‘Dunia Anda’: Sharron Angle membalas Harry Reid
5 min read
Ini adalah transkrip singkat dari “Dunia Anda Bersama Neil Cavuto,” 30 Juni 2010. Salinan ini mungkin belum dalam bentuk final dan dapat diperbarui.
STUART VARNEY, PEMBAWA ACARA: Harry berlari mengejarnya dan sekarang dia menyerang. Sharron Angle dari Partai Republik sedang mencoba untuk mengambil kursi Senat Harry Reid di Nevada. Angle ingin memotong pengeluaran klaim. Jadi, Senator Harry Reid memotong iklan ini saat dia mencoba mengurangi keunggulannya dalam pemilu.
(MULAI KLIP VIDEO, IKLAN KAMPANYE HARRY REID)
NARRATOR: Anda mendengar Sharron Angle ingin menghapus Jaminan Sosial. Sekarang dia bilang itu seperti kesejahteraan.
SHARRON SUDUT R-NEV. CALON SENATORIAL: Kakek saya bahkan tidak mau mengambil cek Jaminan Sosialnya karena dia mengatakan dia tidak memenuhi syarat untuk mendapatkan kesejahteraan.
NARRATOR: Kesejahteraan?
(AKHIR VIDEO CEPAT)
VARNEY: Oke, tanggapan sekarang dari kandidat Senat Partai Republik Nevada, Sharron Angle.
Kami mengundang Harry Reid ke pertunjukan. Kantornya menolak.
Nona Angle, selamat datang di pertunjukan.
SUDUT: Terima kasih banyak, Stuart. Sangat menyenangkan membahas kekalahan ‘ayo buat kesepakatan’ Harry Reid.
(TERTAWA)
VARNEY: OKE.
Sekarang, dia menggambarkan Anda, bahwa – hanya tujuh atau delapan detik yang kita bahas di sana, dia menggambarkan Anda sebagai seorang ekstremis, terutama dalam bidang Jaminan Sosial. Tanggapi itu, bukan?
SUDUT: Nah, seluruh serangan terhadap Jaminan Sosial ini sebenarnya tentang dia.
Dialah yang telah menyerang, merampok, dan menjarah jaminan sosial selama 24 tahun terakhir. Dan tentu saja kita tidak mempunyai uang tersisa di loker itu sekarang. Kita perlu fokus untuk mendapatkan kembali uang bagi para warga lanjut usia, namun ke depan, lakukan sesuatu untuk mempersonalisasi rekening pensiun kita sehingga mereka tidak bisa masuk dan melakukan penggerebekan lagi.
VARNEY: Baiklah, saya rasa Anda mendapat kritik keras karena menyatakan bahwa program hukum telah merusak seluruh masyarakat. Saya rasa itulah ungkapan yang Anda gunakan. Mau menjelaskannya sedikit?
SUDUT: Ya, saya katakan bahwa masyarakat dimanjakan karena yang terjadi adalah kita membiarkan masyarakat mempunyai gagasan bahwa jika – lebih baik mereka tidak kembali bekerja.
Apa yang benar-benar perlu kita lakukan adalah membuat mereka mengambil pekerjaan-pekerjaan yang merupakan pekerjaan tingkat pemula, meningkatkan senioritas mereka, namun dengan cara yang sama memiliki semacam jaring pengaman, daripada hanya mengatakan Anda akan menganggur atau tidak, dan kemudian mereka harus membuat pilihan, karena pengangguran sebenarnya membayar lebih dari pekerjaan yang bisa mereka dapatkan.
VARNEY: Kita harus membuat beberapa pilihan yang sangat, sangat sulit dan kita harus membuat pilihan tersebut dengan sangat, sangat cepat. Sekarang, Senator Reid, dia yang memimpin — jika boleh saya katakan demikian, saya pikir dia yang memimpin urusan pengeluaran. Dia ada di luar sana, belanja, belanja, belanja.
Apakah Anda berada di balik pagar yang mengatakan potong, potong, potong, kendalikan pengeluaran, kendalikan? Apakah Anda sangat menentang Senator Reid?
SUDUT: Menurut saya itu karakterisasi yang cukup bagus.
Dan alasannya karena kita tahu pemerintah tidak menciptakan lapangan kerja. Yang dilakukan Harry Reid hanyalah pengangguran yang meluas, yang tidak menciptakan lapangan kerja. Dan apa yang benar-benar perlu kita lakukan adalah memastikan bahwa kita memberikan kepercayaan kepada sektor yang menciptakan lapangan kerja, yaitu sektor bisnis. Mereka perlu tahu bahwa meskipun kita memangkas pengeluaran, mereka juga bisa mengambil risiko.
Namun selama kita hanya mengenakan pajak dan belanja, mereka tidak bisa mengambil risiko yang diperlukan untuk menciptakan lapangan kerja yang kita perlukan.
VARNEY: Tapi ini adalah pesan yang keras dan keras, terutama di Nevada. Saya yakin tingkat pengangguran di negara bagian itu, negara bagian Anda, sekarang mencapai 14 persen, yang tertinggi di negara ini, lebih tinggi dari Michigan, dan Anda mungkin mempunyai situasi perumahan terburuk di negara ini.
Anda menyampaikan pesan yang sangat sulit, yang dapat diartikan sebagai pesan yang sangat rawa. Saya rasa ini adalah perjuangan berat bagi Anda.
SUDUT: Ya, menurut saya yang sebenarnya diinginkan orang adalah kebenaran dan mereka menginginkan seseorang yang dapat mereka percayai. Dan tentu saja Harry Reid bukanlah orang yang seperti itu ketika dia memberi tahu kita bahwa pajak penghasilan kita bersifat sukarela, ketika dia memberi tahu kita bahwa pajak itu tidak seburuk itu.
Pengangguran sebesar empat belas persen merupakan hal yang sangat berat di Nevada, seperti yang Anda sebutkan. Dan kami memiliki tingkat penyitaan hipotek tertinggi. Kami juga memiliki tingkat kebangkrutan tertinggi. Jadi sebenarnya yang diinginkan orang adalah kebenaran. Faktanya adalah kita perlu membayar kembali defisit dan memotong pengeluaran jika kita ingin menghidupkan kembali perekonomian kita.
VARNEY: Seperti yang saya katakan sebelumnya, ada pilihan sulit yang harus diambil di sini. Anggota Kongres John Boehner baru kemarin, saya rasa sudah diusulkan, lihat, kita harus menaikkan usia pensiun pada Jaminan Sosial, harus menaikkannya menjadi 70.
Dan saya yakin Steny Hoyer mengatakan hal yang hampir sama beberapa bulan lalu. Di mana pendapat Anda mengenai hal semacam itu? Karena ini adalah pilihan lain yang sangat sulit, untuk memberi tahu para manula – mereka sekarang berusia 40-an, tetapi Anda memberi tahu mereka, Anda harus menunggu hingga usia 70 tahun untuk mendapatkan Jaminan Sosial. Apakah Anda bersedia mengatakannya?
SUDUT: Yang ingin saya katakan adalah, kita harus mengembalikan uang ke dalam brankas yang seharusnya dikunci, daripada digerebek dan dijarah.
Dan kita dapat melakukannya dengan memotong pengeluaran dan membayar kembali defisit. Dan kita mempunyai sisa uang dari stimulus, dari uang TARP yang masuk, dan beberapa alokasi yang belum dibelanjakan, menurut saya sekitar $1,1 triliun, yang dapat kita masukkan kembali ke dalam kotak penyimpanan tempat kita memasukkan IOU senilai sekitar $2,5 triliun.
Jika kita melakukan hal tersebut, maka Jaminan Sosial akan stabil dan memberikan kepercayaan diri yang dibutuhkan para lansia untuk menyalurkan dana tersebut ke masa depan, dan dana tersebut tetap tersedia untuk masa pensiun mereka.
Tapi kita perlu memastikan bahwa karyawan muda yang Anda bicarakan memiliki rekening pensiun yang diasuransikan jauh dari penjarahan pemerintah, seperti yang dibaca Harry. Dia punya jaminan sosial, tentu saja, tapi dia juga punya dana pensiun yang merupakan rencana federal swasta dan pribadi yang menyatakan bahwa pemerintah tidak bisa masuk ke sana dan mencabut masa pensiunnya.
VARNEY: Bu Angle, saya hanya punya satu pertanyaan terakhir. Saya ingin mencoba memposisikan Anda pada spektrum politik, jika saya boleh mencoba melakukannya.
Apakah Anda akan mengatakan bahwa Anda adalah seorang Republikan Reagan, Konservatif Reagan? Apakah Anda tipe orang yang suka Tea Party? Apakah Anda seorang ekonom pasar bebas? Apakah Anda seorang libertarian? Pilih salah satu di atas. Siapa yang paling dekat dengan Anda, jika saya boleh bertanya?
SUDUT: Saya akan mengatakan bahwa saya semua di atas. Saya memiliki seorang sukarelawan yang memanggil saya Ronald Reagan.
(TERTAWA)
VARNEY: Ini kata terakhirnya Mbak Bahasa Inggris. Aku tidak akan mendekatinya.
Nona Sharron Angle, kandidat Partai Republik untuk kursi Senat di Nevada, terima kasih telah bergabung dengan kami, Ny. Kami menghargainya. Terima kasih.
SUDUT: Terima kasih banyak, Stuart.
Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2010 Fox News Network, Inc. Hak Cipta 2010 Roll Call, Inc. Semua materi di sini dilindungi oleh undang-undang hak cipta AS dan tidak boleh direproduksi, didistribusikan, ditransmisikan, ditampilkan, diterbitkan atau disiarkan tanpa izin tertulis sebelumnya dari Roll Call. Anda tidak boleh mengubah atau menghapus merek dagang, hak cipta, atau pemberitahuan lain apa pun dari salinan Konten.