Universitas. dari Colorado Pres. Hank Brown membela tembakan Ward Churchill

Ini adalah transkrip terburu-buru dari “Hannity & Colmes,” 26 Juli 2007. Salinan ini mungkin belum dalam bentuk final dan dapat diperbarui.

ALAN COLMES, pembawa acara bersama: Selasa Lingkungan Churchillseorang profesor tetap di Universitas Coloradodipecat. Profesor terkenal, terutama dikenal karena perbandingannya korban 9/11 menyebut mereka Eichmann kecil telah dianggap sebagai plagiarisme dan pemalsuan. Namun, Churchill yakin hak-hak sipilnya telah dilanggar dan berjanji akan mengambil tindakan hukum.

Bergabung dengan kita sekarang, orang yang memecat Churchill, rektor Universitas Colorado dan mantan senator, Hank Brown.

Saya tidak memanggil Anda Tuan Presiden atau Senator – mana yang Anda pilih?

HANK BROWN, PRESIDEN, UNIVERSITAS COLORADO: Panggil aku Hank, Alan.

KOLOM: Terima kasih banyak telah bersama kami, Pak. Adakah keraguan bahwa, seandainya Ward Churchill tidak membuat perbandingan antara korban 9/11 dan keluarga Eichmann kecil, dia tidak akan menghadapi serangan seperti ini dari lawan-lawannya?

COKELAT: Sangat. Gugatan tersebut hanyalah sebuah penipuan. Ini adalah tabir asap untuk menutupi apa yang terjadi.

Dia kedapatan melakukan penipuan akademis, mengarang sejarah, dan secara curang menyebarkan cerita serta salah mengartikan sumber untuk mengubah sejarah negara ini.

Apa yang terjadi adalah ketika universitas dibanjiri keluhan tentang penelitiannya, universitas tersebut menyelidikinya. Dan yang terjadi selanjutnya adalah proses hukum yang memakan waktu dua setengah tahun lebih lama dari yang diinginkan siapa pun.

KOLOM: Namun, apakah hal itu dihasut oleh orang-orang yang menentangnya karena tidak sanggup menanggung hal-hal yang mengerikan dan tercela? Dan mereka tercela. Tapi ini juga merupakan kebebasan berpendapat. Namun apakah mereka tidak dapat menerima perkataannya? Apakah ini yang benar-benar menginspirasi orang untuk mencari tahu lebih jauh siapa Ward Churchill?

COKELAT: Tidak ada keraguan bahwa menjadi selebriti atau menjadi terkenal atau terkenal memberinya lebih banyak perhatian daripada yang seharusnya, tetapi pikirkan konsekuensi ketika Anda mengatakan bahwa selama Anda terkenal atau tidak terkenal, Anda dapat melakukan apa pun yang Anda inginkan.

Tidak ada keraguan bahwa dia bersalah atas penipuan mutlak, dan jika melihat catatan, melalui tiga sidang yang dia jalani, kesempatan untuk melakukan pemeriksaan silang, untuk bersaksi, dia tidak pernah sekalipun meminta maaf atas perbuatannya. Tidak pernah sekali pun dia mengajukan diri untuk meluruskan hal tersebut.

Bahkan, catatan tersebut berbicara lantang bahwa ia akan melanjutkan aktivitas penipuan di negara dan universitas.

KOLOM: Bagaimana dengan fakta bahwa fakultas merekomendasikan agar dia dikecam dan diturunkan pangkatnya serta tidak dipecat, bertentangan dengan apa yang disarankan oleh bupati pada hari Selasa?

COKELAT: Kami memiliki tiga komite fakultas terpisah yang meninjaunya secara mendalam, lebih dari 20 anggota fakultas. Seratus persen dari mereka menyatakan dia bersalah atas tuduhan tersebut.

Namun, para anggota fakultas tersebut terpecah mengenai hukuman apa yang pantas.

SEAN HANNITY, PEMBAWA ACARA: Hei, Hank…

COKELAT: Namun pikirkanlah akibat dari mempertahankan seseorang yang terus melakukan penipuan. Benar-benar mimpi buruk.

HANNITAS: Hai Hank, ngomong-ngomong, izinkan saya memberi tepuk tangan terlebih dahulu. Anda membuat keputusan yang tepat dan memecat orang ini. Dan saya membaca artikel Anda hari ini, dan Anda mengajukan kasus yang menarik, namun saya tidak memahami satu hal pun.

Jika kita menyekolahkan anak-anak kita dan ingin memberi mereka pengalaman akademis terbaik, kita memerlukan guru-guru terbaik. Seseorang yang menyebut para korban 9/11, bahwa mereka sama sekali tidak bersalah, dan menggunakan istilah “Eichmann kecil” – saya tidak mengerti. Anda harus menjelaskannya kepada saya. Itu sendiri merupakan pelanggaran berat bagi saya.

Anda tahu dan saya tahu bahwa Anda bisa mempekerjakan orang yang lebih berkualifikasi, yang bisa melakukan pekerjaan lebih baik. Mengapa tidak memecat saja karena suatu alasan?

COKELAT: Saya pikir, seperti yang Anda tahu, ketika seseorang mendapat masa jabatan di universitas, sangat sulit untuk mengubahnya atau menjalani proses yang kita miliki. Kita akan menghabiskan jutaan dolar dan dua setengah tahun gangguan untuk menjalani proses ini. Jadi itu tidak terlalu sering terjadi.

HANNITAS: Tapi bukankah – Anda tahu sesuatu? Saya tidak mencoba untuk menghabiskan uang universitas, tapi bukankah itu akan sangat berguna bagi seseorang yang begitu kejam terhadap korban tak berdosa yang dibunuh oleh musuh-musuh negara ini – bukankah itu adalah hal yang benar untuk dilakukan untuk memastikan Anda bisa menjauhkan orang itu dan pengaruhnya dari murid-murid Anda?

COKELAT: Masalahnya adalah Anda akhirnya mengikuti hukum. Dan profesi sebelumnya, tentu saja, saya rasa Anda pasti ingin mempelajari undang-undang itu. Namun saat ini, kasus-kasus pengadilan menyatakan bahwa kita bisa saja memecat seseorang karena pandangan mereka, namun hanya dalam keadaan ekstrim, dan itulah jalan yang kami pilih untuk tidak diambil di universitas.

HANNITAS: Ya, menurut saya, menurut saya dia telah menimbulkan begitu banyak penderitaan, padahal tidak perlu, pada keluarga-keluarga ini, laki-laki itu tidak layak menjadi profesor di mana pun dan kapan pun.

Saya senang Anda melakukannya. Anda tahu, saya senang ada alasan lain untuk melakukannya. Namun menurut saya pernyataan awal akan membenarkan pemecatannya dan akan bernilai berapa pun jumlah uang yang harus Anda keluarkan untuk mewujudkan hal tersebut.

KOLOM: Dengan baik. Senator dan Presiden Brown, kami berterima kasih banyak karena telah bersama kami malam ini. Terima kasih banyak atas waktu Anda.

Lihat “Hannitas & Colmes” malam hari pada jam 9 malam ET!

Salinan: Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2007 Fox News Network, LLC. SEMUA HAK DILINDUNGI. Transkrip Hak Cipta 2007 Voxant, Inc. (www.voxant.com), yang bertanggung jawab penuh atas keakuratan transkripsi. SEMUA HAK DILINDUNGI. Tidak ada lisensi yang diberikan kepada pengguna materi ini kecuali untuk penggunaan pribadi atau internal pengguna dan, dalam hal ini, hanya satu salinan yang boleh dicetak, materi apa pun tidak boleh digunakan untuk tujuan komersial atau dengan cara apa pun yang dapat melanggar hak cipta Fox News Network, LLC’S dan Voxant, Inc. atau hak kepemilikan atau kepentingan lainnya dalam materi tersebut. Ini bukan transkrip hukum untuk tujuan litigasi.