Woody Allen: Pakaian Amerika Melecehkan Nona

BARU YORK – Aktor-sutradara Woody Allen menuduh sebuah perusahaan pakaian mencoba melecehkan dan mengintimidasinya dengan pendekatan “bumi hangus” untuk membela diri dari tuntutan hukum senilai $10 juta.

Dalam dokumen yang diajukan Rabu oleh pengacaranya, Allen yang berusia 73 tahun mengatakan bahwa American Apparel Inc. bertindak terlalu jauh dalam meminta informasi tentang kehidupan keluarga, keuangan pribadi, dan kariernya.

Allen menggugat perusahaan tersebut tahun lalu karena menggunakan gambarnya di papan iklan perusahaan di Hollywood dan New York serta di situs web. Allen, yang tidak mendukung produk di Amerika Serikat, mengatakan pihaknya belum menyetujui pameran tersebut, yang menurut perusahaan yang berbasis di Los Angeles akan tersedia selama seminggu.

Dokumen pengadilan yang baru mengatakan American Apparel “mengambil pendekatan ‘bumi hangus’, mengeluarkan permintaan dokumen luas dan panggilan pengadilan kepada banyak orang yang dekat dengannya, termasuk saudara perempuannya.”

TERKAIT: Klik di sini untuk melihat papan reklame.

Pengacara Allen mengatakan perusahaan tersebut berusaha untuk “mencoreng reputasi Allen untuk kedua kalinya” dan menyebutnya sebagai “upaya tercela untuk mengintimidasi dia”.

Pengacara American Apparel Stuart Slotnick mengatakan perusahaan berencana menjadikan hubungan Allen dengan aktris Mia Farrow dan putri angkatnya Soon-Yi Previn, yang dinikahi Allen, sebagai fokus persidangan yang akan dimulai 18 Mei di pengadilan federal di Manhattan.

“Woody Allen mengharapkan $10 juta untuk penggunaan gambarnya di papan iklan yang naik dan turun dalam waktu satu minggu,” kata Slotnick. “Saya pikir Woody Allen melebih-lebihkan nilai citranya.”

Dia mengatakan keyakinan perusahaannya adalah bahwa “setelah berbagai skandal seks yang dikaitkan dengan Woody Allen, keinginan perusahaan Amerika agar Woody Allen mendukung produk mereka tidak seperti yang mereka yakini.”

Salah satu papan reklame memajang bingkai dari “Annie Hall”, sebuah film yang memenangkan Oscar untuk sutradara terbaik bagi Allen. Gambar tersebut menunjukkan Allen berpakaian seperti seorang Yahudi Hasid dengan janggut panjang dan topi hitam serta teks Yiddish. Tulisan “Pakaian Amerika” juga ada di papan reklame tersebut.

Gugatan Allen mengatakan bahwa papan reklame tersebut secara keliru menyiratkan bahwa dia mensponsori, mendukung, atau dikaitkan dengan American Apparel.

Slotnick mengatakan bukanlah tindakan murahan untuk mengungkit kehidupan seks Allen dalam tuntutan hukum atas papan reklame dan iklan Internet.

“Ini tentu relevan dalam menilai nilai suatu endorsement,” ujarnya.

Farrow membintangi beberapa film Allen selama hubungannya dengan sutradara yang berakhir pada tahun 1992, ketika dia mengetahui bahwa sutradara tersebut berselingkuh dengan putri angkat tertuanya, Previn, yang saat itu berusia 22 tahun. Allen menikah dengan Previn pada tahun 1997.

Selama pertarungan hak asuh yang sengit, Farrow menuduh Allen melakukan pelecehan seksual terhadap putri angkat mereka Dylan, 7 tahun. Allen dibebaskan dari tuduhan pelecehan tersebut, tetapi Farrow diberikan hak asuh tunggal.

American Apparel terkenal karena iklannya yang provokatif berupa model berpakaian minim dengan pakaian ketat dan terkadang tembus pandang.

Allen bersaksi dalam pernyataannya pada bulan Desember bahwa dia menganggap iklan perusahaan itu “tidak senonoh” dan “kekanak-kanakan”.

Dokumen pengadilan yang baru diajukan mengungkapkan kutipan baru dari Allen, termasuk alasan dia mengajukan banding kepada beberapa pengiklan.

“Saya selalu, sejak awal karir saya, memiliki selera yang istimewa,” katanya. “Selalu ada orang yang mencintaiku dan selalu ada orang yang tidak tahu siapa diriku dan tidak bisa melihat apa pun dalam diriku.”

Allen juga mengatakan iklan yang ditampilkan kepadanya oleh American Apparel, termasuk iklan rabbi miliknya, “memiliki kualitas yang buruk” dan “tidak berkelas”.

Dia mengatakan bahwa jika dia ingin membuat sebuah iklan, dia harus dibayar mahal dan “iklan itu harus menjadi iklan yang sangat pintar, jenaka, atau bergaya intelektual”. Ia mengatakan, diminta tampil dalam iklan Pakaian Amerika sama seperti diminta tampil dalam iklan deodoran atau rokok.

“Ada alasan mengapa Anda mengatakan tidak meskipun ada banyak uang yang ditawarkan karena produk tersebut, dan kemungkinan besar ini termasuk dalam kategori tersebut,” katanya.

Pengacara American Apparel mengeluh bahwa Allen menolak menyerahkan sebagian besar informasi yang mereka minta untuk mempersiapkan persidangan.

Di antara tuntutan mereka adalah dokumen tentang permintaan dukungan yang ditarik setelah skandal seks dengan Farrow dan Previn diketahui publik.

Dokumen tersebut mendefinisikan skandal seks sebagai “hubungan Anda dengan Soon-Yi Previn, termasuk penemuan… (dari) foto telanjang yang Anda ambil dari Soon-Yi Previn.”

Para pengacara juga meminta dokumen tentang citra dan reputasi publik Allen, termasuk klaimnya selama pernyataan bahwa ia adalah “entitas khusus” atau “selera khusus”.

Pengacara Allen mengatakan permintaan dokumen terkait skandal seks dan perebutan hak asuh itu “menjengkelkan, menindas, melecehkan” dan tidak relevan.

Slotnick mengatakan dia tidak dapat membahas apakah ada pembicaraan penyelesaian yang sedang berlangsung, namun dia mengisyaratkan bahwa perusahaan tersebut mungkin bersedia menghindari persidangan, dan mengatakan pihaknya meminta maaf karena menggunakan citra Allen.