Enron Saksi Kevin Harron untuk Terus Bersaksi

HOUSTON – seorang mantan Enron Corp. Kepala eksekutif unit broadband menghadapi pemeriksaan silang minggu ini setelah merusak pembelaan dengan bukti-buktinya dalam persidangan penipuan dan konspirasi pendiri perusahaan Kenneth Lay dan mantan CEO Keterampilan Jeffrey.

Kevin Hannon mengatakan kepada juri Skilling mengatakan “mereka tertarik pada kita” pada pertemuan para eksekutif puncak pada bulan Mei 2001 tentang kritik sebuah perusahaan analis butik. Analis tersebut menyebut ketergantungan Enron pada kemitraan yang dikelola oleh CFO-nya untuk membeli aset-aset yang berkinerja buruk sehingga perusahaan energi tersebut dapat meningkatkan pendapatan dan menghilangkan hutang dari neraca keuangannya.

Selain Skilling, Hannon mengatakan peserta pertemuan tersebut termasuk Lay, mantan kepala akuntansi Richard Causey, Lawrence “Greg” Whalley, yang menjalankan unit grosir yang mencakup cabang perdagangan Enron yang menguntungkan, dan mantan kepala keuangan. Andrew Fastowyang mengelola kemitraan LJM.

Hannon, 45, termasuk di antara 16 mantan eksekutif Enron yang mengaku bersalah melakukan kejahatan besar — kelompok yang juga mencakup Fastow dan Causey.

Fastow mengaku bersalah pada Januari 2004 atas dua tuduhan konspirasi karena membantu Enron memanipulasi pendapatan sambil mengantongi jutaan dolar untuk dirinya sendiri. Dia diperkirakan akan memberikan kesaksian setelah Hannon pada hari Selasa.

Causey mengaku bersalah atas penipuan sekuritas pada bulan Desember, memutuskan hubungan dengan Skilling dan Lay pada malam persidangan. Ia tidak termasuk dalam daftar saksi yang ditetapkan pemerintah, namun mungkin akan dipanggil untuk memberikan kesaksian pada tahap sanggahan setelah tim pembela menyampaikan kasusnya.

Sejauh ini, tim pembela secara agresif menantang rekan-rekannya, mencoba menggambarkan mereka sebagai juru bicara pemerintah yang akan mengatakan apa pun untuk mendapatkan rekomendasi dari jaksa agar hukumannya ringan.

Hannon, yang mengaku bersalah pada bulan Agustus 2004 atas konspirasi karena berkonspirasi untuk menjadikan unit broadband Enron sukses ketika masih beroperasi dan diperkirakan akan dijatuhi hukuman pada bulan Desember. Namun Fastow sebelumnya setuju untuk menjalani hukuman maksimal 10 tahun atas kejahatannya.

Hannon juga mendapat pengakuan buruk lainnya dalam 10 menit terakhir kesaksiannya minggu lalu. Dia mengatakan kepada juri Skilling mengatakan kepada peserta pertemuan bahwa dia membawa Fastow untuk dibicarakan LJM. Untuk itu, kata Hannon, Fastow berkata, “LJM adalah kesepakatan yang bagus untuk saya.”

Hannon mengatakan bahwa komentar Fastow ditanggapi dengan “keheningan yang tercengang”, yang sepertinya menunjukkan bahwa para hadirin memiliki gambaran tentang berapa banyak uang yang dikantongi Fastow dari pekerjaan LJM-nya.

Baik Lay maupun Skilling berulang kali bersikeras bahwa mereka tidak tahu bahwa Fastow akhirnya mengumpulkan puluhan juta dolar dari kemitraan tersebut.

Pembela memiliki email penting yang ditulis pada bulan Januari 2001 oleh mantan pengacara internal Enron Jordan Mintz, yang mempertanyakan kelayakan kesepakatan LJM Enron. Email tersebut berbunyi: “Saya berbicara dengan Andy lagi tentang hal ini hari ini dan dia yakin, mungkin benar, bahwa Skilling akan menutup LJM jika dia mengetahui berapa banyak penghasilan Andy.”

Pengacara utama Skilling, Daniel Petrocelli, mengatakan pada Agustus 2004 bahwa email tersebut menunjukkan Skilling “tidak mengetahui pengaturan Fastow.”

Dewan Enron menyetujui dua kemitraan tersebut — yang dibuat pada tahun 1999 dan 2000 — dan mengesampingkan kebijakan konflik kepentingan perusahaan untuk memungkinkan Fastow mengelolanya. Kemitraan juga diaudit oleh pengacara dan akuntan eksternal.

Jaksa berpendapat Lay dan Skilling berulang kali berbohong tentang kesehatan keuangan Enron ketika mereka tahu trik akuntansi mendukung citra kesuksesan.

Para terdakwa mengatakan tidak ada penipuan di Enron, mereka tidak melakukan kesalahan apa pun, dan perusahaan tersebut diberikan perlindungan kebangkrutan pada bulan Desember 2001 karena publisitas negatif dan hilangnya kepercayaan pasar.

Skilling menghadapi 31 dakwaan penipuan, konspirasi, insider trading, dan kebohongan kepada auditor. Lay menghadapi tujuh tuduhan penipuan dan konspirasi. Keduanya menjual saham senilai jutaan dolar sebelum Enron gagal, tetapi hanya Skilling yang dituduh melakukan penjualan saham yang tidak patut.