Senator Lieberman, Peringatan tentang rancangan undang-undang iklim

Ini adalah transkrip singkat dari “Dunia Anda bersama Neil Cavuto,” 4 Juni 2008. Salinan ini mungkin belum dalam bentuk final dan dapat diperbarui.

NEIL CAVUTO, PEMBAWA ACARA: Nah, bensin kembali mencetak rekor baru hari ini. Harga di pompa bensin sekarang kurang dari 2 sen dari 4 dolar per liter. Gas naik 31 persen sejak awal tahun.

Dan lupakan rasa sakit yang Anda rasakan di pompa saat ini. Ada yang mengatakan bahwa harga tersebut bisa berlipat ganda jika rancangan undang-undang keamanan iklim yang saat ini sedang diperdebatkan di Senat disahkan. Hal ini bertujuan untuk mengurangi gas rumah kaca sebesar 66 persen.

Dan yang pertama di FOX, sponsor RUU tersebut, Senator John Warner dan Joe Lieberman.

Senator, selamat datang untuk Anda berdua. Terima kasih sudah datang.

sen. JOSEPH LIEBERMAN (I), KONEKSI: Terima kasih, Neil.

• Video: Lihatlah wawancara Neil

MASALAH: Senator Lieberman, jika saya bisa mulai dengan Anda, banyak yang berargumentasi bahwa walaupun hal ini mempunyai manfaat yang baik, hal ini terjadi pada saat yang buruk. Kami membayar melalui hidung di pompa. Tagihan utilitas membuat banyak orang menjadi gila. Dan sekarang Anda memperkenalkan undang-undang yang bisa membuat harga-harga tersebut semakin naik.

apa yang kamu katakan

LIEBERMAN: Pertama-tama, RUU itu memang ada manfaatnya. Dan saya menghargai Anda menunjukkan hal itu. Itu memiliki tujuan. Hal ini untuk mengurangi polusi karbon penyebab pemanasan global. Dan ini adalah tanggung jawab kita terhadap generasi masa depan Amerika.

Namun yang kedua, kenaikan harga bahan bakar bukan disebabkan oleh perhitungan kita. Harga gas telah meningkat sebesar 82 sen per liter sejak 1 Januari. Faktanya adalah, jika RUU ini disahkan, paling banyak harga gas akan naik sebesar 2 sen per galon per tahun. Namun yang lebih penting adalah uang tersebut akan diinvestasikan kembali pada teknologi baru, sistem bahan bakar baru, mobil listrik, hibrida dan biofuel, dan sebagainya, yang akan benar-benar mengurangi permintaan minyak asing, dan saya pikir, sebagai hasilnya, akan menurunkan harga bensin.

Jadi, menurut saya, tagihan kita, alih-alih menaikkan harga bahan bakar, justru akan menurunkannya.

MASALAH: Seperti yang Anda tahu, hal itu selalu menarik perhatian, Senator.

Dan, Senator Warner, ini adalah poin yang ingin saya sampaikan kepada Anda karena Asosiasi Produsen Nasional, sebuah kelompok yang umumnya bersahabat dengan Partai Republik, terkejut dengan dukungan Anda terhadap undang-undang yang mereka perkirakan akan melipatgandakan harga bahan bakar menjadi $8 per galon.

apa yang kamu katakan

sen. JOHN WARNER (kanan), VIRGINIA: Ya, itu banyak sekali taktik menakut-nakuti.

Pertama, RUU ini, jika ditandatangani presiden besok, baru akan berlaku pada tahun 2012, tiga setengah tahun dari sekarang. Dan sayangnya gas akan berfluktuasi dalam beberapa hal, bukan karena undang-undang ini, namun karena banyak faktor lain antara saat ini dan tahun 2012.

Jadi, ini hanyalah taktik menakut-nakuti.

Sebagai kolega, teman baik sekaligus rekan saya, Joe Lieberman, mengatakan bahwa harga bahan bakar naik 82 sen tahun ini. Dan ini bukan karena undang-undang perubahan iklim sedang dipertimbangkan di Kongres.

MASALAH: Tidak, tapi menurut saya maksud mereka, Tuan-tuan — dan kembali kepada Anda, Senator Lieberman, mengenai hal ini — adalah bahwa ini adalah saat yang buruk untuk mengusulkan hal seperti itu. Ya, bumi mungkin perlu melakukan penghijauan, namun kita tidak perlu menghabiskan banyak waktu untuk melakukan penghijauan untuk mewujudkannya.

Dan ada pula yang mengatakan bahwa hal ini akan menghasilkan keuntungan jutaan dolar selama bertahun-tahun. Dan suatu hari, Senator Lieberman, Anda melihat Partai Demokrat mengusulkan anggaran sebesar $3 triliun yang menghilangkan sebagian besar pemotongan pajak presiden, apakah itu saat yang buruk?

LIEBERMAN: Menurutku tidak, Neil, karena faktanya kita punya masalah. Dan polusi karbon yang sampai ke atmosfer selama ini tidak menguap. Itu tetap di sana. Beberapa pemanasan global tidak bisa dihindari.

Setiap ahli mengatakan kepada kita bahwa semakin cepat kita bertindak, semakin baik. Dan Anda tidak bisa – ini adalah akun yang akan berlaku selama 40 tahun. Ini bersifat metodis. Ini tidak berarti mengejutkan sistem kami. Hal ini berarti perlahan-lahan menghentikan penggunaan bahan bakar yang menimbulkan polusi karbon.

Dan menurutku John benar. Anda harus menganggapnya sebagai tiga setengah tahun sebelum diberlakukan, masih banyak waktu bagi perekonomian kita untuk pulih, semoga harga gas turun, dan bersiap untuk melakukan hal tersebut.

MASALAH: Ya.

Namun izinkan saya bertanya kepada Anda, sampai saat itu, Senator Lieberman, apakah Al Gore berbicara kepada Anda tentang hal ini? Karena aku tahu kalian sedang mengalami masalah kecil seperti ini.

Sekarang, tentang ini, apakah Anda simpatico, atau apa?

LIEBERMAN: Ya, menurut saya kami simpatik. Saya rasa, dalam hal ini, saya mengonsumsi beberapa antasida untuk menghilangkan agita tersebut.

(TERTAWA)

LIEBERMAN: Tidak, kamu tahu…

MASALAH: Dengan baik.

PERINGATAN: Dia datang untuk bersaksi di depan komite kami.

Apakah Anda ingat itu, Senator.

MASALAH: Itu benar.

LIEBERMAN: Itu benar.

Dan saya pikir dia senang dengan undang-undang ini. Sejujurnya, dia ingin menjadi sedikit lebih agresif.

Namun John dan saya telah menyusun apa yang kami anggap sebagai pendekatan tengah dan seimbang dalam hal ini. Saya harap ini akan diadopsi.

MASALAH: OKE.

Senator Warner, ada banyak pelaku bisnis Amerika dan sejenisnya yang telah menghubungi saya, baik di Fox News Channel maupun Fox Business Network, dan berkata — Anda lihat bagaimana saya memahami yang terakhir, Tuan-tuan — dan mengatakan bahwa…

LIEBERMAN: Kerja bagus.

MASALAH: … hal ini buruk bagi bisnis di sini, karena utilitas, misalnya utilitas AS, akan menanggung biaya yang sangat besar, dan mereka tidak mampu menanggungnya. Dan klien mereka juga tidak bisa, dan mereka hanya bertanya-tanya mengapa dalam kasus Anda, Senator Warner, seseorang yang merupakan teman bisnis, memahami dampaknya bagi bisnis, akan menandatangani sesuatu yang mereka katakan akan merugikan bisnis.

PERINGATAN: Baiklah, mari kita mulai dengan yang berikut ini.

Kami, Joe dan saya, memasukkan ketentuan ke dalam RUU tersebut bahwa presiden Amerika Serikat, bukan George Bush, namun presiden berikutnya dan presiden berikutnya, yang akan mempercepat RUU ini.

Jika mereka melihat ada kerugian yang timbul dari pajak yang lebih tinggi, harga bahan bakar yang lebih tinggi, teknologi yang tidak dapat memenuhi kebutuhan akan teknologi batu bara yang ramah lingkungan, maka ia dapat mundur dari penggunaan jaringan listrik tersebut. Namun penting bagi Amerika untuk memulainya. Kita tertinggal dibandingkan negara-negara lain di dunia. Dan dunia bergantung pada kepemimpinan Amerika Serikat.

Jadi Joe dan saya baru saja mendapatkan akun yang tepat untuk dipindahkan, menurut saya, pada saat yang tepat, keluarkan. Dan hal ini akan memakan waktu tiga tahun, tiga tahun penuh, sebelum dampaknya terhadap perekonomian.

MASALAH: Ya, ada penyesuaian yang cukup mahal untuk mencapai tiga tahun itu.

Jadi, kesampingkan hal tersebut, Senator Lieberman, saya ingin menyampaikan kepada Anda seluruh permasalahan anggaran yang sedang terjadi saat ini, karena — Saya tahu Anda mengatakan bahwa hal ini hemat biaya dalam jangka panjang, namun kita mempunyai isu mengenai Partai Demokrat yang mengesahkan rencana anggaran hari ini yang sebagian besar akan menghapuskan pemotongan pajak yang dilakukan oleh presiden.

Bagaimana perasaan Anda tentang hal itu?

LIEBERMAN: Ya.

Baiklah, secara singkat saya katakan bahwa pemotongan pajak tingkat tinggi yang disahkan oleh presiden, kita benar-benar tidak mampu lagi menanggungnya karena biaya keterlibatan kita di Irak dan Afghanistan serta kebutuhan yang kita miliki di sini, di dalam negeri. Selain itu, saya ingin pemerintahan kita kembali seimbang, sehingga kita dapat memperkuat dolar lagi.

Tapi, tahukah Anda, banyak pemotongan pajak lainnya…

MASALAH: Ngomong-ngomong, apakah Senator McCain memiliki pandangan yang sama, Senator Lieberman?

LIEBERMAN: Nah, Anda – tidak, menurut saya tidak. Anda harus bertanya padanya. Saya pikir dia menyukai dolar yang kuat dan anggaran berimbang, namun dia ingin semua pemotongan pajak yang dilakukan Bush diperpanjang.

MASALAH: Tapi dia – kamu adalah teman baiknya. Dia mencintaimu sampai mati. Pernahkah dia mengatakan kepada Anda, sejujurnya, Senator, menurut saya pemotongan pajak yang diberlakukan bagi masyarakat berpenghasilan tinggi ini tidak akan bertahan selamanya? Pernahkah dia mengatakan hal itu padamu?

LIEBERMAN: Tidak, dia tidak melakukannya. Dan menurut saya apa yang dia katakan kepada saya adalah apa yang dia katakan di depan umum…

MASALAH: Ya.

LIEBERMAN: …seperti yang dilakukan John McCain, yaitu jika Anda mencabut pajak ini, itu akan dianggap sebagai kenaikan pajak, dan akan berdampak buruk bagi perekonomian kita saat ini.

Jadi, begini, kami tidak sepakat dalam segala hal, meskipun kami adalah teman terdekat.

MASALAH: Ya.

LIEBERMAN: Dan itu adalah bagian dari apa yang menurut saya dikatakan. Anda harus bekerja lintas partai…

MASALAH: OKE.

LIEBERMAN: … dengan — dengan orang lain untuk menyelesaikan sesuatu.

MASALAH: Sebentar lagi, Senator Warner, apakah menurut Anda harga – harga bahan bakar – sudah dicurangi sekarang?

PERINGATAN: Saya rasa tidak ada orang yang punya jawaban jelas. Pertanyaan bagus – tidak ada jawaban yang jelas.

MASALAH: OKE.

PERINGATAN: Mengapa harga-harga ini meroket, kita tidak tahu. Namun kami ingin mengurangi ketergantungan Amerika pada produk minyak bumi impor. Hal ini terjamin.

MASALAH: Baiklah, tuan-tuan, saya ingin mengucapkan terima kasih kepada kalian berdua. Selalu senang memilikimu.

LIEBERMAN: Terima kasih, Neil.

MASALAH: Dengan baik.

INI ADALAH TRANSKRIP RUMAH. SALINAN INI MUNGKIN TIDAK DALAM BENTUK FINAL DAN DAPAT DIPERBARUI.

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2008 Fox News Network, Inc. SEMUA HAK DILINDUNGI. Transkrip Hak Cipta 2007 Voxant, Inc. (www.voxant.com), yang bertanggung jawab penuh atas keakuratan transkripsi. SEMUA HAK DILINDUNGI. Tidak ada lisensi yang diberikan kepada pengguna materi ini kecuali untuk penggunaan pribadi atau internal pengguna dan, dalam hal ini, hanya satu salinan yang boleh dicetak, materi apa pun tidak boleh digunakan untuk tujuan komersial atau dengan cara apa pun yang dapat melanggar hak cipta Fox News Network, Inc. dan Voxant Inc. atau hak kepemilikan atau kepentingan lainnya atas materi tersebut. Ini bukan transkrip hukum untuk tujuan litigasi.