Dosa Capitol: Hentikan Kegilaan Enron

Oleh Neil Cavuto untuk Neraca.

Anda tahu apa yang lebih buruk daripada komite kongres di Washington yang menyelidiki skandal perusahaan? Lebih dari selusin komite lainnya melakukan hal yang sama! Itu konyol. Itu mahal. Dan itu hanya membuang-buang waktu.

Sekarang jangan salah paham. Saya menyambut baik penyelidikan atas apa yang menyebabkan kebangkrutan perusahaan terbesar ketujuh Amerika ini, namun apakah lebih baik jika kita mempunyai 13 komite dan subkomite di Senat dan DPR yang melakukan hal yang persis sama?

Saya bilang tidak, dan inilah alasannya. Anggota Kongres dan perempuan pada dasarnya adalah pelari. Mereka tidak dapat menahan diri. Sekarang tidak ada yang salah dengan bersikap keras kepala. Dalam banyak profesi, hal ini hampir merupakan suatu keharusan, dan tentu saja merupakan anugerah. Namun ketika sampai pada penyelesaian atas kekacauan Enron ini, hal itu juga merupakan sesuatu yang menghalangi. Maksudku, pikirkanlah. Untuk setengah lusin atau lebih mantan bos Enron yang mengajukan pembelaan kelima, mana yang memakan waktu lebih lama, mereka memohon atau anggota kongres bertambah besar? Tidak ada kontes — pemain hebat mencatatkan waktu paling banyak.

Biasanya mereka mengoceh selama beberapa menit, berpidato panjang lebar tentang betapa kejinya kejahatan ini dan mengapa seseorang harus menanggung akibatnya. Mereka tahu betul bahwa orang di depan mereka akan meminta hak amandemen kelima dan tidak berkata apa-apa. Jadi semua ini dulunya hanya untuk pertunjukan. Dana pajak kami sedang bekerja.

Terkadang hal-hal tersebut bisa menjadi “semacam” instruktif, ketika orang-orang seperti mantan CEO Enron Sherron Watkins mengungkapkan apa yang terjadi. Setidaknya Sherron Watkins yang berbicara dan badut-badut lain yang mendengarkan… jauh lebih disukai, tetapi sangat jarang.

Saya katakan, cukuplah itu. Ini bukan cara untuk melakukan penyelidikan. Saya bilang, biarkan jaksa yang melakukannya, dan pengadilan yang menyelesaikannya. Jauhkan Kongres dari hal itu. Teman baik saya Dick Morris, mantan penasihat Clinton, mengatakan saya tidak yakin dengan masalah ini. Dia mengatakan bahwa jika dengar pendapat ini hanya berfungsi sebagai forum publik untuk mempermalukan mantan eksekutif Enron yang dipermalukan, maka Anda harus melakukannya. Morris berpendapat bahwa ini adalah satu-satunya rasa malu publik yang akan dialami oleh orang-orang ini. Saya tidak begitu yakin. Jika Anda memiliki andil besar dalam menjatuhkan sebuah perusahaan, percayalah, Anda akan mendapatkan apa yang akan terjadi dengan atau tanpa keterlibatan Kongres.

Masalah saya dengan investigasi Kongres adalah bahwa investigasi tersebut tidak dimaksudkan untuk memberikan pencerahan, hanya sekedar pemanasan. Mungkin hanya itu yang ingin mereka lakukan…hanya mengajak sekelompok warga Washington yang haus publisitas untuk membuktikan kepada konstituen mereka bahwa mereka cukup marah dengan apa yang terjadi. Sayangnya, itu tidak berarti bahan-bahan tersebut dibakar oleh Enron, mendapatkan uang kembali dari Enron, atau ketenangan pikiran lagi. Mereka masih bingung. Mereka masih kosong. Dan mereka masih marah.

Saya percaya penyelidikan dalam bentuk apa pun harus memiliki tujuan yang lebih tinggi daripada sekadar melampiaskan amarah. Cobalah untuk “mencegah”. Ini bukan tentang membuat undang-undang baru atau menghapuskan tuntutan terhadap semua perusahaan, seolah-olah semua perusahaan bersalah atas pelanggaran yang dilakukan Enron. Ini tentang menegakkan hukum yang gagal ditegakkan oleh Kongres sendiri. Dan ini tentang mengeluarkan tangan kotor mereka dari adonan kue yang sekarang mereka anggap sangat menjijikkan. Ini tentang mengatasi kemarahan mereka, dan melihat kemunafikan mereka.

Maksud saya, apakah hanya saya saja atau bukankah ini sedikit aneh bahwa banyak anggota Kongres yang dengan senang hati dan patuh pergi ke lubang Enron sekarang duduk di sana sambil menuding para eksekutif Enron yang menandatangani cek tersebut? Saya tidak tahu siapa yang lebih buruk… orang yang menjawab pertanyaan atau orang yang menanyakannya. Dan masalahnya bukan hanya pada satu atau dua anggota kongres; itu adalah dengan Kongres itu sendiri. Bahkan pada masa puncak krisis Watergate, Washington secara efektif membatasi sandiwara tersebut pada dua komite: Komite Kehakiman yang menjalankan tugasnya di DPR, diikuti oleh kelompok Sam Ervin yang menjalankan tugasnya di Senat. Itu saja. Hanya. Manis. Dan pada akhirnya informatif dan instruktif.

Tidak ada sesuatu yang sederhana, manis, atau mendalam yang terjadi dalam dengar pendapat Enron ini. Lusinan lagi direncanakan dalam beberapa minggu dan bulan mendatang. Namun tidak ada metode atau strategi. Ada panitia yang meminta daftar saksi yang sama, dokumen yang sama, bahkan daftar saksi dan dokumen yang sama. Anda mungkin berpikir salah satu dari orang-orang ini akan menyimpulkan, “hei, kita berlebihan di sini, biarkan Charlie yang menanganinya.” Tapi tidak. Bukannya menyelesaikan kekacauan, mereka malah menciptakan kekacauan yang lebih besar. Dan mereka mengatakan hal-hal yang lebih bodoh daripada orang-orang yang mereka tuduh. Ketika beberapa orang di TV nasional bersusah payah mengatakan lebih dari beberapa orang Enron ini bisa berakhir di Pokie, keadilan siapa yang sebenarnya mereka layani?

Lihat, sepertinya banyak pelanggaran di sini. Dan mungkin beberapa orang Enron masuk penjara. Namun masih terlalu dini menyimpulkan hal itu, apalagi “ledakan” di televisi nasional. Investigasi ini memerlukan ketertiban dan disiplin, bukan panas dan hoki.

Saya katakan, biarkan para profesional yang bekerja, bukan Kongres. Biarkan jaksa penuntut khusus yang “independen” menemukan mayat-mayat tersebut, dan menyerahkannya kepada Pengadilan untuk melaksanakan keadilan. Kongres akan memiliki banyak waktu untuk menebus dosa-dosa kita setelah kita mengetahui secara “tepat” apa itu dosa – bukan sekarang ketika kita tidak melakukannya, namun nanti ketika kita mengetahuinya.

Sudah menjadi sifat manusia untuk merasa marah. Banyak orang yang harus melakukannya, dan banyak orang yang melakukannya. Tapi kita tidak bisa berharap bisa membantu mereka yang terluka hanya dengan berpidato. Kami perlu mendapatkan hasil. Dan cara tercepat untuk mendapatkan hasil adalah dengan menyelidiki lebih banyak dan mengurangi tindakan. Mungkin Kongres akan mati jika mengatakannya, tapi sebaiknya mereka mengakuinya. Mereka tidak layak untuk menghakimi dosa. Di pengadilan opini publik kanguru, mereka bahkan tidak pantas untuk membahasnya. Namun jika orang-orang ini bisa berdiam diri cukup lama agar manfaat nyata dari hal ini terungkap, kita semua akan lebih baik karenanya.

Enron dulu dan sekarang berantakan. Kongres tidak perlu melakukan hal seperti itu lagi. Kasus korporasi ini mungkin masih bisa masuk penjara, dan kalau terbukti melakukan hal-hal yang melanggar hukum, saya katakan, biarlah. Dan silakan buang kuncinya. Tapi Anda tidak bisa menyelesaikan kekacauan dengan menciptakan kekacauan yang lebih besar. Orang yang ingin kamu bantu hanya akan terluka.

Jadi menyingkirlah. Sekarang.

Neil Cavuto adalah redaktur pelaksana Berita Bisnis di FOX News Channel. Dia juga pembawa acara Dunia Anda dengan Neil Cavuto mengudara pada hari kerja pukul 16:00 ET dan Cavuto dalam bisnis yang mengudara pada hari Sabtu pukul 10:30 dan Senin pukul 4:30 ET.