Kenneth Feinberg di ‘Fox News Sunday’

Berikut ini adalah transkrip singkat dari “Fox News Sunday With Chris Wallace” edisi 4 Juli 2010. Salinan ini mungkin belum dalam bentuk final dan dapat diperbarui.

GARRETT BESAR, PEMBAWA ACARA TAMU: Yang bersama kita sekarang untuk membahas apa yang dilakukan untuk memberikan uang kepada masyarakat di teluk yang terkena dampak tumpahan minyak adalah Kenneth Feinberg, administrator dari apa yang dikenal sebagai Fasilitas Klaim Pantai Teluk (Gulf Coast Claims Facility).

Tuan Feinberg, terima kasih banyak telah bergabung dengan kami di “Fox News Sunday.”

KENNETH FEINBERG, ADMINISTRATOR FASILITAS KLAIM PANTAI GULF: Terima kasih.

GARRETT: Anda tahu, saya meminta pengikut Twitter saya dan orang-orang di blog Gedung Putih kami untuk mengajukan pertanyaan untuk Anda, dan saya mendapat pertanyaan ini berulang kali: Dari kekuasaan atau otoritas apa, Pak, Anda mendapat kekuasaan untuk membayar klaim? Untuk siapa Anda bekerja? Dan bagaimana Anda bisa dianggap benar-benar independen oleh masyarakat Amerika ketika Anda dipekerjakan oleh Presiden Obama dan dibayar oleh BP?

FEINBERG: Saya bekerja untuk masyarakat di wilayah teluk. Untuk itulah saya bekerja. Saya sepenuhnya mandiri. Ini adalah perjanjian pribadi antara pemerintah dan BP untuk menemukan seseorang yang dapat merancang, melaksanakan dan mengelola fasilitas yang benar-benar independen.

Saya tidak menjawab kepada BP atau pemerintah. Dan saya hanya ingin menyelesaikan pekerjaan demi kebaikan orang-orang di dunia golf.

GARRETT: Sangat bagus. Anda bersaksi di hadapan Komite Usaha Kecil DPR pada hari Rabu, dan ada beberapa masalah yang tidak dapat diselesaikan dalam kesaksian komite tersebut. Saya ingin melihat apakah kita dapat menemukan solusi untuk masalah tersebut hari ini.

Salah satu pertanyaan yang diajukan kepada Anda adalah bahwa BP telah membayar klaim lebih dari $130 juta. Apakah itu termasuk dalam $20 miliar? Inilah yang Anda katakan di hadapan Komite DPR pada hari Rabu. Mari kita lihat.

(MULAI KLIP VIDEO)

FEINBERG: Saya pikir $130 juta yang telah dibayarkan sejauh ini bukan bagian dari $20 miliar. Pembayaran ini dibayar secara terpisah oleh BP, tidak bergantung pada rekening escrow. Saya pikir itu benar. Saya pikir itu benar.

(AKHIR VIDEO CEPAT)

GARRETT: Apakah kita tahu pasti?

FEINBERG: Ya.

GARRETT: Bisakah kita menyelesaikannya? Bagaimana situasinya? Berapa $20 miliar itu? Apa yang telah dibayarkan sejauh ini? Apakah mereka bercampur?

FEINBERG: Sekitar $130 juta telah dibayarkan. Ini bukan bagian dari dana talangan $20 miliar yang sedang disiapkan saat ini yang akan digunakan untuk membayar klaim. Dan ini…

GARRETT: Jadi dana itu tidak dilunasi sama sekali?

FEINBERG: Ini benar.

GARRETT: Ini untukmu. OKE. Pertanyaan berikutnya. Anda telah ditanyai tentang sesuatu yang ada di benak para pebisnis di sepanjang teluk yang tidak memiliki bola tar, yang tidak mengalami kerusakan minyak nyata di sekitarnya, namun bisnis mereka jelas terkena dampaknya. Mungkin ada beberapa restoran, asosiasi kondominium, banyak orang. Anda ditanya tentang hal ini. Inilah bagian dari apa yang Anda katakan pada hari Rabu.

(MULAI KLIP VIDEO)

FEINBERG: Saya ingin menekankan bahwa saya belum mengambil keputusan apakah hukum setempat harus berlaku dalam setiap kasus atau tidak. Ada beberapa contoh kesenjangan dan ketidakadilan dimana hukum setempat mungkin bukan barometer terbaiknya.

(AKHIR VIDEO CEPAT)

GARRETT: Jika Anda mengambilnya, jawaban Anda pada dasarnya adalah apa yang akan Anda ikuti adalah hukum negara bagian tentang masalah ini. Namun tentu saja hukum negara dalam banyak hal, jika tidak dalam semua hal, tidak pernah mengantisipasi bencana ekologi dan ekonomi seperti ini.

Bagi mereka yang tidak memiliki minyak di dekatnya, apakah bisa diberi kompensasi?

FEINBERG: Tentu.

GARRETT: Apakah mereka akan mendapat kompensasi?

FEINBERG: Tentu saja mereka dapat diberi kompensasi. Pertama, ini bukan hanya hukum negara. Begitu pula dengan hukum maritim, Undang-Undang Pengendalian Pencemaran. Ini juga merupakan kebijaksanaan saya dalam hal keadilan dan kebutuhan.

Jadi seseorang tidak boleh hanya fokus, dan saya bahkan tidak mencoba menyarankan agar Anda hanya fokus pada undang-undang negara bagian tertentu. Ini yang pertama.

Kedua, Anda harus melihat setiap kasus. Tidak boleh ada minyak di pantai. Apakah Anda — apakah Anda kehilangan bisnis tahun ini karena Anda tidak bisa mengajak nelayan sewaan untuk memancing, Anda tidak bisa naik perahu sewaan untuk jalan-jalan, Anda tidak bisa pergi ke rawa-rawa Louisiana?

Minyak — keberadaan minyak secara fisik tidak seharusnya dan tidak akan menjadi satu-satunya persyaratan. Akan ada beberapa keputusan sulit yang harus diambil tentang siapa yang memenuhi syarat dan siapa yang tidak. Dan seperti yang saya katakan minggu lalu, saya akan memeriksa klaimnya. Saya akan melihat fakta yang mendasari tuduhan tersebut. Saya bekerja untuk orang-orang di golf. Saya ingin mencoba memaksimalkan kompensasi sebanyak yang saya bisa secara adil dan konsisten kepada orang-orang yang saya coba layani di sana.

GARRETT: Satu hal lagi yang ingin saya perjelas untuk selamanya jika memungkinkan. BP juga, sebagai bentuk itikad baik, menyisihkan $100 juta untuk pengeboran laut dalam yang menganggur karena moratorium pengeboran laut dalam selama enam bulan yang diberlakukan pemerintah. Anda ditanya apakah Anda akan mengelola dana itu. Inilah jawaban Anda di Capitol Hill.

(MULAI KLIP VIDEO)

FEINBERG: Apakah saya akan memproses klaim tersebut atau ada badan amal atau yayasan yang akan memproses klaim tersebut, menurut saya belum terselesaikan, namun mudah-mudahan hal tersebut akan diselesaikan dalam satu atau dua hari ke depan.

(AKHIR VIDEO CEPAT)

GARRETT: Tuan Feinberg, sudah beberapa hari berlalu. Apakah kita punya jawabannya?

FEINBERG: Kami belum memiliki jawaban akhir. Saya bisa mengatakan itu. Pertama, pembayaran moratorium sebesar $100 juta bukan bagian dari $20 miliar. Jumlahnya lebih dari $20 miliar.

Kedua, pembayaran tersebut akan dibatasi satu kali saja. $100 juta – tidak seperti $20 miliar, $100 juta adalah jumlah tetap yang tidak akan diisi kembali. Itu saja yang ada pada jenis klaim kecurangan ini.

Dan ketiga, hal ini akan dibatasi pada pekerja rig yang benar-benar bekerja di rig tersebut, dan tunduk pada moratorium. Ini juga tidak boleh digunakan untuk bisnis atau subkontraktor lainnya. Ini adalah dana terbatas berbasis karyawan.

Apakah saya akan mengelolanya, apakah badan amal atau yayasan akan mengelolanya, atau pihak ketiga lainnya – sampai hari ini, pada saat ini, saya tidak yakin hal itu sudah selesai antara BP dan pemerintah.

GARRETT: Mereka harus menyelesaikannya sendiri.

FEINBERG: Tentang siapa yang akan mengelolanya.

GARRETT: Yang membawa saya ke poin lain. Saya telah bertanya kepada Gedung Putih beberapa kali — tidak seperti dana 9/11 yang Anda kelola, yang disahkan oleh Kongres. Tidak. Ini adalah perjanjian antara Gedung Putih yang berkuasa dan perusahaan multinasional.

Bukankah masyarakat Amerika seharusnya melihat dokumen tertulis ini, batasan-batasan hukum dan garis besar dari segala sesuatu yang disepakati, sehingga mereka dapat mengevaluasi dan mengetahui secara pasti berdasarkan aturan apa semua itu akan dilakukan? Saya meminta Gedung Putih untuk itu. Mereka secara terbuka berkomitmen untuk menyediakan dokumen itu. Maukah Anda di sini, Tuan, mengatakan hari ini bahwa hal itu harus terjadi dan harus terjadi secepatnya?

FEINBERG: Pertama, saya bahkan tidak tahu apakah ada dokumen seperti itu.

GARRETT: Haruskah ada?

FEINBERG: Saya berasumsi akan ada. Saya tidak tahu apakah sudah disiapkan. Itu tidak ada dalam arlojiku. Saya mengelola dana yang akan memperoleh $20 miliar itu untuk pembayaran.

Apa isi dokumen itu, bagaimana cara membacanya, apakah akan dipublikasikan, apa pun transparansi rekening escrow itu, saya punya cukup banyak masalah tanpa mencoba…

GARRETT: Apakah akan membuat pekerjaan Anda lebih mudah jika ada di luar sana?

FEINBERG: Tidak. Tidak. Menurutku itu tidak akan membuat pekerjaanku lebih mudah. Tugas saya adalah melayani masyarakat di Alabama, Mississippi, Florida, Louisiana, Texas untuk memaksimalkan dana yang dapat saya berikan kepada warga negara di yurisdiksi tersebut.

Uang jaminan itu, saya telah diyakinkan oleh pemerintah dan BP, akan ada. Saya tidak ingin mengganggu pembicaraan pribadi, setidaknya yang terjadi antara pemerintah dan BP, saya adalah pihak ketiga yang independen, dan tidak terikat pada keduanya. Dan saya ingin melanjutkan apa yang harus saya lakukan, yaitu memproses tuntutan-tuntutan di Teluk.

GARRETT: Waktuku tersisa kurang dari 15 detik. Seberapa cepat Anda akan mengambil pekerjaan ini secara pribadi setiap hari dan beralih dari tugas Anda sebagai pemberi pembayaran untuk dana TARP?

FEINBERG: Saya mengambil pekerjaan ini. Saya telah bermain golf berkali-kali. Anda tidak dapat melakukan pekerjaan ini dari Washington. Saya telah mengunjungi semua negara bagian di sana. Dan saya berharap untuk beralih dari program BP dalam hitungan minggu, bukan bulan.

GARRETT: Sangat bagus. Tuan Feinberg, Kenneth Feinberg, terima kasih banyak telah bergabung dengan kami.

FEINBERG: Terima kasih.

GARRETT: Dan terima kasih atas pembaruan itu dan terima kasih telah menghabiskan sebagian dari tanggal 4 Juli Anda bersama kami. Tanggal 4 Juli yang sangat membahagiakan bagi Anda, Pak.

FEINBERG: Terima kasih.

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2010 Fox News Network, LLC. SEMUA HAK DILINDUNGI. Hak Cipta 2010 Roll Call, Inc. Semua materi di sini dilindungi oleh undang-undang hak cipta Amerika Serikat dan tidak boleh direproduksi, didistribusikan, dikirim, ditampilkan, diterbitkan atau disiarkan tanpa izin tertulis sebelumnya dari Roll Call. Anda tidak boleh mengubah atau menghapus merek dagang, hak cipta, atau pemberitahuan lain apa pun dari salinan Konten.