Rekan Hwang asal Amerika ditegur oleh Universitas

PITTSBURGH – Karena keinginannya untuk dikaitkan dengan terobosan kloning, seorang ilmuwan sel induk Amerika terlibat dalam “kesalahan penelitian” dengan menandatangani namanya pada penelitian yang kini didiskreditkan oleh seorang ahli Korea Selatan tanpa memverifikasi penelitian tersebut dengan benar, kata panel universitas pada hari Jumat.

Dr Gerald Bayangan tidak dengan sengaja memalsukan data itu sendiri tetapi melakukan “kegagalan serius yang memfasilitasi publikasi makalah” oleh Dr.Hwang Woo-sukitu Universitas Pittsburg Panel Integritas Penelitian ditutup.

Dalam salah satu hoax ilmiah terbesar selama bertahun-tahun, makalah tersebut secara keliru mengklaim sebagai ciptaannya sel induk embrio manusia hasil kloning pertama di dunia.

Panel juga mengkritik penerimaan Schatten sebesar $40.000 dari Hwang selama 15 bulan.

Dikatakan bahwa jumlah tersebut tampak “jauh di atas honor normal untuk konsultasi.”

Panel tidak merekomendasikan tindakan disipliner apa pun terhadap Schatten dan mengatakan hal itu akan diserahkan kepada pejabat di sekolah kedokteran.

Schatten tetap menjadi profesor tetap dan peneliti aktif di universitas tersebut, kata para pejabat. Dia belum berbicara secara terbuka tentang skandal itu sejak terungkap tahun lalu. Dia memiliki nomor telepon yang tidak terdaftar, dan pihak universitas mengatakan dia tidak berbicara kepada media.

Panel akademis Korea Selatan baru-baru ini memutuskan bahwa Hwang memalsukan data untuk mendukung klaimnya, yang diterbitkan di jurnal tersebut tahun lalu Sainsbahwa dia mengkloning embrio manusia dan mengekstraksi sel induk darinya.

Disimpulkan juga bahwa Hwang secara keliru mengklaim telah mengembangkan 11 lini sel induk yang dirancang untuk pasien tertentu.

Terobosan kloning yang dilaporkan menawarkan harapan palsu bagi jutaan orang yang menderita kelumpuhan dan penyakit seperti Alzheimer dan Parkinson.

Laporan investigasi panel AS menggambarkan Schatten sebagai peneliti yang ingin meningkatkan reputasinya dengan menghubungkannya secara dekat dengan penelitian Hwang.

Ditemukan bahwa Schatten, sebagai salah satu penulis artikel Science, “tidak menggunakan perspektif yang cukup kritis sebagai seorang ilmuwan.”

Dalam laporannya yang tegas, panel tersebut mengatakan Schatten bergabung dengan Hwang untuk membantu rekan yang ia kagumi dan membantu dirinya sendiri dengan “meningkatkan reputasi ilmiahnya, meningkatkan peluang untuk pendanaan penelitian tambahan, meningkatkan posisi untuk permohonan paten yang tertunda, dan keuntungan finansial pribadi yang signifikan.”

Dalam makalah Hwang lainnya, mengenai kloning seekor anjing, satu-satunya kontribusi Schatten sebagai rekan penulis adalah menyarankan agar seorang fotografer profesional mengambil gambar anjing tersebut, kata panel tersebut. Tes independen menunjukkan bahwa klaim Hwang bahwa ia mengkloning seekor anjing adalah benar.

Schatten, satu-satunya kolaborator Hwang di Amerika, mengakhiri kemitraan 20 bulan mereka pada bulan November, sebelum hoax tersebut terungkap tetapi setelah Hwang mendapat kecaman karena menggunakan telur dalam penelitiannya yang disumbangkan oleh peneliti junior di timnya.

Schatten juga meminta Science untuk menghapus namanya sebagai penulis senior dari makalah tersebut.

Schatten melakukan “upaya terpadu dan disengaja” untuk menjauhkan diri dari Hwang, meskipun telah menginvestasikan “banyak waktu dan energi” pada rancangan makalah Science, kata panel tersebut dalam laporannya.

“Hal ini sangat kontras dengan partisipasi penuh Dr. Schatten dalam sorotan media setelah publikasi makalah tersebut,” kata panel tersebut.