Andrew Card menanggapi klaim Bob Woodward tentang pemerintahan Bush yang membingungkan dan terpecah

Ini adalah sebuah sebagian transkripsi dari “Faktor O’Reilly,” 2 Oktober 2006, yang telah diedit untuk kejelasan.

Lihat “Faktor O’Reilly” malam hari pada jam 8 malam dan 11 malam ET dan dengarkan “Faktor Radio!”

BILL O’REILLY, pembawa acara: Sekarang untuk berita utama malam ini, seperti yang disebutkan, reporter Bob Woodward memberikan gambaran yang meresahkan tentang pemerintahan Bush yang kebingungan dan terpecah belah Irak.

Bergabung dengan kami dari Washington dengan pendapatnya, mantan Kepala Staf Gedung Putih kartu Andrew.

Anda berbicara dengan Bob Woodward selama berjam-jam, saya mengerti?

ANDREW CARD, MANTAN KEPALA STAF GEDUNG PUTIH: Ya. Saya bertemu dengannya setidaknya lima kali dan berbicara dengannya lebih lama dari yang seharusnya. Dan saya berbicara dengannya ketika saya masih menjadi kepala staf. Dan saya berbicara dengannya dua atau tiga kali, mungkin tiga atau empat kali setelah saya meninggalkan jabatan kepala staf.

O’REILLY: Sekarang mengapa Anda mengatakan Anda berbicara dengannya lebih dari yang seharusnya?

PETA: Ya, jelas lebih dari apa yang akan saya dapatkan jika saya masih menjabat sebagai Kepala Staf. Waktu, jika tidak ada yang lain, akan menjadi kendala.

Tapi saya melakukannya. Saya disarankan oleh Gedung Putih untuk bekerja dengannya dan berbicara dengannya. Dan saya melakukannya. Dan menurutku dia adalah orang yang mudah diajak bicara. Saya sangat menghormati Bob Woodward. Dia adalah reporter yang hebat dan jurnalis yang hebat. Dan dia adalah seorang penulis yang sukses. Dan saya berharap dia akan menceritakan sebuah kisah yang mencerminkan kepemimpinan presiden dan tekadnya untuk melakukan hal yang benar dan menyelesaikan pekerjaan.

O’REILLY: Apakah dia…

PETA: Dan saya berharap dia akan menyoroti keragaman pendapat di Gedung Putih…

O’REILLY: Oke, dan dia mengerjakan dua buku pertama. Dia memuji Tuan. gaya manajemen Bush. Jadi tahukah Anda, Anda tidak punya alasan untuk berpikir bahwa buku ketiga akan berbeda, tetapi sebaiknya Anda berhati-hati – semuanya.

Namun pertanyaan kuncinya di sini adalah, Tuan Card, apakah Tuan Woodward salah mengartikan komentar Anda?

PETA: Saya tidak bisa membayangkan dia salah mengutip saya. Jadi menurut saya semua kutipan yang ada di sana akurat. Saya khawatir persepsi yang dia ciptakan mungkin merupakan persepsi yang mencerminkan biasnya, dibandingkan dengan kenyataan yang saya jalani.

O’REILLY: Oke, izinkan saya menjelaskan secara spesifik.

PETA: Teruskan.

O’REILLY: Dia menjelaskan dengan sangat jelas apa yang Anda inginkan Donald Rumsfeldmenteri pertahanan, dicopot.

PETA: Saya ingin presiden mendapat manfaat dari perdebatan yang sehat mengenai apakah Menteri Rumsfeld harus diganti atau tidak — dalam konteks perubahan yang presiden katakan dia inginkan di seluruh pemerintahannya, khususnya di tim keamanan nasional. Dan hal ini dimulai tepat setelah pemilu bulan November 2004, ketika presiden mengatakan kepada saya bahwa dia ingin memasuki masa jabatan kedua dengan banyak perubahan.

Dan saya duduk bersama presiden dan berbicara tentang setiap posisi staf senior Gedung Putih dan setiap anggota kabinet.

O’REILLY: Oke, tapi bukan itu kesan yang diberikan buku itu. Kesan yang diberikan buku ini adalah Anda ingin Rumsfeld keluar, Laura Bush ingin Rumsfeld keluar, tapi Dick Cheney tidak. Dan Cheney menang. Apakah ini representasi yang akurat?

PETA: Bukan dari sudut pandangku, memang tidak demikian.

O’REILLY: OKE. Hanya itu yang kami perlukan, itulah alasannya.

PETA: Laura Bush tidak pernah mengatakan kepada saya bahwa dia ingin Menteri Rumsfeld dicopot. Tidak pernah. Dia akan berbicara tentang orang-orang yang membantu presiden. Dan saya akan mendengarkannya karena kami berdua sangat peduli pada presiden, tapi tidak ada yang lebih peduli selain Laura Bush.

O’REILLY: Oke, dan saya tidak ingin membahas hal ini secara mikro. Saya hanya ingin mendapatkan interpretasi yang luas, interpretasi Anda, karena saya harus berbicara dengan Mr. Woodward besok. Dan saya akan mengatakan inilah yang dikatakan Andy Card. Dan tahukah Anda…

PETA: Yah, saya bisa mengerti mengapa dia mungkin memiliki persepsi seperti itu. Namun ini adalah persepsi yang salah. Dan persepsinya mungkin mencerminkan biasnya sendiri.

O’REILLY: Oke, mungkin begitu.

PETA: Dan refleksi saya mencerminkan bias saya.

O’REILLY: Tentu saja. Maksudku, kamu mencalonkan diri sebagai presiden. Dan dia mencoba menulis buku dari sudut pandangnya. Dan kita akan mencari tahu apa sudut pandangnya. Tetapi…

PETA: Saya melakukan ini bukan untuk tetap bersama presiden. Saya melakukan ini untuk mencerminkan kebenaran. Saya adalah pihak yang bersangkutan yang melontarkan komentar tersebut. Jadi…

O’REILLY: Dengan baik. Apakah menurutmu dia melakukan kesalahan padamu, Woodward?

PETA: Saya merasa buku itu memuat lebih banyak tentang saya daripada yang seharusnya. Bukan itu – itu seharusnya bukan buku saya. Dan saya juga kecewa karena ini menyangkut Menteri Rumsfeld atau Condi Rice.

O’REILLY: Oke, tapi itulah pilihannya.

PETA: Saya khawatir tentang presiden.

O’REILLY: Ya. Dia punya pilihan untuk menulis apa pun yang ingin dia tulis. Sekarang…

PETA: Tapi saya berharap itu berbeda.

O’REILLY: Colin Powellmenurut catatan Woodward, sangat menentang perang di Irak. Apakah itu benar?

PETA: Saya pikir ini adalah pernyataan yang berlebihan. Dia berhati-hati dalam memberikan nasihat kepada presiden. Dan dia kadang-kadang bersikap skeptis terhadap apa yang direkomendasikan oleh pejabat lain di pemerintahan. Dan ini adalah sesuatu yang kami dorong dan undang. Dan presiden menginginkan perdebatan yang sehat mengenai hal ini.

Namun menurut saya Menteri Powell sangat mendukung apa yang dilakukan presiden. Dan dia tentu saja berkontribusi besar terhadap strategi presiden.

O’REILLY: Buku tersebut mengatakan bahwa Powell ingin Rumsfeld pergi ketika Powell mengundurkan diri. Apakah itu benar?

PETA: Itu diwakili oleh orang lain. Dan saya tahu itu sesuai dengan harapan saya.

O’REILLY: Oke, jadi menurutmu itu benar?

PETA: Nah, ada buku lain yang tidak ditulis oleh Bob Woodward. Dan itu memiliki…

O’REILLY: Baiklah, Tuan Card, saya tidak peduli dengan buku yang lain. Apakah itu benar atau tidak?

PETA: Ya, Menteri Powell – dia memahami nilai perubahan dalam pemerintahan.

O’REILLY: OKE.

PETA: Saya pikir dia akan mengatakannya.

O’REILLY: Saya tidak ingin memasukkan kata-kata ke dalam mulut Anda, namun yang saya katakan – Saya mengambil pernyataan Anda bahwa memang benar, bahwa Powell ingin Rumsfeld pergi ketika dia pergi.

Sekarang, perang di Irak. Kebanyakan orang sudah kehilangan keyakinan bahwa kita bisa memenangkan perang di Irak. Jumlah jajak pendapatnya jauh sekali. Dan media memanfaatkan buku Woodward untuk menyerang rumah itu.

Sebagai orang Amerika, bukan sebagai mantan kepala staf, apakah orang Amerika harus khawatir dengan hasil perang di Irak, Pak?

PETA: Tidak. Kemenangan adalah satu-satunya pilihan. Dan kami akan menang di Irak.

O’REILLY: Bagaimana kamu tahu itu?

PETA: Ini adalah bagian yang penting – karena pasukan kita di luar sana melakukan tugasnya dengan baik. Diplomat kami melakukan pekerjaan dengan baik. Dan orang-orang di CIA yang berada di dinas rahasia melakukan pekerjaan luar biasa.

Kemenangan adalah aspek terpenting di Irak karena kemenangan di Irak akan membantu kita meraih kemenangan dalam Perang Melawan Teror.

O’REILLY: Tidak diragukan lagi kemenangan di Irak adalah kemenangan bagi Amerika. Tapi Anda bilang kemenangan sudah pasti? Apakah Anda yakin kami akan menang di sana?

PETA: Yah, menurutku itu tidak akan terjadi sesuai jadwal yang kita semua harapkan. Dan kami frustrasi karena jangka waktunya tidak lebih pendek dari yang seharusnya.

Tapi tidak ada pilihan selain kemenangan. Dan kita tidak bisa membiarkan Irak menjadi negara di mana para teroris dapat menemukan tempat berlindung yang aman dan memiliki akses terhadap uang dalam jumlah besar karena pendapatan minyak yang masuk ke Irak.

O’REILLY: Dengan baik.

PETA: Jadi kemenangan adalah satu-satunya solusi. Dan kemenangan di Irak merupakan kemenangan yang sangat penting dalam perjalanan menuju kemenangan dalam Perang Melawan Teror.

O’REILLY: Saya setuju. Saya hanya berharap kami memiliki strategi yang tepat. Saya benar-benar melakukannya.

PETA: Saya pikir kami memiliki strategi dinamis yang sulit dicapai. Dan presiden sangat berterus terang kepada rakyat Amerika dan mengatakan bahwa ini adalah perang yang panjang dan sulit, dan akan ada jebakan dan rintangan…

O’REILLY: Ya saya tahu.

PETA: Dan berbelok di jalan. Tapi kami akan berhasil di jalan.

O’REILLY: Oke, Tuan Card, sama-sama kapan saja. Kami menghargai Anda datang di acara malam ini. Sekali lagi, Bob Woodward ada di sini besok malam.

Salinan: Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2006 Fox News Network, LLC. SEMUA HAK DILINDUNGI. Transkrip Hak Cipta 2006 Voxant, Inc. (www.voxant.com), yang bertanggung jawab penuh atas keakuratan transkripsi. SEMUA HAK DILINDUNGI. Tidak ada lisensi yang diberikan kepada pengguna materi ini kecuali untuk penggunaan pribadi atau internal pengguna dan, dalam hal ini, hanya satu salinan yang boleh dicetak, materi apa pun tidak boleh digunakan untuk tujuan komersial atau dengan cara apa pun yang dapat melanggar hak cipta Fox News Network, LLC’S dan Voxant, Inc. atau hak kepemilikan atau kepentingan lainnya dalam materi tersebut. Ini bukan transkrip hukum untuk tujuan litigasi.