Barney Frank kembali memasuki Zona Tanpa Putar

Ini adalah transkrip RUSH dari “The O’Reilly Factor,” 26 April 2013. Salinan ini mungkin belum dalam bentuk final dan dapat diperbarui.

Tonton acara malam hari “The O’Reilly Factor” pada pukul 20.00 dan 23.00 ET!

BILL O’REILLY: Halo, saya Bill O’Reilly melaporkan malam ini dari Washington, DC, terima kasih telah memperhatikan kami. Tidak ada memo “Poin Pembicaraan” malam ini karena saya hanya ingin menambahkan wawancara dengan mantan anggota Kongres Barney Frank ke dalam cerita utama kita.

Seperti yang mungkin Anda ketahui, Tuan. Frank menjadi pusat kontroversi sehari setelah tiga orang tewas dan lebih dari 200 orang terluka dalam serangan teror Boston yang mengerikan pekan lalu. Saat berbicara kepada CNN melalui telepon, dia mengungkapkan sikap politiknya.

FRANK: Dalam situasi yang buruk ini, mari kita bersyukur bahwa kita mempunyai pemerintahan yang berfungsi dengan baik dan memiliki dana yang cukup. Sangatlah lazim di Amerika untuk tertarik dalam mencoba mengkritik pemerintah, meremehkan pegawai negeri; berbicara tentang pensiun mereka untuk berbicara tentang apa yang orang anggap sebagai perawatan kesehatan mereka yang berlebihan. Di sini kita melihat kinerja pemerintah yang sangat baik dalam dua hal.

Sebagai anggota Kongres, saya tidak pernah menjadi salah satu pendukung pemerintahan yang baik dan pajak yang lebih rendah. Pemotongan pajak tidak akan membantu kita mengatasinya atau membantu kita pulih. Itu sangat mahal.

(AKHIR VIDEO CEPAT)

O’REILLY: Sekarang setelah Tuan. Frank mengatakan demikian, beberapa jurnalis, termasuk yang satu ini, menganggap komentarnya terlalu dekat dengan kematian dan kehancuran. Bahkan MSNBC yang liberal pun menantang Frank.

(MULAI KLIP VIDEO)

PRIA TAK TERIDENTIFIKASI: Pak, Anda terus berbicara tentang pendapatan dan infrastruktur serta fakta bahwa kita mempunyai kemampuan yang diperlukan untuk merespons sesuatu yang mengerikan seperti ini. Apakah Anda merasa sedang memanfaatkan dan mengambil keuntungan politik dari peristiwa yang terjadi ini?

FRANK: Saya tidak yakin apa yang saya gunakan dengan huruf kapital?

PRIA TAK TERIDENTIFIKASI: Nah, sekarang Anda sedang membuat argumen politik tentang pendapatan.

Frank: Ya. Tepat.

(AKHIR VIDEO CEPAT)

O’REILLY: Barney Frank bergabung dengan kami sekarang dari Boston. Jadi jika dipikir-pikir, menurut Anda apakah Anda harus menunggu beberapa hari sebelum menyampaikan poin-poin tersebut?

FRANK: Tidak, karena dua alasan. Pertama, ini adalah sebagian kutipan dari apa yang saya katakan. Ketika saya dipanggil hari itu, setidaknya ada tiga atau empat wawancara, saya mulai dengan berbicara tentang betapa buruknya beberapa orang berada di sana bersama orang-orang yang mereka cintai dan tiba-tiba mereka meninggal.

Dalam setiap wawancara tersebut, saya memulai ketika mereka menanyakan reaksi saya dengan berbicara tentang kesedihan yang kami semua rasakan. Beberapa pewawancara kemudian mendesak saya untuk memberikan tanggapan lebih lanjut. Dan menurut saya diskusi mengenai kebijakan publik bukanlah hal yang tidak tepat atau terlalu dini.

Ngomong-ngomong, saya tahu banyak orang lain yang membicarakan tentang imigrasi. Anda dan Dennis Miller membahas komentar saya satu atau dua hari kemudian dan Tn. Miller mengeluh, seingat saya, bahwa Presiden Obama tidak menyebutnya sebagai terorisme pada hari pertama. Dia menunggu sampai hari kedua. Ya, itu adalah kritik yang pantas mengingat sikapnya terhadap Presiden.

Gagasan bahwa Anda menunda diskusi mengenai isu-isu penting sehubungan dengan sebuah tragedi, saya terima. Sekarang saya memulai semua wawancara seperti yang saya katakan dengan perasaan sedih dan simpati saya kepada orang-orang.

(LINTAS TUMPUKAN)

O’REILLY: Oke. Namun inilah alasannya – inilah alasannya mungkin tidak pantas. Karena jika Anda mengatakan demikian, tidak ada pemotongan pajak yang akan membantu situasi ini, Anda pada dasarnya mempolarisasi orang Amerika yang menginginkan pajak yang lebih rendah, pemerintahan yang lebih kecil.

Namun pada saat seperti ini, di Boston dan Anda dari Boston, saya ingin melihat — saya meminta agar seluruh warga Amerika berkumpul. Semuanya baik-baik saja? Tidak hanya untuk mendukung keluarga yang berduka, tetapi juga untuk menunjukkan kepada dunia bahwa kita adalah satu kesatuan. Dan Anda tidak akan datang ke rumah kami dan mengintimidasi kami.

Frank: Saya setuju.

(LINTAS TUMPUKAN)

O’REILLY: Dengan retorika Anda – dengan retorika Anda, Anda memecah belah masyarakat 24 jam setelah saya pikir kita semua, kita semua di mata publik, seharusnya berusaha menyatukan masyarakat –

FRANK: Saya harus bertanya kapan itu terjadi. Karena aku ingat dua hari setelah kamu dan Tn. Miller mengkritik berbagai hal, termasuk Mr. Miller bersama Anda memuji dia karena menyerang Presiden Obama atas tanggapannya. Tidak, menurut saya ini justru memecah belah orang —

(LINTAS TUMPUKAN)

O’REILLY: Tidak, kami tidak menyerang Presiden Obama atas tanggapannya. Kami bertanya mengapa —

(LINTAS TUMPUKAN)

FRANK: Bolehkah saya — permisi, Tuan. Miller punya —

(LINTAS TUMPUKAN)

O’REILLY: — kami bertanya mengapa istilah jihad Islam —

FRANK: Ya dan Tuan. Miller sangat kritis terhadap presiden karena tidak mengatakan terorisme pada hari pertama dan dia mengatakannya pada hari kedua —

(LINTAS TUMPUKAN)

O’REILLY: Ya, itu – akun semua orang –

(LINTAS TUMPUKAN)

FRANK: Permisi Bill, Bill tunggu sebentar, bisakah saya – karena saya tahu aturan dasarnya, bolehkah saya tahu aturan dasarnya? bisakah saya bicara

O’REILLY: Bicaralah ya.

FRANK: Oke, Pak. Miller mengkritik presiden. Itu haknya. Adapun mengenai pembagian negara, maka negara itu terpecah-belah sebagaimana mestinya dalam negara demokrasi. Mengacu pada bagian yang sudah ada bukanlah sebuah polarisasi. Saya tidak tahu Anda menentang polarisasi. Saya tidak bisa melihatnya sering menonton acara Anda. Tapi menurut saya itu sah.

Seperti yang saya jawab ya, memang pantas untuk membicarakan hal ini — simpati dan kengerian yang kami rasakan, namun ketika saya diminta tanggapan lebih lanjut, inilah tanggapannya. Dan menurut saya itu adalah perdebatan yang sah di Amerika.

O’REILLY: Oke.

FRANK: Dan hal lain yang ingin saya tanyakan adalah apa yang Anda katakan bukan sehari setelah dua hari setelah itu atau tiga hari setelah itu? Kapan hal ini menjadi tepat? Karena saya mendengar bahwa banyak orang dari berbagai lapisan masyarakat yang setuju — bukan politik dalam artian Anda mencoba memenangkan pemilu, namun mengatakan apa yang mereka pikir kebijakan publik harus menjadi bagian besar minggu ini.

O’REILLY: Oke, lihat. Kami mempunyai dua posisi, posisi saya dan apa yang saya minta pada malam pengeboman adalah agar seluruh warga Amerika bersatu. Dan posisi Anda 24 jam setelah itu Anda telah memecah belah Amerika berdasarkan kebijakan dan masyarakat dapat memutuskan mana yang layak dan mana yang tidak.

FRANK: Saya menolaknya. Tidak, Bill, saya tidak memecah belah Amerika. Saya tidak memecah belah Amerika.

O’REILLY: Tentu saja.

FRANK: Amerika terbagi secara wajar.

(LINTAS TUMPUKAN)

O’REILLY: Anda melontarkan kecaman terhadap orang-orang yang menginginkan pemerintahan yang lebih kecil dan pajak yang lebih rendah.

FRANK: Bukan pada orang-orang itu — bukan pada orang-orang itu.

O’REILLY: Di saat kita semua seharusnya bersatu.

FRANK: Oh, saya tidak menghina mereka.

O’REILLY: Tentu saja.

(LINTAS TUMPUKAN)

FRANK: Bolehkah saya menyelesaikannya? Sekali lagi mari — bolehkah, saya mendengarkan Anda.

O’REILLY: Ayolah, kamu punya waktu dua kali lebih banyak dari yang aku punya sejauh ini? Ayo sampaikan maksudmu.

FRANK: Bolehkah saya berbicara. Tn. Miller sebenarnya kritis terhadap Presiden. Saya tidak menyebutkan nama individunya. Saya tidak menyakiti orang. Saya menyatakan perbedaan dengan posisi mereka. Dan menurut saya tidak pantas untuk mengatakan, orang-orang jahat yang membenci demokrasi telah melakukan sesuatu. Janganlah kita membahas masalah. Bukan untuk melontarkan hinaan, bukan untuk memecah belah orang. Hal itu merujuk pada perdebatan yang ada di negeri ini. Dan saya harus bertanya kepada Anda kapan waktu yang tepat untuk berbicara politik? Rabu, bukan Selasa?

(LINTAS TUMPUKAN)

O’REILLY: Saya pikir mungkin itu akan ditayangkan pada akhir minggu ini. Dan tentu saja kami mengalami penindasan —

(LINTAS TUMPUKAN)

FRANK: Baiklah, Tuan Miller, lakukanlah pada hari Rabu. Tn. Miller kritis pada hari Rabu.

O’REILLY: Oke, itu bahkan tidak mendekati rata-rata.

Frank: Tuan. tukang giling —

O’REILLY: Itu bahkan tidak dekat.

Frank: Tuan. Miller sangat kritis terhadap presiden.

O’REILLY: Oke.

FRANK: Tidak, itu tepat di home plate. Tn. Pada hari Rabu, Miller menyerang presiden karena tidak mengatakan terorisme.

O’REILLY: Ngomong-ngomong, bagaimana pendapat Anda tentang hal itu? Apa yang Anda pikirkan?

FRANK: Oh, menurut saya itu jelas-jelas terorisme. Ini jelas merupakan terorisme.

O’REILLY: Oke, apa pendapat Anda mengenai Panglima Tertinggi yang tidak mengatakan bahwa jihad Islamlah yang menjadi kekuatan pendorong di balik serangan teroris tersebut? Dia tidak akan mengatakannya. Apa yang Anda pikirkan?

FRANK: Baiklah, saya akan mengatakan dua hal. Pertama-tama, saya pikir Anda sedang mencoba, Anda tahu, merujuk pada pembagian negara yang merupakan hal yang baik untuk dilakukan. Itu sah. Pada hari Senin, ketika Tn. Miller kritis terhadap komentarnya pada hari Rabu, tidak ada yang tahu bahwa mereka adalah teroris Islam. Kami tahu itu adalah terorisme. Tapi tidak ada yang tahu hari Senin itu, kami tidak tahu apa yang terjadi. Jadi saya tidak mengatakan —

O’REILLY: Tapi dia melakukannya – dan presiden masih belum mendefinisikannya sebagai tindakan jihad. Tetap.

FRANK: Ya, saya tidak tahu tentang jihad, saya akan mengatakan ya, itu adalah Islam, itu adalah orang-orang yang terinspirasi oleh terorisme Islam. Saya pikir orang-orang ya harus sangat jelas tentang hal itu. Dan menurut saya ini adalah perdebatan kebijakan publik yang sah —

(LINTAS TUMPUKAN)

O’REILLY: Menurut Anda mengapa presiden demikian – mengapa menurut Anda presiden tidak jelas mengenai hal itu.

Frank: Saya tidak tahu. Saya tidak bertanggung jawab atas RUU ini — saya tidak bertanggung jawab atas penjelasan Presiden.

O’REILLY: Ya, Anda seorang pemikir, Anda sangat mengenalnya, dia adalah pemimpin partai Anda. Anda harus memiliki pendapat tentang dia. Anda memiliki pendapat tentang segala hal lainnya.

FRANK: Tidak, tidak, A, saya tidak mempunyai pendapat mengenai hal lainnya. Saya hanya mempunyai pendapat tentang hal-hal yang saya ketahui dan fakta yang saya katakan pada hari senin, saya tidak tahu ketika orang meminta saya untuk berspekulasi, salah satu hal yang menurut saya memalukan dimana banyak orang yang mengantri sebelumnya. pekerjaan saya berspekulasi tentang hal-hal yang tidak mereka ketahui. Saya pikir kita harus tunduk pada penegakan hukum.

O’REILLY: Kami sama sekali tidak menyukainya. Spekulasi tidak pernah bagus. Jadi Anda tidak tahu mengapa Barack Obama tidak mengatakan hal itu disebabkan oleh jihad Islam?

FRANK: Tidak, saya tidak —

O’REILLY: Anda seperti saya karena saya tidak tahu. Maksud saya dan saya meminta Anda agar Anda memiliki lebih banyak wawasan.

FRANK: Kalau begitu, Anda dan saya bersama. Ya, tidak, Anda dan saya – tidak satu pun dari kita yang tahu karena saya belum pernah ke Washington, saya sudah keluar dari Kongres selama beberapa bulan dan saya belum membicarakan hal ini dengan orang-orangnya.

Saya pikir sah-sah saja jika orang memperdebatkannya dengan satu atau lain cara. Saya tidak berpikir itu membagi negara menjadi (tidak terdengar). Dan menurut saya Boston sedang dalam masalah serius saat ini. Besarnya dana yang kami keluarkan untuk kepolisian, dan dampak dari sekuestrasi yang kami lihat di tempat lain. Ini adalah topik perdebatan yang sangat sah.

O’REILLY: Itu adalah topik perdebatan yang sah.

FRANK: Saya tidak berpikir Anda menghina orang atau memecah belah negara ketika Anda menyinggung diskusi kebijakan publik yang sah setelah menyatakan simpati. Itulah yang saya lakukan.

O’REILLY: Oke, Anggota Kongres, saya rasa kita berdua sudah menyampaikan maksud kita malam ini, dan itulah yang kita lakukan di acara ini. Dan kami senang Anda berpartisipasi. Terima kasih banyak.

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2013 Fox News Network, LLC. SELURUH HAK CIPTA. Hak Cipta 2013 CQ-Roll Call, Inc. Semua materi di sini dilindungi oleh undang-undang hak cipta Amerika Serikat dan tidak boleh direproduksi, didistribusikan, ditransmisikan, ditampilkan, diterbitkan, atau disiarkan tanpa izin tertulis sebelumnya dari CQ-Roll Call. Anda tidak boleh mengubah atau menghapus merek dagang, hak cipta, atau pemberitahuan lain apa pun dari salinan Konten.