Apakah jurnalis berencana melindungi pencalonan Obama pada tahun 2008?

Ini adalah transkrip terburu-buru dari “Hannity,” 20 Juli 2010. Salinan ini mungkin belum dalam bentuk final dan dapat diperbarui.

SEAN HANNITY, pembawa acara: Pada satu titik, hubungan Obama dengan Pendeta Jeremiah Wright terancam menggagalkan kampanye kepresidenannya. Namun dokumen yang digali oleh The Daily Caller mengungkapkan sejauh mana media arus utama menyembunyikan hubungan pasangan tersebut.

Sekarang, pertukaran email melalui listserv liberal menunjukkan bahwa Spencer Ackerman dari Washington Independent mendorong rekan-rekannya untuk memilih seorang kritikus Obama dan, mengutip, “menyebut mereka rasis” untuk mengalihkan perhatian dari cerita Wright.

Kini setelah perdebatan di mana George Stephanopoulos bertanya kepada Obama tentang hubungannya dengan Wright, Michael Tomasky dari The Guardian menulis kepada kelompok tersebut dan mengutip, “Dengar, teman-teman, menurut pendapat saya, kita semua harus melakukan apa yang kita bisa untuk membunuh ABC dan kebodohan ini di tempat mana pun yang kita miliki.”

Beberapa hari kemudian, Chris Hayes dari The Nation meminta rekan-rekannya yang bekerja untuk media, “di media arus utama,” untuk mengabaikan hubungan kandidat Obama dengan Pendeta Wright.

Meskipun para jurnalis liberal telah berupaya keras, beberapa dari kami tetap melaporkan kisah tersebut. Apakah kamu ingat itu? Coba lihat.

(MULAI VIDEO CEPAT “HANNITY & COLMES” PADA 1 MARET 2007)

PUTARAN. YEREMIAH WRIGHT: Saya mengajukan pertanyaan kepada Anda.

HANNITAS: Barack Obama akan pergi – tuan, Barack Obama akan pergi ke gereja Anda.

BENAR: Anda tidak menjawab pertanyaan saya.

HANNITAS: Dan Anda – tampaknya, ketika Anda mengatakan, komunitas kulit hitam, etos kerja kulit hitam, komunitas kulit hitam –

BENAR: Kata kunci itu seperti — kata kunci itu seperti. Tampaknya bagi orang yang sombong dan bodoh.

HANNITAS: Pak. Pak.

BENAR: Saya bertanya kepada Anda, apakah Anda menjawab saya? Berapa banyak (tidak terdengar) yang Anda baca?

HANNITAS: Pak, saya akan mengatakan ini suka atau tidak. Aku akan menyampaikan kata-kataku. Dan aku akan segera memberitahumu.

BENAR: Saya tidak peduli – ini bukan tentang rasa suka. Saya mengajukan pertanyaan sederhana kepada Anda, Pak. apakah kamu –

HANNITAS: Saya kira sebagai orang Kristen, Pak. Saya pikir sebagai seorang Kristen, Anda tidak boleh terpecah belah berdasarkan ras di zaman sekarang ini dan itulah sebabnya banyak orang akan melihat hal ini dan berkata, kita semua seharusnya dipersatukan di bawah Kristus, bukan?

(AKHIR VIDEO CEPAT)

HANNITAS: Dan kini bersama saya sebagai tanggapan atas semua ini adalah editor The Daily Caller yang menyampaikan cerita tersebut, kontributor Fox News, Tucker Carlson kembali bersama kami.

Tucker, selamat datang kembali.

TUCKER CARLSON, PANGGILAN SETIAP HARI: Sean, kita seharusnya tahu kalau melihat rekaman itu, itu setahun penuh, ngomong-ngomong –

HANNITAS: itu –

CARLSON: — sebelum cerita Pendeta Wright tersiar.

HANNITAS: Ya. Maret ’07.

CARLSON: Menjadi perhatian semua orang. Itu benar.

HANNITAS: Dan kemudian kami mulai mengeksplorasi teologi pembebasan kulit hitam. Kemudian kami mulai mengajukan banyak pertanyaan. Setahun kemudian barulah media mengetahui cerita yang membawa kita ke tempat – apa yang Anda temukan. Mengapa Anda tidak menjelaskan secara detail apa yang Anda temukan di sini?

CARLSON: Ya, Journalist dulu – yang muncul beberapa minggu yang lalu, adalah tempat berkumpulnya para jurnal liberal dan akademisi online untuk membicarakan hal-hal mendasar dan sebagian besar tentang politik. Dan kami menemukan bahwa pada momen krusial dalam kampanye kepresidenan ini – inilah momen dimana Barack Obama bisa saja kalah dari Hillary Clinton pada pemilihan pendahuluan.

Sekelompok jurnalis liberal memutuskan untuk meremehkan berita, berbohong untuk membantunya mengatasi skandal ini, – hubungannya dengan Jeremiah Wright yang seperti Anda tahu sangat intim. Memang benar – mereka bukan sekadar teman. Itu adalah hubungan mentoring yang dimiliki presiden dengan Yeremia Wright.

Dan para jurnalis ini memutuskan bahwa berita tersebut mungkin merupakan berita yang sangat menyedihkan sehingga mereka perlu mengalihkan perhatian dari berita tersebut. Menurut Spencer Ackerman, menyebut kaum konservatif sebagai rasis hanyalah untuk mengalihkan perhatian dari cerita yang ada.

Inilah yang mengejutkan saya. Begini, mereka jurnalis liberal, ternyata liberal. Maksudku, tidak ada kejutan di sana. Dan omong-omong, tidak ada yang salah dengan itu. Saya mencari nafkah dengan memberikan pendapat saya di televisi. Tidak ada hal yang tidak terhormat dalam hal itu.

Namun, mereka melanggar batas dari jurnalisme, yang menyebarkan fakta dan informasi, dan ya, opini, hingga mengoordinasikan pesan politik dan berbohong dalam melakukannya. Mereka tidak bertindak sebagai jurnalis. Mereka bertindak sebagai peretas politik sebagai konsultan, terutama atas nama Barack Obama. Tidak dibayar, tapi bekerja untuk Barack Obama. Dan itu pada dasarnya tidak jujur.

HANNITAS: Dengan baik. Sekarang saya mengerti bahwa akan ada lebih banyak cerita yang sedang diselidiki The Daily Caller di sini.

CARLSON: Itu benar.

HANNITAS: Dan ini khususnya menentang Fox News Channel. Dan Anda mengetahuinya?

CARLSON: Baiklah, kami akan menyampaikan berita besok – malam ini tengah malam di The Daily Caller yang menampilkan pertukaran antar anggota Journolist di mana beberapa orang menyarankan pemerintah federal menutup Fox. Dalam satu kasus, ia adalah seorang profesor hukum, dalam kasus lain adalah seorang jurnalis yang cukup terkenal.

Orang yang bilang kamu tahu apa? Mari kita – kenapa pemerintah tidak, kenapa FCC tidak mencabut izinnya saja? Fox sangat menyebalkan, menurut kami mereka tidak berhak untuk didengarkan, dan menurut kami kekuatan pemerintah harus digunakan untuk menekan suara mereka.

Sekarang lihat, Anda tidak perlu menjadi pengamat Fox atau menyukai Fox untuk menyadari bahwa ini adalah otoriter. Sebenarnya sakit. Ini benar-benar tidak Amerika dan mereka secara terbuka mendukungnya di situs web.

HANNITAS: Dengar, aku bisa memberitahumu karena aku sudah berada di tengah-tengah semua ini hampir sejak awal. Dan menurut saya ini sangat penting karena menurut saya ini adalah jendela untuk mengetahui siapa sebenarnya Barack Obama.

CARLSON: Ya.

HANNITAS: Asosiasi 20 tahun –

CARLSON: Itu benar.

HANNITAS: – yang mengarah pada pernyataan bahkan setelah rilis GD America, dan semua itu, saya tidak bisa lagi memungkiri Pendeta Wright seperti halnya komunitas kulit hitam. Antara itu dengan Pendeta Ayers dan Pastor Pfleger, dan saya selalu mempertanyakan apakah ada perselingkuhan dengan Louis Farrakhan atau tidak.

Saya pikir ini adalah elemen paling radikal yang dapat dikaitkan dengan siapa pun dan saya kagum dengan kurangnya minat media terhadap berita tersebut. Dan ada –

CARLSON: Ya, mereka tertarik. Mereka tertarik. Mereka sangat tertarik karena para pendukung Obama ada di media, dan saya pikir sebagian besar jurnalis memahami bahwa ini adalah kelemahannya. Jika ada isu yang bisa menghancurkan pencalonannya, itu adalah Pendeta Jeremiah Wright.

Pria itu adalah pembicara yang lancar. Anda tahu dia melakukan segalanya dengan benar. Tapi cerita yang satu ini selama pemilihan pendahuluan memiliki kemampuan untuk mematikan pencalonannya dan itulah mengapa mereka memutuskan untuk berbohong tentang hal itu.

HANNITAS: Anda tahu, saya — wawancara yang saya lakukan pada bulan Maret ’07, sejauh yang saya tahu, adalah wawancara terakhir yang dia lakukan sepanjang sisa tahun ’07 dan ’08 menjelang kampanye. Jadi –

CARLSON: Yang mana – itu sebuah parodi. Mengapa wartawan tidak berkemah di luar rumahnya setiap hari? Maksudku, balikkan saja. Jika itu adalah seorang Republikan kulit putih yang mendampingi Grand Dragon, maksud saya akan ada acara “60 Menit”.

Orang ini tidak akan bisa pergi ke toilet pria tanpa kru kamera. Dengan baik? Jadi pers mundur.

HANNITAS: Dengan baik. Saya menyatakan seluruh jurnalisme tahun 2008 yang kita kenal di Amerika sudah mati.

CARLSON: Ya.

HANNITAS: Dan saya pikir ketika media Obama sekarang berencana untuk mematikan berita Jeremiah Wright dan menyerang kita yang mempunyai keberanian untuk menyelidiki apa yang menurut saya merupakan berita yang sangat penting, dan menjulukinya rasis atau menutupnya, seperti yang akan Anda uraikan malam ini di The Daily Caller, apa yang dikatakan hal itu tentang kebebasan di Amerika lebih dari apa pun?

CARLSON: Ya, mereka bukanlah orang-orang yang tertarik pada pertukaran ide secara bebas, yang tentu saja menjadi dasar jurnalisme. Dasar jurnalisme adalah gagasan bahwa semakin banyak informasi – informasi yang akurat dan jujur ​​– semakin baik orang dapat membentuk opininya.

Bukan orang yang mempercayainya. Mereka bukan jurnalis yang temperamental. Mereka otoriter. Siapa pun yang menyarankan penggunaan kekuasaan pemerintah untuk menutup jaringan televisi, mematikannya, mematikannya, karena tidak setuju dengan pandangannya, maka orang itu tidak bisa menyebut dirinya jurnalis. Namun mereka melakukannya dan lolos begitu saja. Dan itu salah.

HANNITAS: Dengan baik. Jadi cakupannya sangat menarik. Ketika George Stephanopoulos – dia tampil di acara radio saya, sebelum salah satu perdebatan ketika dia benar-benar mengajukan pertanyaan tentang Bill Ayers – George, dia hanyalah seorang lelaki di lingkungan sekitar.

Dia lolos begitu saja. Bill Ayers, dengan siapa dia duduk di papan, dia memberikan pidato. Dia memulai kampanyenya di rumah Bill Ayers dan Bernardine Dohrn.

CARLSON: Ya.

HANNITAS: Pria itu adalah bagian dari kelompok Weather Underground yang mengebom Pentagon, Capitol, dan markas polisi di New York City. Dan kemudian George mengajukan pertanyaan itu – yang patut disyukuri – dan orang-orang berkata oke, dia menerima pertanyaan dari Sean Hannity, dan mereka mencemoohnya.

Jadi upaya apa pun, yang menurut Anda semuanya berhubungan dengan jurnalis mana pun, untuk mengajukan pertanyaan yang menyelidik, mendapat perlawanan dan kritik yang sengit. Jadi apakah ini masa depan jurnalisme sekarang, menurut saya, adalah pertanyaan saya sekarang di masa depan.

CARLSON: Tentu saja. Yang saya maksud adalah Charlie Gibson dan George Stephanopoulos yang menjadi moderator debat tersebut, debat terkenal selama pemilihan pendahuluan, keduanya tidak dikenal sebagai orang sayap kanan yang bersemangat, namun mereka memberikan penampilan yang cukup lugas dan mengajukan beberapa pertanyaan sulit kepada para kandidat, dan mereka dibuang oleh para jurnalis dalam daftar ini dan secara pribadi menyerang dan membaca aksi kerusuhan tersebut.

Idenya adalah, mari kita lakukan segala yang kita bisa untuk melemahkan mereka karena mereka tidak membantu kampanye Obama. Maksud saya, mereka adalah partisan keras yang bekerja atas nama kandidat Barack Obama. Begitulah cara kami berakhir dengan dia sebagai presiden. Jangan salah. Inilah yang terjadi.

HANNITAS: Saya dapat memberitahu Anda, ini adalah bagian investigasi yang bagus. Saya menantikan untuk membaca seluruh artikel yang Anda terbitkan malam ini – tengah malam di The Daily Caller. Tapi secara pribadi saya dapat memberitahu Anda, ketika saya menyelidiki kisah Ayers dan Wright, dan saya mendapat kecaman sepanjang karier saya, dan saya terbuka terhadap kritik karena saya memberikan pendapat setiap hari, tidak pernah semarah ini.

Maksudku, aku telah dipanggil dengan semua nama di buku ini. Dan tampaknya hal ini mungkin merupakan bagian dari upaya yang direncanakan, maksud Anda?

CARLSON: Ya. Dan saya curiga, Sean, dalam beberapa hari mendatang kita akan membahas bagian Jurnalis Sean Hannity. Jadi itu mungkin lebih kejam dari yang Anda sadari. Tapi kami akan memberi tahu Anda.

HANNITAS: Apakah ini suatu hal yang pasti atau dapatkah saya harapkan – apakah itu sebuah janji atau ancaman? Saya tidak tahu cara berpikir yang mana.

Oke, Tucker.

CARLSON: Saya curiga Anda berada di layar radar mereka. Terima kasih.

HANNITAS: Dengan baik. Tucker Carlson, pekerjaan investigasi yang hebat. Terima kasih telah bersama kami.

— Tonton acara malam hari “Hannity” pada jam 9 malam ET!

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2010 Fox News Network, Inc. Hak Cipta 2010 Roll Call, Inc. Semua materi di sini dilindungi oleh undang-undang hak cipta AS dan tidak boleh direproduksi, didistribusikan, ditransmisikan, ditampilkan, diterbitkan atau disiarkan tanpa izin tertulis sebelumnya dari Roll Call. Anda tidak boleh mengubah atau menghapus merek dagang, hak cipta, atau pemberitahuan lain apa pun dari salinan Konten.