Memperdebatkan perekonomian | Berita Rubah

Ini adalah sebagian transkrip dari “Dunia Anda bersama Neil Cavuto,” 4 Oktober 2004, ttopi telah diedit untuk kejelasan.

EVAN: Tidak. Dengar, bukan aku, Neil. Saya terus melihat data ekonomi dan melihat peningkatannya, penurunan pengangguran, rekor kepemilikan rumah di seluruh Amerika, dan sebagainya PDB (mencari) tumbuh pada tingkat tertinggi dalam hampir 20 tahun. aku tidak sama sekali.

Maksud saya, saat saya melakukan perjalanan melintasi Amerika, saya mendengar orang mengatakan kepada saya bahwa mereka merasakan pertumbuhan dan penguatan perekonomian ini.

Dan dengarkan, seperti yang Anda tahu, setiap kali ada satu orang yang kehilangan pekerjaan dan membutuhkan pekerjaan, kita masih memiliki pekerjaan yang harus diselesaikan, dan itulah sebabnya presiden kembali menandatangani kontrak — dan ini akan menjadi keringanan pajak keempat bagi rakyat Amerika, yang terus memperbaiki kondisi ekonomi untuk pertumbuhan lapangan kerja yang lebih besar.

MASALAH: Tapi mari kita bicara tentang pertumbuhan lapangan kerja, Sekretaris.

EVAN: Tentu.

MASALAH: Tentu saja, pada hari Jumat, kami pergi Data ketenagakerjaan bulan September (mencari). Sebagian besar melihat hal-hal yang melemah akibat semua badai ini, sehingga hal ini bisa sama lemahnya dengan penciptaan 120.000 lapangan kerja.

Kalau kurang lebih seperti itu, apakah menurut Anda presiden akan mendapat banyak masalah dalam debatnya malam itu?

EVAN: Neil, tidak sama sekali. Dengar, salah satu hal yang perlu kita fokuskan adalah jumlah orang Amerika yang akan bekerja saat ini lebih banyak dibandingkan sebelumnya dalam sejarah negara kita; 139.700.000 yang belum pernah ada sebelumnya, menurut Survei Rumah Tangga (mencari), belum pernah ada begitu banyak orang Amerika yang berangkat kerja setiap hari.

MASALAH: Tapi kita juga punya lebih banyak orang Amerika, bukan?

EVAN: Ya, tapi hal ini menunjukkan bahwa kita mempunyai lebih banyak pekerjaan saat ini dibandingkan sebelumnya.

Dan juga, Neil, pada tahun 1970an angka pengangguran mencapai 6,2 persen. Pada tahun 1980an, rata-ratanya mencapai 7,3 persen. Dan selama tahun 1990an rata-ratanya mencapai 5,8 persen. Jadi pengangguran tidak hanya berada di bawah rata-rata tiga dekade terakhir, namun juga jauh di bawah rata-rata tiga dekade terakhir.

MASALAH: Izinkan saya bertanya kepada Anda, Pak, sedikit tentang pemotongan pajak dan langkah presiden untuk menjadikannya yang keempat hari ini. Ada argumen yang menentang pemotongan pajak, meskipun ada masalah defisit, bahwa pemotongan pajak merupakan solusi yang tepat bagi perekonomian, seperti obat nikotin, pemotongan pajak membantu Anda pada awalnya, namun setelahnya tidak.

apa yang kamu katakan

EVAN: Yang ingin saya katakan adalah, Neil, kita perlu fokus pada pertumbuhan ekonomi ini secara maksimal. Maksud saya, pemotongan pajak yang ditandatangani presiden menjadi undang-undang hari ini adalah bagian dari anggaran presiden lima tahun ke depan.

Presiden mengatakan kita akan mengurangi setengah defisit dalam lima tahun ke depan. Kami sedang dalam perjalanan untuk melakukan hal itu.

Anda tahu, banyak orang khawatir akan defisit yang lebih besar dan dampak negatif terhadap suku bunga. Kita tentu tidak melihatnya di pasar berjangka.

Jadi Neil, saya hanya ingin mengatakan bahwa, kita perlu terus fokus pada kebijakan ekonomi, kebijakan fiskal, pada pertumbuhan ekonomi secara maksimal, yang berarti terus menciptakan lebih banyak lapangan kerja, pekerjaan dengan gaji lebih tinggi bagi pekerja keras di seluruh Amerika.

MASALAH: Menteri, izinkan saya menanyakan hal ini kepada Anda, banyak penggemar dan pendukung presiden yang paling prihatin dengan kinerjanya dalam debat minggu lalu dan mendesaknya untuk melakukan perlawanan lebih langsung kepada Kerry mengenai masalah ekonomi. Akankah dia?

EVAN: Dengar, maksud saya, dia melakukan perlawanan terhadap kampanye Kerry dan Senator Kerry dalam masalah ekonomi.

Presiden mempunyai catatan hasil yang jelas. Maksud saya, seperti yang dia katakan, dan memang benar, perekonomiannya sangat kuat. Tetap kuat, bisakah kita berbuat lebih banyak? Tentu saja kita bisa. Itu sebabnya dia menandatangani RUU pajak hari ini.

Namun dia akan terus menunjukkan hasil yang kuat dari perekonomian ini, mengingat fakta bahwa kita dihadapkan pada resesi Clinton, mengingat fakta bahwa kita mengalami 9/11. Kami berurusan dengan skandal perusahaan, perang di Afghanistan, pembebasan Irak, perang melawan terorisme.

MASALAH: Dengan baik.

EVAN: Ini adalah perekonomian yang sangat kuat mengingat semua tantangan yang dihadapi negara ini

MASALAH: Sekretaris Evans, terima kasih, Pak. Kami menghargainya.

EVAN: Tentu. Terima kasih, Neil.

MASALAH: Menteri Perdagangan Amerika Serikat Don Evans di Gedung Putih.

Di sisi lain, Mickey Kantor, dia juga seorang sekretaris perdagangan di bawah Presiden Bill Clinton dan juga perwakilan perdagangan.

Sekretaris, Duta Besar…

MICKEY KANTOR, MANTAN SEKRETARIS PERDAGANGAN: Neil, apa kabarmu?

MASALAH: Sepertinya aku tidak tahu harus memanggilmu apa.

KANTOR: Anda dapat membuatkan saya panjang berapa pun yang Anda inginkan. Sekarang Dodgers berada di babak playoff, saya tidak peduli.

MASALAH: Anda beruntung. Anda beruntung. Sekarang, izinkan saya menanyakan hal ini kepada Anda. Perekonomian — Anda membaca angka yang sama dengan saya.

KANTOR: Tentu.

MASALAH: Dan Anda harus mengakui bahwa hal ini semakin meningkat.

KANTOR: Hanya pada aspek tertentu saja. Saya setuju, jika Anda seorang investor dan termasuk dalam kelas berpenghasilan tinggi atau profesional, Anda melakukannya dengan cukup baik.

Namun jika Anda adalah kelas menengah Amerika, Anda bukan orang Amerika. Sebenarnya itulah argumennya di sini, Neil.

MASALAH: Dengan baik. Namun ketika atasan Anda mencalonkan diri kembali pada tahun 1996, Duta Besar, kami mempunyai tingkat pengangguran yang sebenarnya lebih tinggi. Dan kita mempunyai pertumbuhan lapangan kerja yang serupa dengan pertumbuhan lapangan kerja yang kita lihat sekarang, dan kita mempunyai data perumahan yang tidak sekuat yang kita alami sekarang.

Sekarang, semuanya keren, tapi sekarang bukan?

KANTOR: Baiklah, izinkan saya mengatakan bahwa semuanya tumbuh saat itu. Setiap tahunnya dalam empat tahun pertama pemerintahan Clinton, kita berhasil meningkatkan lapangan kerja lebih banyak dibandingkan pemerintahan Bush pada tahun lalu. Itu nomor 1.

Dan mereka berada di industri-industri yang sedang berkembang dengan pekerjaan dengan gaji yang lebih tinggi dibandingkan saat ini ketika industri-industri tersebut memiliki pekerjaan dengan gaji yang lebih rendah dan pertumbuhannya lebih lambat.

Merrill Lynch mengatakan 90 persen lapangan kerja yang diciptakan dalam 12 bulan terakhir, yaitu 1,4, 1,5 juta pekerjaan, berada di industri dengan pertumbuhan lambat dan bergaji lebih rendah dengan rata-rata gaji sekitar $9.000 lebih rendah dibandingkan pekerjaan yang mereka gantikan. Itu sebenarnya masalahnya, Neil.

MASALAH: Tapi mari kita sebut saja sekop di sini. Faktanya adalah 1,7 juta pekerjaan. Saya tahu saya pernah mendengar dari beberapa kubu Demokrat bahwa banyak dari mereka adalah sirip hamburger. Saya tidak tahu tentang itu.

Tapi faktanya, 1,7 juta lapangan pekerjaan masih banyak lapangan kerja bukan?

KANTOR: Ya, itu banyak pekerjaan. Itu tergantung pada jenis pekerjaan mereka. Seperti yang saya katakan, Merrill Lynch-lah yang mengatakannya. Saya tidak mengatakan itu. Sembilan puluh persen dari pekerjaan ini berada di industri yang pertumbuhannya lebih lambat dan bergaji lebih rendah.

Omong-omong, dua belas persen pekerjaan bersifat sementara, Neil.

Dan omong-omong, dalam tiga bulan terakhir kami rata-rata mendapatkan 104.000 postingan per bulan. Ini adalah bulan Juni, Juli dan Agustus. Kami membutuhkan 150.000 pekerjaan per bulan, seperti yang Anda ketahui, hanya sebagai pekerjaan pengganti.

Jadi kami tidak melakukannya dengan baik.

Kelas menengah telah kehilangan pendapatan rata-rata sebesar $1.535 selama tiga setengah tahun terakhir. Dalam empat tahun pertama pemerintahan Clinton, pendapatannya tumbuh sekitar $1.550.

MASALAH: Mickey, Anda akui bahwa ada beberapa masalah yang harus dihadapi presiden ini dalam beberapa tahun pertama pemerintahannya, seperti 9/11, seperti perang melawan teror yang tidak sesuai dengan kenyataan, bukan?

KANTOR: Tidak terlalu. 11 September memang mengubah negara kita. Kita harus lebih kuat. Kita perlu menciptakan lapangan kerja. Kita tidak perlu masuk ke dalam lubang dan terus menggali.

Pemotongan pajak ini hanya memberikan bantuan kepada mereka yang tidak membutuhkan bantuan, dan mereka yang memang membutuhkan bantuan tidak mendapat bantuan sama sekali. Faktanya, mereka tertinggal.

Kita memerlukan program baru seperti yang diusulkan John Kerry, di mana kita memberikan kredit pajak untuk universitas dan kredit pajak untuk penitipan anak, kredit pajak untuk layanan kesehatan, dan kredit pajak bagi dunia usaha untuk menciptakan lapangan kerja. Sejujurnya, itu akan membuat perbedaan dan masuk akal.

MASALAH: Apakah Anda akan mengambil peran dalam pemerintahan Kerry?

KANTOR: Saya tidak yakin. Saya terlalu tua

MASALAH: Kamu belum terlalu tua.

KANTOR: Saya senang menonton Dodgers sepanjang minggu dan, Anda tahu, sesekali bertemu dengan Anda saat Anda berbicara dengan saya.

MASALAH: Dengan baik. Mickey Kantor, selalu menyenangkan.

KANTOR: Terima kasih.

MASALAH: Terima kasih tuan, banyak. Terima kasih. Mantan Perwakilan Dagang, mantan Menteri Perdagangan, Mickey Kantor.

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2004 Fox News Network, LLC SEMUA HAK DILINDUNGI. Transkrip Hak Cipta 2004 eMediaMillWorks, Inc. (f/k/a Federal Document Clearing House, Inc.), yang bertanggung jawab penuh atas keakuratan transkrip. SEMUA HAK DILINDUNGI. Tidak ada lisensi yang diberikan kepada pengguna materi ini kecuali untuk penggunaan pribadi atau internal pengguna dan, dalam hal ini, hanya satu salinan yang boleh dicetak, materi apa pun tidak boleh digunakan untuk tujuan komersial atau dengan cara apa pun yang dapat melanggar hak cipta Fox News Network, LLC dan eMediaMillWorks, Inc. atau hak kepemilikan atau kepentingan lainnya dalam materi tersebut. Ini bukan transkrip hukum untuk tujuan litigasi.