‘Hannity’: Rove: Drama Rangel tidak bagus untuk Demokrat di bulan November

Ini adalah transkrip terburu-buru dari “Hannity,” 29 Juli 2010. Salinan ini mungkin belum dalam bentuk final dan dapat diperbarui.

SEAN HANNITY, pembawa acara: Jadi, dengan hanya 96 hari tersisa hingga pemilu sela tahun 2010, salah satu anggota Partai Demokrat paling berkuasa di Kongres didakwa atas 13 tuduhan pelanggaran etika.

Kini, dakwaan yang diajukan terhadap Anggota Kongres New York Charlie Rangel diajukan dalam sidang Komite Etik DPR sore ini di Capitol Hill. Dan menurut Anggota Kongres Jo Bonner, semua ini bisa dihindari jika Anggota Kongres Rangel mengakui tindakan ilegalnya.

Coba lihat.

(MULAI KLIP VIDEO)

Anggota Kongres JO BONNER, R-ALA.: Tuan Rangel diberi beberapa kesempatan untuk menyelesaikan kasus ini. Sebaliknya, ia memilih untuk maju ke tahap dengar pendapat publik ini.

(AKHIR VIDEO CEPAT)

HANNITAS: Kini Rangel memilih untuk tidak menghadiri sidang itu. Tapi kamera kami berhasil menangkapnya beberapa saat sebelum persidangan dimulai. Mari kita lihat.

(MULAI KLIP VIDEO)

Anggota Kongres CHARLIE RANGEL, DN.Y.: Enam puluh tahun yang lalu, saya selamat dari serangan Tiongkok di Korea Utara. Dan karena itu, saya menulis sebuah buku yang mampu bertahan, sehingga saya tidak pernah mengalami hari buruk lagi sejak itu. Hari ini saya harus mempertimbangkan kembali pernyataan itu.

(AKHIR VIDEO CEPAT)

HANNITAS: Oke, bukan hari yang menyenangkan untuk menjadi Charlie Rangel. Dan kami juga mendengar dari pemimpin Partai Republik di DPR yang memiliki kata-kata keras untuk Nancy Pelosi. Mari kita lihat ini.

(MULAI KLIP VIDEO)

Anggota Kongres JOHN BOEHNER, R-OHIO, PEMIMPIN MINORITAS DPR: Ini adalah momen yang menyedihkan bagi institusi kami. Dan ini bukan tentang Charlie Rangel. Ini tentang janji paling mencolok dari Ketua Pelosi yang dia langgar ketika dia mengatakan pada tahun ’06 bahwa sudah waktunya untuk mengeringkan rawa.

Saya pikir Ketua Pelosi berhutang budi pada rakyat Amerika atas jawaban atas pertanyaan mereka.

(AKHIR VIDEO CEPAT)

HANNITAS: Oke, jadi bagaimana pengaruh semua ini terhadap pemilu November? Yang menganalisis adalah mantan penasihat senior Presiden George W. Bush, kontributor Fox News, satu-satunya Karl Rove.

Karl, selamat datang kembali.

KARL ROVE, KONTRIBUTOR BERITA FOX: Terima kasih, Sean.

HANNITAS: Menurutku – menurutku rawa itu belum dikeringkan?

SAMBUTAN HANGAT: Tidak. Dan lihat, ini adalah tuduhan yang sangat serius. Maksudku, 13 skor berbeda. Selama delapan tahun, dia tidak membayar pajak penghasilan atas penghasilan yang diperolehnya dari rumahnya — dari vilanya di Republik Dominika, atau dilaporkan — tidak melaporkan ratusan ribu dolar pada formulir pengungkapan kongresnya.

Ini dia – Anda tahu, ini bukan sekadar kelalaian kecil. Itu tahun demi tahun. Anda tahu, menerima sumbangan satu juta dolar dari pejabat perusahaan sambil mensponsori keringanan pajak yang akan menguntungkan perusahaan tertentu, perusahaan tersebut.

Ini sangat buruk. Dan – dan dia bukan satu-satunya. Maksud saya, ingat, ada ketua Komite Kehakiman DPR, John Conyers, yang istrinya, seorang anggota dewan kota Detroit, mengaku bersalah melakukan suap.

Maksud saya, Anda tahu, Partai Demokrat memiliki beberapa tokoh penting yang memiliki latar belakang yang dipertanyakan.

HANNITAS: Pertama-tama, jika Anda seorang Demokrat – dia mempunyai kesempatan untuk membuat kesepakatan dan – dan, Anda tahu, menghilangkan masalah ini dengan Partai Demokrat. Namun dia sangat, sangat menentang meskipun beberapa anggota Partai Demokrat kini mundur darinya. Bahkan Partai Demokrat di New York mendukungnya.

Tampaknya semuanya akan masuk ke persidangan apakah dia ingin membuat kesepakatan atau tidak. Kesepakatan itu tidak akan dibatalkan dan itu akan terjadi pada bulan September menuju pemilu paruh waktu. Lalu apa dampaknya terhadap pemilu?

SAMBUTAN HANGAT: Ya. Ya, tidak bagus. Dan lihatlah, kita tidak tahu tawaran apa yang diajukan komite etik DPR. Kami belum tahu tawaran seperti apa yang dihadirkan pengacara Rangel. Kami sebenarnya berada pada tahap awal. Mungkin ada beberapa negosiasi berisiko tinggi yang sedang terjadi di sini. Tidak ada jaminan bahwa sidang akan dilangsungkan.

Namun fase publik dimulai hari ini. Dan seseorang akan bermain ayam dan mungkin berkedip. Dan kita akan lihat apa yang terjadi kemudian.

Namun hal itu harus dilakukan – jika hal itu terjadi pada bulan September, hal ini tidak baik bagi Partai Demokrat. Hal ini menghabiskan ruang yang ingin mereka curahkan untuk isu-isu lain, dan menyoroti apa yang masyarakat pikirkan tentang Kongres, yaitu bahwa Kongres dijalankan oleh sekelompok orang yang berpikir bahwa satu set peraturan berlaku untuk mereka dan satu set aturan berlaku untuk seluruh rakyat Amerika.

HANNITAS: Partai Demokrat telah mencoba untuk mendorong narasi bahwa hal ini merupakan suasana anti petahana di negara ini. Bukankah anti-Pelosi, Reid dan Obama lagi? Apakah mereka – dapatkah mereka lolos dari argumen itu?

SAMBUTAN HANGAT: Tidak, mereka tidak akan pernah bisa – lihat. Pikirkan semua argumen yang mereka kemukakan. Ini adalah salah satu yang terbaru, hal ini akan merugikan Partai Republik dalam pemilihan umum karena anti-petahana.

Lihat. Saya berdebat dengan Howard Dean dan dia agak maju. Saya berkata kepada Howard, saya akan memberi Anda 3-1, saya yakin petahana dari Partai Demokrat yang dikalahkan tiga kali lebih banyak daripada petahana dari Partai Republik. Dan bagaimana dengan $1,000 untuk Generals College Fund – dana beasiswa untuk perguruan tinggi yang telah kita perdebatkan.

Dia menolak untuk mengambilnya. Saya bilang oke, bagaimana kalau 4-1? Bagaimana kalau empat anggota Partai Demokrat untuk setiap anggota Partai Republik?

Lihat, sekitar 10 petahana dari Partai Demokrat akan dikalahkan untuk setiap Partai Republik yang kalah dalam pemilihan pendahuluan dan sangat sedikit yang akan kalah dalam pemilihan umum.

Maksud saya, ini akan menjadi anti-partai yang berkuasa dan partai yang berkuasa, Partai Demokrat yang menjalankan DPR, Senat, dan Gedung Putih.

HANNITAS: Bagaimana pendapat Anda — presiden hadir di “The View” seperti yang kita diskusikan malam ini. Dan tahukah Anda, salah satu komentar yang saya tahu Anda fokuskan adalah gagasan yang dikatakan presiden dengan baik, kita harus menghentikan kampanye tanpa henti ini.

SAMBUTAN HANGAT: Benar. Benar.

HANNITAS: Dan Anda memiliki masalah kecil yang harus diselesaikan?

SAMBUTAN HANGAT: Pertama-tama, untuk alasan apa dia berada di New York? Melakukan serangkaian penggalangan dana bernilai tinggi dengan sekelompok orang di Upper Eastside, Anda tahu, $30.000 per pop.

Maksud saya tolong, Tuan Presiden.

Tidak hanya itu, saya melihat jadwalnya. Dari 2 Agustus hingga 18 Agustus, dalam 16 periode hari – 16 hari, dia akan melakukan 10 penggalangan dana di delapan negara bagian. Maksudku, dia menerbangkan Air Force One, mereka menghasilkan setiap dolar yang bisa dia kumpulkan. Alhamdulillah departemen grafis berteknologi tinggi mampu mempersiapkannya.

Tapi orang munafik macam apa dia? Maksud saya, Anda menguliahi kami dari “The View”. Bicara tentang pertanyaan keras. Jadi saya sangat bersimpati padanya, karena setiap kali dia membuat pernyataan yang salah, selalu ada seseorang yang dengan cepat menantangnya dan menyerangnya. Maksud saya, akting yang sangat sulit dari semua orang di “The View.”

HANNITAS: Yah, seperti –

SAMBUTAN HANGAT: Saya bercanda, tentu saja. Saya bercanda, tentu saja.

HANNITAS: Tidak, kami hanya memiliki Elisabeth Hasselbeck. Saya menyukai pertanyaannya tentang –

SAMBUTAN HANGAT: Dia –

HANNITAS: Standar yang berubah. Anda tahu tiba-tiba itu –

SAMBUTAN HANGAT: Ya.

HANNITAS: – pekerjaan tercipta. Untuk setiap presiden lain kecuali yang ini. Berapa banyak pekerjaan yang bisa diselamatkan?

SAMBUTAN HANGAT: Ya.

HANNITAS: Dan jawabannya adalah, semua orang yang pekerjaannya kita selamatkan, Elisabeth, akan bahagia. Dan saya duduk di sana sambil berpikir, oke, bagaimana dengan orang-orang yang kehilangan empat juta pekerjaan itu?

SAMBUTAN HANGAT: Benar. Ya, dan bukan hanya itu, tapi lihatlah. Apa pun – tidak ada ekonom serius yang mengatakan bahwa ada standar terukur yang dapat digunakan untuk mengatakan bahwa suatu pekerjaan dapat diselamatkan. Dan aku akan memberitahumu hal itu. Presiden Obama sendiri tidak – tidak mampu mempertahankannya. Anda mengunjungi Recovery.gov, situs resmi Upaya Pemulihan, tagihan stimulus, dan Anda akan menemukan bahwa mereka bahkan tidak mencoba melacak berapa banyak pekerjaan yang “disimpan”.

Apa yang mereka dapatkan di sana adalah angka yang sangat tepat seperti 658.000, beberapa pekerjaan serabutan yang didanai, dan lihatlah pekerjaan-pekerjaan tersebut dan mereka mendanai banyak pekerjaan di pemerintahan. Saya menyukai presiden saat ini – kita menyelamatkan semua pekerjaan guru, petugas pemadam kebakaran, polisi. Kalau tidak, itu akan terjadi – harus menembak. Saya melihatnya, itu adalah pekerja tempat penitipan anak, pegawai pemerintah negara bagian dan lokal. Maksud saya, gagasan bahwa hal ini dapat menyelamatkan banyak polisi dan petugas pemadam kebakaran, bukanlah hal yang pertama-tama akan disingkirkan oleh masyarakat lokal. Mereka memotong lemaknya, bukan ototnya.

HANNITAS: Tapi yang terbaik adalah ketika dia pergi ke Holland, Michigan dan dia pergi ke tempat mereka membuat baterai mobil listrik. Dan mereka mendanai perusahaan itu hingga $151 juta. Mereka mempekerjakan 300 orang, jadi itu berarti $500.000 per pekerjaan yang dibayar pemerintah.

Saya bisa mempekerjakan lebih banyak orang dengan gaji $60.000 per tahun dengan uang sebanyak itu.

Oke, saya punya satu pertanyaan terakhir untuk Anda. Partai Demokrat kini saling bertarung – Anda tahu, Steny Hoyer, “Saya tidak pernah bilang kita akan mengeringkan rawa.” Mereka membuat Gedung Putih berdebat dengan anggota DPR dari Partai Demokrat mengenai masalah apakah mereka bisa kehilangan Dewan Perwakilan Rakyat atau tidak.

Sekarang ada beberapa anggota Partai Demokrat yang mengancam untuk memisahkan diri. Mereka tidak mendukung pencabutan pemotongan pajak yang dilakukan Bush.

Jadi, inilah pertanyaannya: Karl Rove, kami sudah lama bertanya kepada Anda — apakah Anda sudah mencapai angka ajaib yang Anda pikirkan, saat Anda mensurvei setiap distrik yang akan diambil kembali oleh Partai Republik — lihat, saya melihat senyum itu — jika Partai Republik mengambil kembali DPR, di mana Anda malam ini, Tuan Rove?

SAMBUTAN HANGAT: Lihat, ini menyedihkan. Anda adalah orang yang bangun jam 3 pagi untuk melihat apa yang dibawakan Santa untuk Anda di bawah pohon. Anda adalah orang yang – Anda tahu, Anda adalah orang yang keluar beberapa hari yang lalu untuk mencari Kelinci Paskah.

Dengar, mari kita berhati-hati. Begini, semua pertarungan antara Partai Demokrat ini menarik dari sudut pandang taktis. Hal ini merampas kesempatan mereka untuk mengatakan sesuatu yang baik. Namun yang benar-benar problematis bagi mereka adalah semua argumentasi yang mereka keluarkan, semuanya bersifat coposetic. “Kami telah melakukan semua hal yang benar. Kebijakan-kebijakan ini bagus, Anda hanya tidak mengetahuinya.” Semua hal itu tidak akan menguntungkan Partai Demokrat pada musim gugur ini. Itulah masalah besarnya – masalah besar yang mereka hadapi.

HANNITAS: Jadi berapa nomornya?

SAMBUTAN HANGAT: Saya masih berusia 35 tahun di DPR, dan tujuh atau delapan tahun di Senat. Tapi saya mungkin akan pindah ke DPR dalam beberapa minggu. Anda hanya menunggu dan melihat. Tapi Anda harus mengendalikannya. Memang benar – kita punya 97 hari lagi. Seberapa buruk kamu nantinya? Seberapa buruk kamu nantinya?

HANNITAS: Aku hanya ingin tahu di mana Rove berada.

Dan omong-omong, sebagai catatan, saya tahu hadiah Natal saya tiba di sana beberapa minggu sebelum Natal. Saya tidak menunggu sampai malam sebelumnya.

SAMBUTAN HANGAT: Sedih. Sedih sekali, Sean. Sungguh menyedihkan.

HANNITAS: Ini memiliki Tuan. dan Ny. Maddened oleh Hannity, percayalah.

Karl Rove, terima kasih telah bersama kami.

SAMBUTAN HANGAT: Anda yakin.

— Tonton acara malam hari “Hannity” pada jam 9 malam ET!

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2010 Fox News Network, Inc. Hak Cipta 2010 Roll Call, Inc. Semua materi di sini dilindungi oleh undang-undang hak cipta AS dan tidak boleh direproduksi, didistribusikan, ditransmisikan, ditampilkan, diterbitkan atau disiarkan tanpa izin tertulis sebelumnya dari Roll Call. Anda tidak boleh mengubah atau menghapus merek dagang, hak cipta, atau pemberitahuan lain apa pun dari salinan Konten.