Dua email bertentangan dengan Annan mengenai minyak untuk makanan

BARU YORK – Sekretaris Jenderal PBB Kopi Annan ( pencarian ) menghadapi pertanyaan baru tentang apakah ia berbohong kepada penyelidik independen yang menyelidiki program Minyak untuk Pangan yang tercemar skandal. Para penyelidik tersebut mengatakan pada hari Selasa bahwa mereka “segera meninjau” bukti baru.

Kesaksian tersebut, yang diperoleh FOX News, tampaknya bertentangan dengan klaim Annan bahwa dia tidak tahu apa-apa tentang penghargaan utama tersebut Minyak untuk makanan (cari) kontrak dengan perusahaan yang mempekerjakan anaknya.

Kojo Annan bekerja Inspeksi Cotecna SA ( cari ), sebuah perusahaan Swiss yang memenangkan salah satu kontrak paling menguntungkan dalam program bernilai miliaran dolar.

Salah satu Kojo yang lainPengawas (pencarian) di sana adalah seorang pria bernama Michael Wilson, teman seumur hidup Kofi Annan.

Sekretaris Jenderal tersebut secara konsisten membantah bahwa dia pernah mendiskusikan kontrak Cotecna dengan manajer perusahaan mana pun.

“Saya tidak terlibat dalam pemberian kontrak pada Cotecna ini atau lainnya,” kata Kofi Annan pada bulan November.

Namun Cotecna memberikan dokumen baru kepada penyidik Komite Penyelidikan Independenpanel yang disetujui PBB dan dipimpin oleh mantan Ketua Federal Reserve Paul Volcker yang bertugas menyelidiki korupsi terkait dengan program Minyak untuk Pangan.

Dokumen tersebut adalah email dari Wilson, teman lama keluarga Annan, kepada eksekutif lain di Cotecna yang menggambarkan pertemuan di Paris hanya beberapa minggu sebelum kontrak Minyak untuk Pangan diberikan.

Salah satu email merujuk pada program PBB dan berbunyi: “Kami melakukan diskusi singkat dengan SG (singkatan dari Sekretaris Jenderal) dan rombongannya. Saran bersama mereka adalah bahwa kita harus menanggapi sesi tanya jawab pada 12-12-98 sebaik mungkin dan kita dapat mengandalkan dukungan mereka.” Isi email tersebut pertama kali dilaporkan oleh The New York Times.

Angka “1-12-98” mengacu pada pertemuan tanggal 1 Desember 1998 antara eksekutif Cotecna dan pejabat PBB di New York di mana kontrak tersebut dibahas.

Eksekutif Cotecna yang kedua, dikirim beberapa menit setelah yang pertama, membahas pertemuan yang terjadi tiga hari sebelumnya dengan pejabat pengadaan PBB untuk membahas tawaran kontrak dan menyatakan keyakinannya bahwa perusahaan tersebut akan mendapatkan tawaran tersebut sebagai hasil dari “lobi yang efektif namun diam-diam” di kalangan diplomatik New York.

Saat diminta menjelaskan perbedaan antara bukti ini dan klaim Kofi Annan bahwa dia tidak pernah terlibat dalam diskusi kontrak, juru bicara sekretaris jenderal mengatakan kantor tersebut sedang menyelidikinya.

“Kami masih memeriksa berkas kami untuk melihat apakah pertemuan ini memang terjadi, jadi saya belum bisa memberikan penjelasan apa pun,” kata juru bicara Fred Eckhardt.

Panel Volcker juga sedang memeriksa dokumen tersebut.

Dalam sebuah pernyataan yang dirilis Selasa, juru bicara panel Michael Holtzman mengatakan para penyelidik “segera meninjau” dua email tersebut, yang mereka terima Senin malam dari Cotecna.

“Informasi ini baru diberikan kepada IIC tadi malam. IIC akan melakukan penyelidikan tambahan atas informasi baru ini,” kata pernyataan itu.

“Apakah ini menimbulkan pertanyaan? Tentu saja,” kata Reid Morden, direktur eksekutif investigasi.

Email-email yang sebelumnya tidak diketahui ini akan menjadi gangguan baru bagi Sekjen PBB, yang menyatakan bahwa ia dibebaskan dari tuduhan oleh laporan sementara tersebut dan berharap komite tersebut telah selesai menyelidiki keterlibatan pribadinya.

Morden mengatakan para penyelidik berencana untuk segera menginterogasi Annan sebagai bagian dari penyelidikannya terhadap pengelolaan Minyak untuk Pangan. “Ini tentu saja menambah topik lain,” katanya tentang email Cotecna.

Email pertama, tertanggal 4 Desember 1998, dari Michael Wilson, yang saat itu menjabat sebagai wakil presiden Cotecna dan teman Kofi dan Kojo Annan, menyebutkan diskusi singkat dengan Sekretaris Jenderal “dan rombongannya” pada pertemuan puncak di Paris pada tahun 1998.

Dia menulis bahwa tawaran Cotecna telah dibahas dan Cotecna diberitahu bahwa mereka “dapat mengandalkan dukungan mereka”.

Memo Wilson juga merujuk pada “KA” yang melakukan kunjungan kehormatan ke berbagai pemimpin Afrika di KTT Paris. Ternyata itu adalah Kojo Annan, yang saat itu menjadi konsultan Cotecna.

Eckhard mengatakan masuk akal untuk berasumsi bahwa Kofi dan Kojo Annan akan bertemu di Paris jika Kojo Annan ada di sana, meskipun dia tidak mengetahui catatan tentang hal itu.

Email dari Wilson menambah keraguan tentang penolakan Kofi Annan mengenai kontrak Cotecna.

Pada bulan Maret, sebuah laporan oleh panel Volcker menyimpulkan bahwa tidak ada bukti bahwa Sekjen PBB mencoba mempengaruhi keputusan badan dunia tersebut untuk menguntungkan kepentingan bisnis putranya. Panel mencapai kesimpulannya meskipun Annan sendiri tidak menyebutkan kontaknya dengan Cotecna.

Annan awalnya tidak memberi tahu penyelidik bahwa dia bertemu dengan perwakilan Cotecna dua kali ketika perusahaan Swiss tersebut mulai menyelidiki urusan PBB. Salah satu penyelidik Volcker rupanya sangat prihatin dengan kebenaran Annan sehingga dia mencoba mencatatnya dalam laporan.

Namun laporan akhir melunakkan bahasa yang ditawarkan oleh Robert Parton. Dia dan anggota IIC lainnya meninggalkan panel setelah laporan tersebut dirilis.

Kofi Annan “memeriksa catatan dan sekarang mengingat pertemuan itu,” kata laporan akhir tentang salah satu dari dua pertemuan yang awalnya tidak diungkapkan oleh Annan.

Jonathan Hunt dari FOX News, Per Carlson dan The Associated Press berkontribusi pada laporan ini.