Penentang hukuman mati menantang suntikan mematikan
3 min read
Louisville, Ky.. Suntikan yang mematikan (mencari), Jika pertama kali digunakan di Texas hampir 22 tahun yang lalu, maka cara ini disebut-sebut sebagai cara yang lebih manusiawi dalam menghabisi narapidana dibandingkan dengan kelompok tembak-menembak, gantung diri, ruang gas, atau bahkan kursi listrik. Namun saat ini para penentang hukuman mati menantang gagasan tersebut berdasarkan Konstitusi Amandemen kedelapan (mencari), yang melarang ‘hukuman yang kejam dan tidak biasa diberikan’.
Setidaknya selusin dari 37 negara bagian yang menggunakan suntikan mematikan telah mengajukan tuntutan hukum untuk melarang prosedur tersebut, yang menurut para tahanan mereka menimbulkan rasa sakit yang luar biasa karena obat biusnya melemah sebelum dua obat lainnya disuntikkan.
Jaksa dan pembela hak-hak korban menyebut tuntutan hukum ini sebagai “The Appeal Du Jour.”
“Jelas, tidak ada metode yang bisa diterima oleh mereka yang pada prinsipnya menentang hukuman mati,” kata Pete Adams, direktur eksekutif The Asosiasi Jaksa Wilayah Louisiana (mencari). “Harus diingat bahwa para pendukung yang menentang kematian menganggap perjuangan mereka sebagai kampanye jangka panjang yang harus dilakukan di banyak bidang.”
Denda terbaru terhadap kematian diajukan ke Kentucky di Pengadilan Sipil. Awal tahun ini, New Jersey menghentikan suntikan mematikan setelah pengadilan banding menemukan kurangnya pengetahuan medis untuk mendukung prosedur tersebut.
Kasus Kentucky melibatkan dua terpidana pembunuh, Thomas Clyde Bowling dan Ralph Baze. Para pendukung mereka berpendapat bahwa bowling dan baze “… akan disiksa sampai mati” jika negara melatihnya melalui suntikan yang mematikan.
Suntikan mematikan terdiri dari obat bius, obat lumpuh dan kalium klorida, yang menyebabkan serangan jantung.
Perwakilan Negara Bagian Pennsylvania Daylin Leach menyarankan agar kelumpuhan dihilangkan dari suntikan mematikan negara bagian. Hal ini tidak dapat menunjukkan apakah tahanan tidak sadarkan diri jika mereka menerima potasium klorida atau jika mereka terjaga dan tidak dapat berbicara, kata Leach. Seseorang yang menyusut dan berteriak ketika dosis mematikan diterapkan mungkin cukup untuk meminta negara memperbaiki prosedurnya, katanya.
“Menurut saya, satu-satunya alasan kami menggunakannya adalah untuk melindungi kepekaan estetika para Saksi dari eksekusi,” kata Leach.
Carol Weihrer dari Reston, Va., Di hadapan legislator Pennsylvania, bersaksi tentang bagaimana anestesi yang dia berikan untuk operasi mata tidak bekerja, namun obat yang dia berikan berhasil – yang berarti dia tidak dapat memperingatkan dokternya bahwa dia sudah bangun. Dia tidak merasakan sakit pada luka tersebut karena bagian analgesiknya efektif, namun tekanan luar biasa yang diberikan untuk menghilangkan matanya terasa menyakitkan dengan caranya sendiri.
“Kelihatannya sangat membosankan,” kata Weihrer tentang video operasinya. “Itu sangat menyakitkan.”
Para pendukung hukuman mati mengatakan mereka tidak percaya bahwa narapidana merasakan sakit saat disuntik mematikan.
“Ilmu pengetahuan tidak mendukung retorika tersebut,” kata Dianne Clements, presiden Keadilan untuk semua (mencari), grup nyata di Houston, Texas.
Wayne Uber, direktur jaringan bantuan korban di Carolina Utara, mengatakan satu-satunya rasa sakit yang mungkin dirasakan para tahanan adalah ketidaknyamanan sementara jika jarum suntik dipasang.
“Suntikan mematikan, seperti yang saat ini dilakukan di Amerika Serikat, merupakan cara paling manusiawi untuk melakukan pembunuhan terhadap terpidana,” kata Uber.
Anestesi dan aktivis tidak sepakat apakah anestesi awal membuat narapidana tidak sadarkan diri selama pertunjukan.
Negara Bagian Texas Miliknya. Kyle Janek (mencariSeorang ahli anestesi mengatakan, jumlah anestesi yang diberikan pada suntikan mematikan sepuluh kali lebih banyak dibandingkan dosis yang diberikan kepada pasien yang akan menjalani operasi. Dosis tersebut pada dasarnya menjamin bahwa narapidana tidak terjaga saat obat lain diberikan, kata Janek dalam kesaksian tertulis dari komite legislatif Pennsylvania dengan mempertimbangkan usulan Leach.
Namun ahli anestesi dari Universitas Columbia, Mark Heath, mengatakan obat yang melumpuhkan ini membuat kita tidak mungkin mengetahui apakah terpidana merasakan sakit.
Tidak ada konsensus nasional mengenai berapa banyak anestesi yang harus diberikan kepada seorang narapidana, dan tidak ada jaminan bahwa terpidana tetap tidak sadarkan diri selama prosedur berlangsung, kata Heath, yang memberikan kesaksian bersama Weihrer di hadapan Komite Legislatif di Pennsylvania.
Di Kentucky, suntikan mematikan akan terus berlanjut kecuali ada bukti adanya masalah, kata Vicki Glass, juru bicara Kantor Jaksa Agung Negara.
“Pengadilan tidak boleh menghalangi pelaksanaan hukuman yang dijatuhkan oleh hakim dan juri,” kata Glass.