Bolton tentang keputusan Obama di Afghanistan: ‘Ini seperti trawwecheck’ lambat ”
4 min read
Ini adalah transkrip terburu-buru dari “On the Record”, 11 November 2009. Salinan ini mungkin belum dalam bentuk final dan dapat diperbarui.
Greta van Sisteren, Pembawa Acara Fox News: Presiden Obama mengadakan pertemuan tingkat tinggi dengan tim keamanan nasionalnya. Yang dibahas adalah perang di Afghanistan. Presiden Obama mendapat empat opsi melalui timnya hari ini, dan menurut Associated Press, presiden menolak semua opsi tersebut.
Sementara itu, AP melaporkan bahwa Duta Besar AS di Afghanistan memiliki keraguan yang kuat mengenai pembukaan pasukan, karena dia masih memiliki banyak pertanyaan tentang kepemimpinan Presiden Afghanistan Hamid Karzai.
Lalu apa yang harus dilakukan presiden? Mantan duta besar AS untuk PBB John Bolton bergabung langsung dengan kami. Duta Besar, senang bertemu Anda. Dan tahukah Anda, dia mendapat – dia mendapat laporannya pada bulan Agustus, namun – kita masih belum mendapat jawaban dari presiden dan ada tentara di sana yang berisiko tinggi. Apa – maksud saya, saya – Saya suka meluangkan waktu untuk memikirkannya, tapi saya – Anda tahu, itu – kita harus membantu orang-orang di sana. Mereka adalah tentara kita.
John Bolton, mantan Duta Besar AS untuk PBB: Benar. Ya, ini seperti kehancuran yang bergerak lambat, melihat proses pengambilan keputusan ini, dan menurut pendapat saya, ini berdampak melemah pada moral pasukan di Afghanistan. Dan di seluruh dunia, hal ini berdampak melemahnya reputasi Amerika. Bukan hanya keragu-raguan presiden di Afghanistan, tetapi juga kelemahan dan keragu-raguan di bidang lain yang memberikan kesan bahwa ia mempunyai masalah dalam mengambil keputusan yang sulit.
Van Sisteren: Saya kurang khawatir, gambaran besarnya, tentang reputasinya yang membuat keputusan dan mungkin Amerika Serikat membuatnya terlihat ragu-ragu. Saya sebenarnya lebih prihatin terhadap laki-laki dan perempuan di lapangan yang, Anda tahu, mungkin – atau seharusnya – mungkin mereka harus ditarik keluar, atau mereka memerlukan penguatan atau semacamnya. Satu hal yang kita tahu, status quo itu buruk. Jumlah tersebut berdasarkan jumlah korban jiwa, dan jumlah korban cedera jauh lebih tinggi dibandingkan sebelumnya. Jadi ada sesuatu yang perlu dilakukan, dan itulah – satu-satunya pertanyaan yang saya miliki adalah kita harus mengambil keputusan.
Bolton: Saya pikir kita harus fokus pada kepentingan strategis Amerika di Afghanistan. Saya pikir mereka pada dasarnya adalah dua. Salah satunya adalah kami tidak ingin Taliban dan Al-Qaeda kembali mengambil alih negara ini dan menggunakannya sebagai platform untuk melancarkan serangan teroris. Dan yang kedua, dan saya pikir yang lebih penting, kami tidak ingin situasi di Afghanistan berkontribusi pada ketidakstabilan Pakistan, yang dapat menyebabkan pemerintah jatuh ke tangan kelompok radikal, sehingga memberikan tawaran senjata nuklir yang sangat signifikan.
Kami tidak mempunyai waktu yang tidak terbatas, dan kepentingan strategis kami tetap ada terlepas dari kinerja Pemerintah Afghanistan. Kepentingan kita tidak bisa bergantung pada seberapa baik hal itu berjalan. Dan menurut saya, karena presiden sedang mencari cara untuk memberikan tanggung jawab pada pemerintahan di Kabul, dia gagal memahami alasan sebenarnya mengapa kami berada di sana.
Van Sisteren: Tapi tahukah Anda? Itu sudah terbuang sia-sia. Kami berada di Pakistan seminggu yang lalu, 100 lebih meningkat di pasar. Maksud saya, ketidakstabilan di Afghanistan telah terjadi di negara yang mempunyai senjata nuklir, Pakistan. Jadi maksud saya, kita – kita, Anda tahu, berbahaya lebih dari itu.
Bolton: Tidak, tapi justru itulah mengapa kita memerlukan strategi yang tegas di Afghanistan – baik organisasi Taliban Afghanistan dan Pakistan antara tentara Pakistan di sisi perbatasan mereka dan pasukan AS dan NATO di sisi perbatasan Afghanistan, karena jika kita tidak dapat mewujudkannya, saya pikir Kita akan melihat lebih banyak lagi instruktur yang menjatuhkan pemerintahan, yang akan menjadi kemunduran besar bagi kita dan kepentingan lain di seluruh dunia.
Van Sisteren: Belum lagi India sampai mati. Oke, artikel AP – ada sesuatu yang menarik perhatian saya. Beritahu saya apakah itu penting atau tidak. Artinya – ini berbicara tentang duta besar, Duta Besar AS untuk Afghanistan. Dikatakan: “Dalam kabel rahasia yang tegas ke Washington, duta besar mengatakan dia secara tidak sengaja telah menyampaikan tentang pasukan baru, sementara masih banyak pertanyaan tentang kepemimpinan presiden.”
Pertanyaan yang saya miliki adalah bahwa “kabel rahasia dengan kata-kata yang tegas” – fakta bahwa orang Amerika – yang dimaksud oleh Associated Press – ada kebocoran, bahwa di sana, Anda tahu, jenis ini – Anda tahu, memang demikian – muncul dalam situasi – di mana orang berbicara, dan Anda mengalami kebocoran jika Anda terpecah. Anda tidak akan mendapatkan kebocoran jika semua orang senang dan sependapat.
Bolton: Benar. Menurut saya, satu-satunya hal yang lebih mengkhawatirkan daripada kekacauan dalam proses pengambilan keputusan di pemerintahan adalah pemberitaan media tentang bagaimana hal ini terjadi, karena menurut saya hal tersebut tidak menggambarkan perjuangan mereka. Fakta bahwa kabel-kabel yang bocor menunjukkan bahwa keputusan yang diambil masih akan terjadi perselisihan setelah selesai. Dan saya pikir hal ini bisa menimbulkan dampak yang lebih disayangkan, tidak peduli berapa pun jumlah pasukan yang ditambahkan presiden, karena itu berarti bahwa ia tidak memimpin timnya, setidaknya sejauh ini, untuk mengambil keputusan yang masuk akal, meskipun sudah mengerjakannya selama hampir empat bulan.
Van Sisteren: Duta Besar, terima kasih, Pak.
Bolton: Terima kasih.
Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2009 Fox News Network, LLC. Semua hak dilindungi undang-undang. Transkrip Hak Cipta 2009 CQ Transcripts, LLC, yang bertanggung jawab atas keakuratan transkrip. Semua hak dilindungi undang-undang. Tidak ada lisensi yang diberikan kepada pengguna materi ini kecuali untuk penggunaan pribadi atau internal pengguna, dan dalam kasus seperti itu, hanya satu salinan yang boleh dicetak, dan pengguna juga tidak boleh menggunakan materi apa pun untuk tujuan komersial atau dengan cara apa pun yang dapat melanggar transkrip Fox News Network, LLC dan CQ, undang-undang salinan LLC, atau fitur lain atau fitur lainnya. Ini bukan transkrip hukum untuk tujuan litigasi.