Jackson tentang Kejatuhan Obama: Saya meminta maaf: ‘Masyarakat kembali ke agenda’

Ini adalah transkrip terburu-buru dari “Dalam catatan “10 Juli 2008. Salinan ini mungkin belum dalam bentuk final dan dapat diperbarui.

Greta van Sisteren, Pembawa Acara Fox News: Malam ini, Pendeta Jesse Jackson ‘siap sedia’. Pendeta Jackson melakukan wawancara Fox News pada hari Minggu Minggu. Dia mengatakan hal ini mengenai kebijakan Senator Obama yang berdasarkan agama.

(Mulai klip video)

Pendeta Jesse Jackson, Koalisi Pelangi/Dorong: Begini, Barack berbicara dengan orang kulit hitam tentang hal-hal berbasis agama ini-saya ingin hentikan (dihapus). Barack, dia berbicara dengan orang kulit hitam.

(Akhiri Drive Video)

Van Sisteren: Pendeta Jesse Jackson bergabung dengan kami dari Indianapolis. Selamat malam, Pendeta. Dan dampak buruk lainnya sejak kemarin? Lebih banyak pembicaraan atau komentar dari kampanye Obama, Pak?

Jackson: Tidak, sungguh, kita sudah melampaui tahap itu sekarang. Saya menyampaikan maksud saya dengan sangat jelas dan menunjukkan serta meminta maaf. Dan tentu saja dia menjawab dengan penuh belas kasihan dan cepat, dan sekarang orang-orang kembali masuk dalam agenda.

Lihatlah wawancara Greta dengan Pendeta Jesse Jackson

Kekhawatiran saya saat ini adalah bahwa inisiatif berbasis agama, meskipun valid, tidak terbatas dibandingkan dengan kebutuhan nyata kita. Misalnya, Anda mungkin mendapatkan pusat penitipan anak berbasis agama, tetapi orang tuanya kehilangan pekerjaan karena dampak negatif dari rumah tersebut, mereka membutuhkan lebih dari itu. Lihat saja retribusi dan jembatan yang ambruk, kita juga butuh peran pemerintah dan swasta. Jadi (tidak terdengar) pesan tersebut dapat diterima, dan ini jelas merupakan pesan yang benar-benar dapat menghidupkan kembali kebijakan perkotaan.

Van Sisteren: Apakah Anda – ketika Anda – ketika Anda meminta maaf kepada Senator Obama, sedang menelepon, atau Anda hanya melakukannya berdasarkan pesan? Bagaimana hal ini dilakukan?

Jackson: Ya, saya menghubungi kantornya. Anda tahu, kami sering ngobrol, jadi ini cukup bersifat sosial. Secara sosial itu mengalir dengan sangat baik. Anda tahu, saya mengenalnya selama lebih dari 20 tahun, mendukungnya untuk Senat, untuk Senat AS, untuk menjadi presiden bahkan sebelum dia mengumumkannya karena saya pikir dia telah berjanji. Tidak ada yang tahu dia akan mencapai level ini dengan cepat. Tapi dia punya kombinasi yang tepat, cara, pesan, uang, waktunya. Dan hal itu terjadi padanya, dan sejujurnya terjadi pada Amerika.

Dan apa yang membuat saya begitu bersemangat tentang hal ini (tidak terdengar) adalah momen penyelamatan yang transformatif bagi Amerika. Dan menurut saya itu adalah hal yang sangat (tidak terdengar) bagi saya. Ketika saya melihat Hillary dan Barack di Mississippi, tempat Schwerner, Goodman dan Chaney dibunuh, di mana Medgar Evers dibunuh, dan melihat bagaimana laki-laki memilih perempuan, melihat bagaimana orang kulit putih memilih orang kulit hitam di negara bagian tersebut, dia mengatakan banyak hal tentang asal usul Amerika selama 40 tahun terakhir. Dan itu adalah hal yang sangat menarik bagi saya – sungguh bagi Amerika dan gerakan hak-hak sipil sebagai pertunjukan utama.

Van Sisteren: Pendeta, Anda menelepon Senator Clinton. Selama musim pemilihan pendahuluan, ada begitu banyak pejabat negara bagian yang 90 persen suara warga Afrika-Amerika akan memilih senator Obama. Dan Senator Clinton, tentu saja, memiliki sejarah panjang mengenai hak-hak sipil. Mengapa – Anda tahu bahwa ada begitu banyak konsentrasi senator Obama? Karena banyak orang berpikir bahwa, Anda tahu, orang bersuara berdasarkan ras.

Jackson: Dia sepertinya terbakar setelah Iowa. Iowa mengirimkan gelombang harapan dan kemungkinan baru. Tentu saja, ada kampanye yang sangat besar di Carolina Selatan. Awalnya, dia unggul 70-30, dan sesuatu (tidak terdengar) membuat trauma (pH) dalam beberapa hal dan dia mengacaukan suasana di negara yang (tidak terdengar) di Carolina Selatan.

Dan dia mempunyai kualitas dalam dirinya, dalam beberapa kasus, semakin banyak orang melihat seorang politisi, semakin sedikit mereka mencintainya. Dalam kasusnya, semakin banyak mereka melihat darinya, semakin mereka mencintainya. Jadi dia tumbuh pada orang-orang. Jadi ketika dia memenangkan Carolina Selatan dan memenangkan Wyoming, dia memiliki keajaiban yang memiliki dampak luar biasa. Dan saya pikir itu akan membawanya menuju kemenangan di bulan November.

Van Sisteren: Apa yang membuat Anda tertarik dengan pernyataan yang datang dari Presiden Clinton di Carolina Selatan, yang berkomentar bahwa – dan ada banyak orang yang, Anda tahu, mengatakan itu adalah komentar rasis, itu adalah komentar tentang pemilu Anda dan kesuksesan Anda. Apakah ini merupakan kritik yang adil terhadap Presiden Clinton atau tidak?

Jackson: Yah, menurutku tidak. Saya berbicara dengan Anggota Kongres Florida dan (tidak terdengar) dengannya. Dia mengatakan saya memenangkan kedua negara utama, dan saya berhasil. Saya pikir pada saat itu orang-orang akan melakukan peregangan. Dan saya senang ketika mereka datang ke Nevada, mereka meninggalkan ketegangan tersebut dan memasukkannya ke dalam agenda.

Ini seperti ketika Hillary mengomentari Lyndon Johnson dan Undang-Undang Hak Pilih, dan mereka berkata: Ya, dia tidak menghargai Martin King. Faktanya adalah dibutuhkan tiga hal. Hal ini telah memerlukan legislasi oleh Johnson, demonstrasi oleh Martin King dan litigasi oleh Thurgood Marshall. Butuh segalanya untuk mewujudkannya. Dan itulah mengapa menurut saya (tidak terdengar) ada banyak, menurut saya, kepekaan yang berlebihan.

Kabar baiknya adalah hal itu kini sudah berlalu. Kini setelah kampanye selesai, kini saatnya melakukan rekonsiliasi dan membuat tenda yang lebih besar dan lebih luas, yang merupakan kunci kemenangan. Jika ya, Anda menang. Jika itu tidak terjadi, Anda kalah.

Van Sisteren: Ada permainan salon politik luar biasa yang pernah kita semua mainkan, siapa yang akan memilih, tahukah Anda, calon Wakil Presiden yang mana? Jika Senator Anda Obama menyarankan topik penting ini, tahukah Anda, siapa nama yang akan Anda usulkan untuknya? Beri saya tiga pilihan teratas, dan alasannya.

Jackson: Yah, saya tidak yakin apakah saya ingin menyebutkan nama kecuali mengatakan siapa pun itu, filosofis – memiliki hubungan filosofis dengannya, filosofis (tidak terdengar) nomor dua, orang tersebut harus dianggap setia sebagai seseorang yang dapat dia percaya. Dan yang ketiga, mempunyai daerah pemilihan.

Tahukah Anda, (tidak terdengar) Saat Lieberman mendapatkan tiket Gore, dia akhirnya tidak membawa apa pun ke tiket tersebut. Ketika Edwards berada di tiket Kerry, dia tidak memenangkan Carolina Utara atau Selatan. Ketika Johnson mengikuti jejak Kennedy, dia membawa Texas. Mereka menang dengan 110.000 suara. Siapa pun itu, menurut saya, harus memiliki kemampuan untuk menambah berat badan dan daerah pemilihan yang pasti.

Van Sisteren: Menurut Anda, bagaimana lagi sekarang bagi seorang warga Amerika keturunan Afrika untuk bertindak sebagai presiden, jika, misalnya, ketika Anda pertama kali mencalonkan diri, tahukah Anda, banyak kampanye yang lalu?

Jackson: Tahukah Anda, rintangan terus bergerak. Tahukah Anda, pada tahun 1965, perempuan dan petani kulit putih (pH) yang tidak membayar pemilu dan orang kulit hitam tidak bisa memilih. Penghalang itu telah dihilangkan. Pada tahun ’75, remaja mendapat hak untuk memilih, dan hambatan tersebut telah dihilangkan. Mereka memilih tahun ini. Pada tahun ’74, Anda mendapatkan penduduk Iowa (yang tidak terdengar), Anda sebenarnya dapat memilih di mana Anda bersekolah sehingga Anda dapat memenangkan kaukus. Penghalang itu telah runtuh. Pada tahun ’75, pendidikan bilingual (tidak terdengar) bersuara Latin atau penduduk asli Amerika, kendala itu teratasi.

Pada tahun ’84 dan ’80, kami mampu menghapus ambang batas dan menyebabkannya turun hingga 15 persen dan mendapatkan proporsionalitas, tidak seperti pemenangnya. Kalau yang menang, Hillary, misalnya California, Texas, Oklahoma, Pennsylvania, New York, menang dia. Tapi soal proporsi, Barack tetap mendapat delegasi karena kami menurunkan ambang batas. Itu sebabnya kami terus melakukan demokratisasi.

Ketika dia mencalonkan diri kali ini, tidak ada lagi ancaman terhadap pemilu, dan tidak ada lagi taktik teror. Tidak ada lagi – dia mengelola lapangan tanpa hambatan. Dan tentu saja, dia mempunyai uang, pesan, metode, daya tarik dan waktunya. Dia muncul sebagai kekuatan historis dalam kemenangan.

Van Sisteren: Apakah Anda mengagumi Senator John McCain? Dan jika ya, mengapa?

Jackson: Kita harus mengagumi kenyataan bahwa di sini ada seorang pria yang ditangkap sebagai tentara, dalam perang sebagai tawanan perang. Dan dia – ketika mereka menyadari siapa dia, dia punya pilihan untuk pergi, tapi dia tidak akan pergi dan tinggal di sana selama lima tahun, yang bisa berarti kematian baginya, karena kesetiaannya kepada pasukannya. Ia memiliki faktor integritas tertentu, dan pengorbanannya (tidak terdengar) menjadikannya pahlawan perang yang tulus. Dan ini adalah sifat yang mengagumkan dalam diri Senator McCain.

Van Sisteren: Apa pendapat Anda tentang Senator McCain? Di mana Anda setuju dengannya?

Jackson: Baiklah, saya akan memberitahu Anda, saya tidak setuju …

Van Sisteren: Tidak, tapi di mana Anda setuju? Pasti ada sesuatu yang Anda setujui dengannya.

Jackson: Yah, aku tidak yakin. Anda tahu (tidak terdengar) bahwa dia adalah orang yang mampu. Saya pikir dia akan dilampaui dan dilampaui oleh Barack. Saya pikir dia akan menjadi lebih cepat, lebih cepat, lebih menarik. Dan menurut saya, itulah kunci kemenangan Barack, karena apa yang harus ditambahkan oleh Barack, menurut saya, adalah bahwa ia memiliki rasa universalitas.

Faktanya adalah dia dibesarkan di Kansas dan Indonesia dan di Hawaii, dia memiliki wilayah yang lebih luas di dunia. Barack melihat dunia melalui sebuah pintu, melalui lubang kunci. Dia menegosiasikan perasaan bahwa orang-orang dapat dibicarakan dan tidak hanya diancam dan diperangi sepanjang waktu. Saya pikir ada hal-hal tentang Dia yang menarik sisi terbaik kita.

Van Sisteren: Ya (tidak terdengar) dan sebagai bagian dari salon, mainkan, menurut saya kartu permainan besar mendapatkan suara wanita, dan itu masih menarik. Dan saya akan mengambil kata terakhir tentang hal itu. Pendeta Jackson, terima kasih, Pak.

Jackson: Terima kasih banyak.

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2008 Fox News Network, LLC. Semua hak dilindungi undang-undang. Transkrip Hak Cipta 2008 Voxant, Inc. (www.voxant.com), yang bertanggung jawab penuh atas keakuratan transkrip. Semua hak dilindungi undang-undang. Tidak ada lisensi yang diberikan kepada pengguna materi ini kecuali untuk penggunaan pribadi atau internal pengguna, dan dalam kasus seperti itu, hanya satu salinan yang boleh dicetak, dan pengguna juga tidak boleh menggunakan materi apa pun untuk tujuan komersial atau dengan cara apa pun dapat melanggar hak cipta Fox News Network, LLCs dan Voxant, Inc. atau hak atau kepentingan properti lainnya dalam materi tersebut. Ini bukan transkrip hukum untuk tujuan litigasi.