Reputasi. Rigell menyerukan RUU yang bersih untuk mengakhiri perampingan pemerintah

Ini adalah transkrip singkat dari “Dunia Anda”, 1 Oktober 2013. Salinan ini mungkin belum dalam bentuk final dan mungkin diperbarui.

NEIL CAVUTO, PEMBAWA ACARA: Apakah kita sedang melihat jurang pemisah yang besar dalam Partai Lama yang Agung? Karena Anggota Kongres Virginia, Scott Rigell, baru saja men-tweet: “Kita berjuang dengan baik. Saatnya untuk CR yang bersih” Itu berarti rancangan anggaran belanja yang bersih.

Untuk itu kita pergi ke anggota kongres. Anggota Kongres, mengapa Anda melakukan itu? Mengapa kamu mengatakan itu?

REPUTASI. SCOTT RIGELL, R-VA.: Baiklah, Neil, saya sangat bangga dengan pertarungan yang saya ikuti dan perjuangkan.

Undang-Undang Perawatan Terjangkau tidak baik bagi Amerika. Kami telah membuat serangkaian konsesi, seperti yang Anda tahu. Kita pada dasarnya telah dihadapkan pada posisi yang sangat sulit oleh Senat Amerika Serikat, yang didorong oleh Presiden di dalamnya. Dan jika kita melihat ke mana kita melangkah selanjutnya, ketika Anda melihat tawaran terakhir yang kami berikan kepada Senat, tawaran tersebut sangat ringan. Itu adalah penundaan mandat yang sederhana selama satu tahun. Itu bukanlah pencairan dana sepenuhnya. Itu bahkan bukan penundaan penuh dari keseluruhan program. Itu hanya mandat individu dan sejumlah subsidi untuk anggota Kongres di sini, dan itu adalah–ini adalah–ini adalah tujuan yang mulia.

Jika Anda perhatikan, argumen tandingannya adalah, lihat, penderitaan ekonomi, kerusakan pada militer kita, yang sangat nyata, dan menurut saya khususnya di Distrik Kongres ke-2 Virginia, lebih banyak pria dan wanita yang bertugas aktif berseragam dan pensiunan. daripada distrik kongres mana pun di negara ini.

Jadi pertanyaannya adalah, apakah penghentian ini akan memajukan tujuan kita? Saya berpendapat tidak demikian, dan saya telah mengatakannya.

CAVUTO: Oke, berapa banyak yang merasa seperti Anda dan cenderung mengatakan, itu saja?

RIGELL: Ya, setidaknya ada sembilan dari kita yang saya kenal pasti. Saya yakin masih banyak yang lainnya.

Berapa jumlahnya, saya tidak tahu. Namun yang pasti sudah ada lebih dari satu orang yang telah mengeluarkan siaran persnya. Saya tidak aktif keluar dan mencoba menemukannya, tetapi mereka akan keluar dengan sendirinya. Begini, kita berada dalam situasi yang buruk di Kongres. Kita punya distrik-distrik yang dikuasai gerrymander di mana Kongres benar-benar tidak terlihat seperti Amerika.

Jadi kami bertabrakan. Hal ini tidak mengherankan jika dilihat dari jenis daerah pemilihan yang kami bentuk di semua badan legislatif negara bagian ini. Tapi lihat, kesampingkan hal itu sejenak, di sini kita ada di rumah, kita baru meloloskan empat dari 12 tagihan alokasi kita, kita akan menjalani lima minggu plus istirahat. itu tidak benar. RUU yang kami kirim ke Senat, tidak ada satupun yang ditindaklanjuti, tidak ada satupun.

Lihat, ini buruk bagi perekonomian Amerika. Saya seorang pengusaha di musim pelayanan publik. Saya sekarang memiliki sekitar 150 karyawan di Distrik Kongres ke-2 Virginia. Saya tahu hal ini merugikan lapangan kerja di wilayah kami. Itu merugikan negara kita. Dan saya menyerukan kepada kedua belah pihak untuk kembali ke ketertiban biasa, sesuatu yang bahkan belum pernah terjadi sejak saya berada di sini…

(LINTAS TUMPUKAN)

RIGELL: … sekitar 33 bulan.

CAVUTO: Tapi hal itu tidak terjadi di DPR saat ini, Pak. John Boehner dan para pemimpin sekarang bergerak maju dengan tiga isu yang akan mereka atasi hari ini yang akan membuat perjuangan ini terus berjalan, cara mendanai tunjangan veteran dan sejenisnya, di antara sejumlah isu yang akan membahas segalanya kecuali apa yang sedang Anda diskusikan. sekarang dan untuk meninggalkan pertempuran khusus ini.

Jadi, apakah John Boehner disandera, seperti yang Anda katakan, oleh anggota partai yang lebih konservatif yang menahannya? Atau apa yang kamu pikirkan?

RIGELL: Ya, Anda bisa melihat tujuan apa pun. Salah satu dari kelompok luar ini, jika saya sebutkan namanya, Anda pasti akan mengenali mereka sebagai kelompok konservatif teratas di negara ini.

Saya menerima beberapa peringkat tertinggi dari seluruh delegasi Virginia. Saya seorang konservatif fiskal. Dan saya telah memperjelasnya dan saya memperjuangkan pemerintahan yang lebih kecil, pemerintahan yang terbatas. Namun pertanyaannya adalah, apakah penutupan ini memajukan tujuan kita? Dan saya berpendapat, dan sangat yakin, bahwa hal itu tidaklah benar.

(LINTAS TUMPUKAN)

CAVUTO: Tapi Anda harus tahu, Anggota Kongres, bahwa ini – Anda sangat rajin dan waspada dalam berpegang pada posisi ini untuk memastikan bahwa kita setidaknya menunda undang-undang layanan kesehatan presiden.

RIGELL: Tentu saja.

CAVUTO: Anda harus tahu bahwa penutupan mungkin akan segera terjadi. Jadi…

RIGELL: Ya, tentu saja – saya tahu hal itu mungkin terjadi.

CAVUTO: Benar.

RIGELL: Namun pada saat yang sama, setiap tawaran yang kami kirimkan ke sana, saya menolak premis bahwa mereka mencoba untuk menutup pemerintahan.

Begini, kami telah membuat beberapa konsesi serius selama ini. Dan saya belajar sesuatu. Saya pikir kita semua pernah mengalaminya. Dan kami tahu hal buruknya adalah keengganan Senat untuk bernegosiasi. Namun ketika Senator Reid melihat ke DPR dan pada dasarnya menyebut kami sebagai kaum anarkis, bahasa seperti itulah yang merugikan negara kami.

Dan presiden, salah satu penasihat utamanya, mengatakan, kita tidak akan bernegosiasi dengan orang-orang yang membawa bom di dada mereka. Saya tersinggung dengan hal ini.

(LINTAS TUMPUKAN)

CAVUTO: Lalu apa komitmen Anda? Jika orang-orang menyukai Anda — dan Anda mengatakan ada delapan atau sembilan orang lain yang memiliki pendapat yang sama — menurut Anda berapa lama penutupan ini akan berlangsung?

RIGELL: Dengar, suhu di dalam kuali meningkat setiap hari. Akan ada lebih banyak rasa sakit.

CAVUTO: Ya.

RIGELL: Dan saya kira pertanyaannya adalah, bagi mereka yang berpikir bahwa penutupan selama tujuh, delapan atau sembilan hari, apakah hal itu akan memajukan tujuan kita? Jika jawaban Anda adalah ya, maka ambillah jalan itu. Kesimpulan saya adalah, tidak.

CAVUTO: Oke.

RIGELL: Saya berkomitmen seperti anggota Konferensi Partai Republik mana pun untuk menyingkirkan Undang-Undang Perawatan Terjangkau. Beberapa di antaranya adalah masalah strategi.

Dan saya — saya sudah memperjelas posisi saya dalam hal ini.

CAVUTO: Oke.

Anggota Kongres, terima kasih banyak.

RIGELL: Terima kasih.

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2013 Fox News Network, LLC. SELURUH HAK CIPTA. Hak Cipta 2013 CQ-Roll Call, Inc. Semua materi di sini dilindungi oleh undang-undang hak cipta Amerika Serikat dan tidak boleh direproduksi, didistribusikan, ditransmisikan, ditampilkan, diterbitkan, atau disiarkan tanpa izin tertulis sebelumnya dari CQ-Roll Call. Anda tidak boleh mengubah atau menghapus merek dagang, hak cipta, atau pemberitahuan lain apa pun dari salinan Konten.