Mahkamah Agung untuk meninjau teh gereja

Washington – Itu Mahkamah Agung (Cari) pada hari Senin setuju untuk mempertimbangkan apakah sebuah gereja di New Mexico dapat terus menggunakan teh halusinogen dalam layanan keagamaannya.

Penggunaan teh, yang berisi obat di bawah Federal yang dilarang Bertindak atas tindakan zat yang dikendalikan (Cari), dilindungi berdasarkan hukum tentang kebebasan beragama. Pemerintahan Bush mengklaim bahwa teh itu ilegal dan mungkin berbahaya bagi anggota gereja.

Hakim akan meninjau keputusan di pengadilan yang lebih rendah yang memungkinkan gereja di Brasil- Pusat Roh Sayuran yang menguntungkan (Cari) – Untuk memasukkan dan menggunakan teh Hoasca saat kasusnya telah diajukan banding. Argumen akan didengar di masa pengadilan berikutnya yang dimulai pada bulan Oktober.

Gereja, yang memiliki sekitar 140 anggota di Amerika Serikat dan 8.000 di seluruh dunia, mengatakan minuman herbal adalah sakramen sentral dalam praktik keagamaannya, yang merupakan campuran dari kepercayaan dan tradisi Kristen yang berakar pada paruh Amazon.

Pengadilan Banding Sirkuit Amerika ke-10 yang berbasis di Denver, 8-5 bahwa gereja menunjukkan ‘probabilitas keberhasilan yang signifikan’ dalam memenangkan pembebasan agama, menolak permintaan pemerintah untuk sementara melarang penggunaan obat di gereja, di mana operasi AS di Santa Fe, NM, didasarkan pada obat

Dalam banding Mahkamah Agung dari perintah itu, pemerintahan Bush berpendapat bahwa ia memiliki ‘minat yang menarik’ untuk mencegah pasar ilegal untuk obat tersebut. Pemerintah juga mengatakan Konvensi PBB tahun 1971 tentang zat psikotropika adalah impor obat ke dalam teh – dimethyl rip Tamiin – kecuali untuk penelitian. Di antara lebih dari 160 penandatangan, AS adalah perjanjian itu.

Penggunaan penggunaan teh “menghambat efisiensi upaya penegakan hukum narkotika internasional, menggagalkan kerja sama antar pemerintah dan melemahkan kemampuan pemerintah untuk bersikeras bahwa negara -negara lain memenuhi kewajiban perjanjian mereka,” negara -negara pemerintah.

Advokat untuk gereja menangkal bahwa penggunaan teh oleh hukum -warga negara yang mempraktikkan keyakinan agama mereka tidak membentuk penyalahgunaan narkoba atau membahayakan kesehatan para penyembah.

“Catatan itu tidak mendukung argumen alarmis pemerintah bahwa penolakan petisi akan menyebabkan kerusakan fisik atau psikologis” untuk anggota gereja atau perdagangan narkoba ilegal di luar gereja, menurut pengajuan.

Pada tahun 1990, Mahkamah Agung 6-3 memutuskan bahwa negara-negara memiliki hak untuk mengkriminalisasi penggunaan Peyote, yang berisi mescaline halusinogenik, yang menolak tantangan oleh orang India yang merupakan penduduk asli Amerika yang mencari rilis agama di bawah klausul latihan bebas dari Amandemen Pertama.

“Kami tidak pernah percaya bahwa kepercayaan agama seorang individu memaafkannya dari mematuhi hukum yang berlaku yang menulis perilaku yang bebas dari negara untuk diatur,” tulis Hakim Antonin Scalia untuk mayoritas. “Catatan lebih dari satu abad dari latihan bebas kita dalam pernyataan itu bertentangan dengan pernyataan itu.”

Kasus ini adalah Gonzales v. The Digreten Spirit Center Union Vegetable, 04-1084.