Proposal 8 Sponsor ingin 18.000 pernikahan gay batal

San Francisco – Jaksa Agung California telah mengubah posisinya pada larangan pernikahan baru negara bagian dari jenis kelamin yang sama dan sekarang menyerukan Mahkamah Agung di negara bagian untuk menghancurkan Proposal 8.

Dalam perubahan haluan yang dramatis, Jaksa Agung -Jerry Brown mengajukan penugasan yang sah yang menyatakan bahwa tindakan yang mengubah Konstitusi California untuk membatasi pernikahan dengan seorang pria, dan seorang wanita sendiri tidak konstitusional karena merampas kelompok minoritas dari hukum mendasar. Brown mengatakan sebelumnya bahwa dia akan membela tantangan pemungutan suara para pendukung pernikahan gay.

Namun Brown mengatakan dia mencapai kesimpulan yang berbeda setelah mempelajari Konstitusi Negara.

“Menjadi jelas bahwa penentuan Pasal 1 bahwa Liberty Dasar, yang menjamin hak untuk menikah, telah diutamakan atas inisiatif ini,” katanya dalam sebuah wawancara pada Jumat malam. “Berdasarkan tugas saya untuk membela hukum dan seluruh Konstitusi, saya telah menyimpulkan bahwa pengadilan harus melindungi hak untuk menikah, bahkan di tengah -tengah suasana hati 52 persen.”

Brown, yang menjabat sebagai gubernur dari tahun 1975 hingga 1983, sedang mempertimbangkan untuk mencari jabatan lagi pada tahun 2010. Setelah para pemilih di California diusulkan pada 4 November, Brown mengatakan ia secara pribadi memilih menentangnya, tetapi akan berjuang untuk mempertahankannya sebagai pengacara top negara bagian.

Dia menyerahkan penugasannya ke salah satu dari tiga tantangan hukum untuk Proposisi 8 yang dibawa oleh pendukung pernikahan yang sama. Langkah itu, amandemen konstitusi yang disetujui oleh 52 persen dari suara, menolak keputusan Pengadilan Tinggi di Mahkamah Agung musim semi lalu, yang secara singkat menganggap pernikahan di negara bagian paling padat di negara itu.

Shannon Minter, Direktur Hukum Pusat Hak Lesbian Nasional, menyebut perubahan strategi jaksa agung “sebagai perkembangan besar”.

“Fakta bahwa, setelah melihatnya, dia telah menggeser posisinya dan konvensi benar -benar dengan membela plug. 8 sinyal sangat jelas bahwa pernyataan ini tidak dapat dipertahankan,” kata Minter.

Para sponsor Proposisi 8 pada hari Jumat berpendapat untuk pertama kalinya bahwa pengadilan harus membatalkan pernikahan yang diperkirakan 18.000 pasangan dari jenis kelamin yang sama yang bertukar sumpah sebelum para pemilih melarang pernikahan gay bulan lalu.

Kampanye ya pada 8 mengajukan instruksi di mana ia mengatakan kepada pengadilan bahwa karena undang -undang baru percaya bahwa hanya pernikahan antara seorang pria dan seorang wanita di California yang diakui atau valid, negara tidak dapat lagi mengenali serikat pekerja yang ada dari jenis kelamin yang sama.

“Keringkasan Proposal 8 terkait dengan kejelasan. Tidak ada klausa bersyarat, pengecualian, pengecualian atau pengecualian,” kata pendek yang ditulis bersama oleh Kenneth Starr, Dekan Sekolah Hukum Universitas Pepperdine dan mantan pengacara independen yang menyelidiki Presiden Bill Clinton.

Baik kelompok hak -hak Brown dan gay mengklaim bahwa larangan pernikahan gay tidak dapat diterapkan secara surut.

Mahkamah Agung negara bagian dapat mendengar argumen dalam litigasi pada bulan Maret. Para pemain belakang mengumumkan pada hari Jumat bahwa Starr telah melaporkan sebagai kepala advokat dan akan memperdebatkan kasus -kasus tersebut.