Apakah pasukan AS menargetkan jurnalis di Irak?

Ini adalah sebagian Transkrip ”Hannity & Tambalan “8 Februari 2005, diedit untuk kejelasan.

Jam tangan ‘Hannity & Colmes‘ Malam minggu pukul 21:00 ET!

Alan Colmes, co-host: Seorang manajer berita utama di CNN, Eason Jordan, menempatkan dirinya di tengah -tengah kontroversi lain. Jordan memiliki audiensi di Forum Ekonomi Dunia (Cari) di Swiss bulan lalu bahwa Angkatan Darat AS dapat menargetkan jurnalis di Irak.

Danny Schechter, presiden Pusat Penelitian Media, Brent Bozell, dan direktur “WMD: Weapons of Mass Deception,” kami sekarang telah bergabung, dan Danny Schechter, pembicara berita kami.

Danny Schechter, Direktur “WMD”: Kembali lagi.

Colmes: Danny, lihat, Anda memiliki beberapa email Eason Jordan (mencari). Anda mendiskusikannya dengannya.

Gembala: Yah tidak hanya itu, saya juga berbicara dengan jurnalis yang ada di Hotel Palestina (Mencari) hari mengajukan pertanyaan tentang mengapa – tidak hanya mengapa mereka diserang, tetapi juga mengapa tidak pernah ada penyelidikan independen.

Colmes: Apa yang dikatakan Eason Jordan?

Gembala: Eason Jordan, Anda tahu, pada dasarnya mengatakan dia lebih suka tidak membicarakannya lagi. Dia bilang dia tidak sejelas yang dia inginkan. Dan dia mengajukan pertanyaan, kemungkinan bahwa sebanyak 12 jurnalis entah bagaimana ditargetkan atau dibunuh oleh Angkatan Darat AS.

Colmes: Tapi dia mengklarifikasi pernyataan itu?

Gembala: Dia tidak ingin mengatakan bahwa tentara Amerika yang melakukannya; Dalam arti tertentu, ia memiliki semacam kebijakan untuk menargetkan jurnalis di Irak. Dan ada banyak jurnalis di Irak yang mempercayainya.

Colmes: Dengan baik. Tetapi Brent Bozell, dia terus menjelaskan bahwa dia tidak bermaksud menyiratkan – dan kadang -kadang kita salah kehilangan dan kita ingin membuatnya jelas. Kami selalu harus melakukan opsi untuk melakukan ini. Dan semoga orang akan mempercayai niat baik kita. Dia lebih lanjut menjelaskan bahwa dia tidak pernah menyiratkan atau bermaksud mereka untuk menargetkan orang karena mereka adalah jurnalis, kan?

Brent Bozell, Pusat Penelitian Media: Nah, inilah masalahnya. Pertama-tama, Alan, kami tidak tahu persis apa yang dia katakan, karena itu adalah pertemuan yang tidak direkam. Tapi saya pikir tidak menyenangkan baginya untuk mengatakan bahwa dia tidak lagi ingin membicarakannya.

Apa yang Anda miliki adalah orang -orang yang ada di sana yang mendengar pernyataannya, yang terkejut dengan apa yang dia katakan. Senator Demokrat Liberal dari Connecticut sangat marah tentang hal itu. Barney Frank berkata dan dikutip secara langsung, dia mengatakan dia mengatakan dalam sambutannya bahwa para prajurit melakukannya, mungkin mereka tahu bahwa mereka membunuh jurnalis karena marah, mengetahui bahwa mereka membunuh wartawan.

Saya tidak bisa memikirkan danau, keluhan yang lebih mengerikan untuk dilakukan terhadap pria dan wanita kita yang bertarung di Irak dan mati untuk mengatakan bahwa mereka sengaja membunuh wartawan dan tidak dapat mendukungnya.

(Crosstalk)

Colmes: Saya tidak tahu persis apa yang dia katakan.

Gembala: Brent, mengapa kita tidak berbicara tentang apa yang terjadi? Nama Anda Tariq Ayub (Cari), dengan kepala biro Al-Jazeera di Pusat Media Arab, pada hari yang sama dengan Hotel Palestina. Anda mengirim koordinat Pusat Media Arab ke Pentagon. Semua orang tahu itu ada di sana.

Anda berada di atap. Anda menonton pendekatan pesawat, pesawat Amerika. Tiba -tiba itu jalanan Anda dan bangunan Anda, oke? Itu terjadi. Dia meninggal. Mereka tidak senang tentang hal itu, percayalah. Mereka merasa bahwa al-Jazeera telah menjadi sasaran. Dan itu diserang di Afghanistan sebelumnya.

Jadi ada perasaan di antara banyak hal yang terjadi. Saya berbicara – saya berada di KTT Media Arab dan berbicara dengan seorang jurnalis dari Reuters. Dan saya bertanya kepadanya, “Apakah ada penyelidikan independen tentang ini?” Reuters meminta Pentagon untuk penyelidikan independen. Tidak ada siapa pun.

Sean Hannity, co-host: Dengan baik. Danny, Anda berpendapat hal -hal yang jujur, jika Anda ingin menganggapnya secara pribadi, jika Anda ingin memberikan bukti, dan Anda ingin dunia melihatnya, Anda dapat melakukannya. Ini bukan apa yang dipermasalahkan di sini.

Anda berkata, sebagai teman baik saya, Brent Bozell, mengatakan di sini, Senator Dodd, Barney Frank, mengamuk bahwa ia membuat tuduhan ini tanpa bukti, terbukti atau konfirmasi.

Gembala: Ya, dia mungkin lemah untuk membuat argumen. Tetapi Federasi Internasional Jurnalis, Komite untuk Melindungi Wartawan dan Kelompok Lain, menyelidikinya.

Hannity: Anda mengatakan bahwa pasukan kami menargetkan jurnalis?

Gembala: Bukan pasukan.

(Crosstalk)

Hannity: Oleh siapa?

Gembala: Bahwa ada kebijakan yang disukai jurnalis tertanam daripada jurnalis independen, bahwa banyak jurnalis Arab berjuang, dilecehkan dan dibunuh dalam keadaan yang mencurigakan di Irak.

(Crosstalk)

Hannity: Apakah Anda memiliki bukti – karena inilah yang terjadi di sini. Anda membuang tuduhan liar ini …

Gembala: Saya punya beberapa bukti.

Hannity: Itu memalukan. Tanpa bukti – tunggu sebentar. Jika Anda memiliki bukti bahwa kami memiliki kebijakan untuk menargetkan jurnalis, Anda tidak harus menyambut pasukan kami. Karena kamu tahu apa, Danny? Orang -orang mendengar Anda, dan mereka mendengar Eason Jordan, dan mereka menanggapinya, dan mereka benar -benar mempercayainya.

Gembala: Argumen Anda – Eason Jordan menawarkan pendapat tentang apa yang dia yakini. Saya membuat film, ‘senjata atau penipuan massal’, WMD, dan berisi bagian tentang dan mengajukan pertanyaan, apakah jurnalis menjadi sasaran? Apakah mereka ditargetkan? Dan banyak orang percaya mereka.

Hannity: “Banyak orang percaya,” “Saya pikir,” “Saya merasa”?

Gembala: Kami berbicara tentang jurnalis yang ada di sana.

Bozell: Bisakah saya mengajukan pertanyaan? Bisakah saya mengajukan pertanyaan?

Hannity: Teruslah, Brent.

Gembala: Kami sekarang memiliki rekaman tentang apa yang terjadi pada jurnalis ini di hotel, dan tidak ada penjelasan yang memuaskan telah diberikan.

Hannity: Biarkan saya pergi ke Brent.

Bozell: Bisakah saya mengajukan pertanyaan sederhana? Karena itu – saya ingin mengulanginya. Ini adalah tuduhan yang paling mengerikan yang dapat dibuat. Jika Tuhan ini tidak dapat mendukungnya dengan sepotong bukti, dia sekarang harus meminta maaf. Cadangkannya.

Gembala: Yah, saya ingin mencoba, jika saya bisa melakukan kata di Edgewise.

Hannity: Tergantung pada satu detik. Tapi ada lebih dari itu, Brent, di sini daripada yang lainnya. Dia ingin melihat kami di filmnya, dan tidak apa -apa. Tapi ini adalah masalah yang terpisah.

Gembala: Dan Eason Jordan, omong -omong, dihindari dari pernyataan ini.

Hannity: Tetapi intinya adalah bahwa pernyataan itu dibuat. Saksi, Demokrat – Kami tidak cukup mengutip Senator Dodd secara teratur dan Barney Frank (Cari), Brent – tetapi bahaya yang kami lebarkan dengan melebar pasukan kami membuat kami lebih sulit. Orang -orang percaya propaganda, mereka lebih membenci mereka, dan mereka menjadi target yang lebih besar. Kami menempatkan hidup mereka dalam risiko dengan pernyataan sembrono. Itulah mengapa itu sangat tidak bertanggung jawab.

Gembala: Jika seseorang memiliki skala tangki di studio ini, apakah Anda ingin penyelidikan atau tidak?

(Crosstalk)

Bozell: Dan sejujurnya, saya memberikan non-DO Saya sama sekali tidak memberikan kecaman bahwa al-Jazeera berpikir tentang militer AS atau apa yang mereka katakan tentang militer AS. Mereka tidak memiliki kredibilitas dalam debat ini.

Gembala: Mereka berhak untuk tidak dibunuh dan melakukan pekerjaan mereka. Anda mungkin tidak setuju dengan mereka, tetapi mereka memiliki hak untuk melakukan pekerjaan mereka.

Hannity: Tetapi apakah Anda memiliki bukti bahwa pasukan kami telah menargetkan orang -orang ini, atau nama nama Amerika apa pun. Apakah Anda mengenal orang Amerika yang mendukung kebijakan yang akan menargetkan jurnalis?

Gembala: Tidak, saya tidak berpikir itu bekerja seperti itu, Sean. Karena itu, saya tidak setuju dengan cara Anda mengaturnya.

Hannity: Tapi itulah yang dia katakan.

Gembala: Tidak, itu bukan kebijakan. Efek – tidak ada tanggung jawab oleh pasukan kita. Sebuah tank pindah ke Hotel Palestina. Semua orang di dunia tahu bahwa ada jurnalis di hotel itu. Pria di tangki mengklaim dia tidak mengetahuinya.

(Crosstalk)

Hannity: Sampai Anda mendapatkan lebih banyak amunisi, api Anda harus mencegah api.

Bozell: Dengan kata lain, tidak ada satu pun bukti.

Gembala: Yah, saya punya film, ‘WMD’, yang membuat argumen.

Hannity: Ya, saya tahu. Anda ingin dunia menonton film Anda.

Gembala: Pergi lihat dan perhatikan sendiri.

Colmes: Oke, Danny. Terima kasih. Terima kasih, Brent.

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2005 Fox News Network, LLC Semua hak dilindungi undang -undang. Transkrip Hak Cipta 2005 EmediamillWorks, Inc. (F/K/A Federal Document Clearing House, Inc.), yang mengambil tanggung jawab tunggal atas keakuratan transkrip. Semua hak dilindungi undang -undang. Tidak ada lisensi yang diberikan kepada pengguna materi ini kecuali untuk penggunaan pribadi atau internal pengguna, dan dalam kasus seperti itu, hanya satu salinan yang dapat dicetak, juga pengguna tidak dapat menggunakan materi apa pun untuk tujuan komersial atau dengan cara apa pun yang dapat melanggar Fox News Network, LLCS dan EmediamillWorks. hak cipta atau karakteristik atau minat lain dalam materi. Ini bukan transkrip hukum untuk keperluan litigasi.