Kursus yang kurang ambisius untuk UE

London – Penolakan dramatis Belanda terhadap Konstitusi Uni Eropa (Cari), ke “TIDAK” Prancis, UE dapat pindah ke kursus yang jauh lebih ambisius, dan peluangnya akan mengurangi AS untuk segera menghadapi negara adidaya Eropa yang kompetitif.

Piagam itu dimaksudkan untuk memberikan beberapa pembajakan negara – bendera, presiden, lagu – kepada aliansi dan untuk meletakkan dasar bagi entitas politik 450 juta orang yang bertanggung jawab atas seperempat produksi ekonomi dunia, lebih besar dan lebih kaya daripada Amerika Serikat.

Tetapi dokumen tersebut harus diratifikasi oleh semua 25 negara anggota, dan pemilih di Prancis dan Belanda – kedua pendiri UE – jelas tidak membeli dalam visi besar Eropa yang disajikan oleh elit politik mereka.

Para pemimpin Eropa akan berdiskusi dalam waktu sekitar dua minggu apa yang harus dilakukan di puncak. Tugasnya tidak hanya untuk menemukan jalan hukum keluar dari kebuntuan konstitusional, tetapi untuk mempertimbangkan kembali arah Eropa, termasuk rencana untuk menambah anggota baru dan memperdalam integrasi politik.

Menteri Luar Negeri Inggris Jack Streg (Search) mengatakan hasil dari suara Prancis dan Belanda “menimbulkan pertanyaan mendalam bagi kita semua tentang arah masa depan Eropa.”

Karakter perdebatan konstitusional agak berbeda di Prancis dan Belanda.

Di Prancis, kemarahan dengan Presiden Jacques Chirac (Cari) dan takut akan Eropa ‘Anglo-Saxon’ di bawah permainan prinsip-prinsip pasar bebas jelas memengaruhi hasilnya. Pendukung piagam Prancis terkemuka mengeluh bahwa banyak pemilih lebih tertarik mengirim pesan ke Chirac daripada membuat keputusan yang beralasan tentang Konstitusi.

Tetapi Belanda sudah mengikuti kebijakan pasar bebas dan pro-Amerika yang mengganggu Prancis. Sebaliknya, kaum liberal Belanda takut bahwa negara itu akan kehilangan kemerdekaannya atas kebijakan liberal sosial seperti eutanasia dan ganja. Konservatif yang dibodohi kebijakan imigrasi memutuskan di markas UE di Brussels, Belgia.

Utas umum tampaknya merupakan penolakan publik terhadap ide tersebut – setidaknya untuk saat ini – takhayul Eropa. Ini adalah tujuan yang tidak pernah secara eksplisit diartikulasikan oleh para pemimpin nasional yang mendukung dan bahkan menyangkal piagam itu, tetapi masih secara implisit dalam struktur yang akan ditetapkan oleh Konstitusi.

Bagi banyak juara Konstitusi, Eropa yang bersatu akan berfungsi sebagai pilar penting dari dunia multipolar, yang mampu berdiri di AS dan bersaing secara ekonomi dengan Amerika dan meningkatnya stasiun kekuasaan ekonomi Asia Cina dan India.

Tujuannya sekarang terlihat terbaik.

“Konstitusi ada dalam sejarah versi ini,” kata Presiden Ceko Vaclav Klaus, seorang kritikus piagam itu, mengatakan setelah suara Prancis. “Ketakutan saya bahwa Konstitusi Eropa, dengan ambisi yang dimilikinya, tidak akan berkontribusi pada penyatuan Eropa, tetapi proses integrasi Eropa akan dipenuhi.”

Setelah Prancis menolak piagam itu pada hari Minggu, para pemimpin Eropa dengan cepat menyatakan bahwa ratifikasi di negara -negara UE lainnya harus dilanjutkan.

Namun, ada blok oposisi yang kuat di beberapa negara yang ragu -ragu, terutama Inggris. Jika Chirac tidak dapat menjual Konstitusi di Prancis, terlepas dari dukungan sebagian besar media dan partai -partai politik, banyak orang bertanya -tanya bagaimana Perdana Menteri Inggris Tony Blair dapat melakukan ini dalam ‘Euroskeptik’ yang paling ‘dari anggota Uni Eropa utama.

Secara teori, pemilih di negara -negara yang menolak Konstitusi dapat diminta untuk memilih lagi – seperti yang terjadi ketika Irlandia menolak perjanjian UE pada tahun 2001, hanya untuk menyetujuinya dalam pemungutan suara kedua pada tahun berikutnya.

Tidak mudah di Prancis tanpa perubahan besar pada dokumen, yang sudah mengecualikan Kanselir Jerman Gerhard Schroeder. Pemerintah Chirac sangat tidak populer sehingga akan membutuhkan keajaiban untuk menjual piagam yang sudah ditolak oleh pemilih dari seluruh spektrum politik.

Para pemimpin UE akan meninjau opsi mereka di KTT musim panas mereka di Brussels pada 16-17 Juni. Daripada keputusan tetap, kemungkinan akan menarik diri untuk ‘periode refleksi’, seperti yang diminta oleh Blair.

Antara lain, UE dapat menunda tenggat waktu November 2006 bagi anggota untuk meratifikasi piagam dan membeli politisi untuk mencoba mempromosikan piagam atau memutuskan apa yang harus dilakukan selanjutnya.