Pemilih Belanda menolak piagam Uni Eropa

Amsterdam, Belanda – Pemilih Belanda prihatin dengan manfaat sosial dan imigrasi yang sangat menolak Konstitusi Uni Eropa (Cari) Rabu dalam KO untuk charter yang dimaksudkan untuk menciptakan kekuatan yang bersaing untuk Amerika Serikat.

Dengan hampir semua suara dihitung, piagam itu kehilangan 62 persen menjadi 38 persen, kekalahan yang bahkan lebih buruk dari 55 persen suara “tidak ada” yang disampaikan dalam referendum Prancis pada hari Minggu.

“Belanda berbicara malam ini. Ini adalah hasil yang jelas. Tentu saja, saya sangat kecewa,” Premier Jan Peter Balking (Search) mengatakan dalam penghargaan kekalahan dalam rasionya untuk ratifikasi.

Piagam ini dirancang untuk memberikan bendera seperti itu, presiden dan lagu kebangsaan untuk apa yang sebagian besar merupakan blok ekonomi, sambil menciptakan entitas politik yang lebih terintegrasi dari 450 juta orang dengan ekonomi yang lebih besar daripada Amerika.

Tetapi gagasan itu menjadi semakin terpolarisasi, dengan lawan yang khawatir tentang hilangnya kontrol dan identitas nasional terhadap birokrasi Uni Eropa yang lebih kuat dan tidak tersentuh di jantung takhayul. Ada juga kecemasan tentang kebanyakan Muslim Turki (Cari) dapat menjadi anggota UE.

Sembilan negara bagian UE diratifikasi, tetapi piagam itu membutuhkan persetujuan dari semua 25 negara bagian untuk mulai berlaku pada akhir 2006, dan suara ‘gen’ di Prancis dan Belanda – anggota pendiri blok – adalah pesan yang jelas bahwa integrasi Eropa salah.

“Kita harus mengakui bahwa banyak orang Eropa meragukan bahwa Eropa dapat menjawab pertanyaan mendesak saat ini,” kata Kanselir Jerman Gerhard Schroeder, pemimpin negara terkaya di UE dan seorang pendukung kuat piagam tersebut. “Krisis seputar ratifikasi Konstitusi Eropa mungkin tidak menjadi krisis umum Eropa.”

Presiden Prancis Jacques Chirac (Search), yang dukungannya untuk Konstitusi ditolak oleh rakyatnya, mengatakan pemungutan suara “menunjukkan harapan, pertanyaan, dan kekhawatiran yang kuat tentang pengembangan proyek Eropa.”

Meskipun referendum disarankan, kenaikan tinggi dan margin yang menentukan tidak meninggalkan ruang bagi Parlemen Belanda untuk memunggungi penilaian rakyat. Parlemen bertemu pada hari Kamis untuk membahas hasilnya.

Sekitar 62 persen pemilih Belanda muncul, yang melebihi ekspektasi dalam refleksi debat sengit dalam beberapa hari terakhir.

Liberal Belanda khawatir bahwa Uni Eropa yang lebih bersatu dapat melemahkan kebijakan sosial liberal negara itu, seperti mentolerir penggunaan ganja, pelacuran dan eutanasia. Konservatif takut bahwa mereka kehilangan kendali atas aturan imigrasi yang diperketat untuk menghentikan masuknya negara -negara Muslim di tengah bentrokan etnis.

Geert Wilders, lawan terkemuka yang berpendapat bahwa piagam itu akan membuka Belanda untuk lebih banyak migran dan mengakibatkan Turki bergabung dengan Uni Eropa, pemilih mengatakan kejahatan tentang “identitas negara yang perlahan -lahan menggerogoti.”

“Saya sangat senang bahwa pemilih Belanda menggosok hidung mereka di dalamnya,” kata Wilders, merujuk pada elit yang berkuasa.

Ini adalah kesempatan pertama yang harus diputuskan oleh publik Belanda dalam pendalaman negara mereka di Eropa, karena prosesnya tidak pernah menjadi masalah dalam pemilihan domestik apa pun. Hasilnya bukan hanya penolakan terhadap kekuatan Uni Eropa atas kehidupan sehari -hari mereka, tetapi juga penolakan terhadap para politisi yang, menurut banyak pemilih, mengorbankan identitas Belanda.

“Saya pikir ini adalah akhir dari cerita sekarang karena dua negara penting mengatakan tidak,” kata Wouter Bos, pemimpin oposisi Belanda yang bergabung dengan Ball untuk mendukung piagam tersebut.

Pada pertanyaan tentang pemungutan suara, juru bicara Gedung Putih Scott McClellan mengatakan Konstitusi adalah kasus bagi orang Eropa.

“Amerika Serikat berkomitmen pada Eropa yang bersatu dan kuat, dan yang bekerja dalam kemitraan dengan kami untuk mengatasi tantangan umum kami. Kami telah melakukannya di masa lalu, dan kami ingin melakukannya saat kami bergerak maju di masa depan,” kata McClellan.

Di markas UE di Brussels, Belgia, Presiden Komisi Uni Eropa Jose Manuel Barroso meminta pemerintah anggota untuk tidak menilai proses ratifikasi dan menunggu KTT menengah blok untuk menilai situasi Konstitusi.

“Kami memiliki masalah serius, tetapi kami harus melanjutkan pekerjaan kami,” kata Barroso.

Menteri Luar Negeri Jerman Joschka Fischer mengatakan para pemimpin UE harus menganalisis siapa yang salah, tetapi mengatakan mereka harus melanjutkan. “Ini bukan akhir dari proses Konstitusi dan bukan akhir dari integrasi Eropa sama sekali,” katanya.

Di awal hari, Balkening mengatakan dia optimis bahwa Belanda akan menghadapi pemilihan dan memberikan suara pada manfaat Konstitusi daripada rasa malaise umum mereka.

“Pertanyaannya adalah: apakah kita ingin kemajuan hari ini, atau memilih kita macet, dan bagi saya pilihannya jelas,” katanya.

Tetapi pemilih yang menandai suara kertas dengan pensil merah atau mencetak tombol elektronik jelas memiliki pandangan yang berbeda.

Di sekolah Amsterdam, di mana sekitar selusin orang menunggu untuk memilih, seorang reporter kesulitan menemukan seseorang yang mendukung Konstitusi. Seseorang mengatakan bahwa piagam itu akan memperkuat Eropa: “Saya pikir itu hal yang baik jika ada Eropa yang kuat,” kata Jaena Padberg. “Bagus bahwa hak -hak kita akan diamankan.”

Yang lain jelas -jelas popok untuk Konstitusi. Mereka takut bahwa Belanda, negara yang berpenduduk 16 juta orang, akan diliputi oleh takhayul Eropa, meskipun Belanda membayar lebih banyak per kapita daripada negara lain di Eu -Kitty kolektif.

Nicolas Ilaria, seorang imigran dari Suriname, mengatakan dia memilih no. “Pada prinsipnya, saya menentang birokrasi dan saya tidak percaya bahwa semuanya bekerja dengan baik sekarang,” katanya.

Seperti banyak orang lain, Ilaria menyatakan ketidakpercayaan yang mendasari politisi Belanda. “Pemerintah tidak mengatakan yang sebenarnya tentang apa yang ada dalam perjanjian itu,” katanya.

“Segalanya berjalan terlalu cepat,” kata Maarten Pijnenburg di kamp ‘tidak’. ‘Tidak ada kontrol yang cukup atas kekuatan politisi Eropa’ di bawah konstitusi baru.