Bush -Administrasi menolak regulasi gas rumah kaca

Washington – Pemerintahan Bush, yang menolak rekomendasi para ahli topnya, menolak gas rumah kaca yang menyalahkan pemanasan global pada hari Jumat, dengan mengatakan akan memerangi ekonomi AS.

Dalam pemberitahuan federal 588, Badan Perlindungan Lingkungan tidak membuat temuan apakah pemanasan global menjadi ancaman bagi kesehatan atau kesejahteraan masyarakat, yang membalikkan kesimpulan sebelumnya terhadap desakan Gedung Putih dan secara resmi mencetak keputusan tentang solusi kepada Presiden dan Kongres berikutnya.

Gedung Putih menolak proposal EPA pada hari Kamis bahwa Undang -Undang Udara Bersih tahun 1970 dapat diterapkan dan efektif dalam mengatasi perubahan iklim global. EPA mengatakan pada hari Jumat bahwa undang -undang itu “sangat cocok” karena menangani pemanasan global.

“Jika negara kita benar -benar serius dalam mengatur gas rumah kaca, Clean Air Act adalah alat yang salah untuk pekerjaan itu,” kata Administrator EPA Stephen Johnson kepada wartawan. “Ini benar -benar di kaki Kongres.”

Sekretaris Pers Gedung Putih Dana Perino mengatakan Presiden Bush berkomitmen untuk mengurangi pengurangan lebih lanjut, tetapi ada “cara yang benar dan cara yang salah untuk menangani perubahan iklim.”

Cara yang salah adalah “untuk mempertajam harga bensin, tagihan pemanasan di rumah dan biaya energi untuk bisnis AS,” katanya. “Cara yang benar, seperti yang disarankan presiden, adalah berinvestasi dalam teknologi baru.”

Pada KTT G-8 yang baru ditutup di Toyako, Jepang, Bush dan para pemimpin dunia lainnya, pengurangan 50 persen sukarela dalam gas rumah kaca di seluruh dunia yang diminta pada tahun 2050, tetapi tidak menawarkan rincian tentang cara melakukannya.

Dalam kemunduran untuk Bush, Mahkamah Agung memutuskan tahun lalu bahwa pemerintah memiliki wewenang di bawah Clean Air Act untuk mengatur gas rumah kaca sebagai polusi. Bush selalu menentang melakukannya.

Kongres juga tidak menemukan keinginan untuk berbuat banyak tentang masalah ini. Pendukung peraturan gas rumah kaca hanya bisa mendapatkan 48 suara di Senat 100 anggota bulan lalu. DPR mengadakan beberapa audiensi tentang masalah tersebut, tetapi tidak ada suara pada akun apa pun yang mengatasinya. Baik kandidat utama presiden, Republik John McCain dan Demokrat Barack Obama, mendukung variasi pendekatan yang ditolak oleh Senat.

Dalam dokumennya yang komprehensif, EPA menetapkan prasmanan pilihan untuk mengurangi gas rumah kaca dari mobil, kapal, kereta api, pembangkit listrik, pabrik, dan kilang. Johnson menyebut proposal yang ditetapkan oleh stafnya pada hari Jumat sebagai “pena persegi di lubang bundar”, dan dia mengatakan dia akan maju akan tidak bertanggung jawab.

“Satu hal jelas: potensi regulasi gas rumah kaca di bawah bagian mana pun dari Clean Air Act dapat menyebabkan perluasan otoritas EPA yang belum pernah terjadi sebelumnya yang akan memiliki efek mendalam pada hampir setiap sektor ekonomi dan setiap rumah tangga di negara itu akan menyentuh,” tulis Johnson dalam kata pengantar dokumen pada hari Jumat.

Pengacara -Umum dari beberapa negara bagian menyebut temuan -temuan administrasi tidak mencukupi.

“Sementara kami menghargai upaya yang dilakukan staf EPA untuk menyusun dokumen hari ini, waktunya telah lama untuk refleksi terbuka-apa yang kita butuhkan sekarang adalah tindakan,” kata pengacara jenderal Martha Coakley dari Massachusetts, yang memulai kasus Mahkamah Agung.

EPA mengatakan memiliki perlawanan terhadap departemen pertanian, perdagangan, energi dan transportasi, serta Gedung Putih, yang membuat “tidak mungkin” untuk merespons pada waktunya dengan keputusan Mahkamah Agung.

“Badan -badan kami memiliki kekhawatiran serius tentang proposal ini karena mereka tidak memberikan pengakuan yang sangat besar – dan kami pikir, tidak dapat diatasi – beban, masalah dan biaya, dan mungkin manfaat terbatas, dari penggunaan hukum udara bersih” untuk mengatur Gedung Putih pada hari Rabu.

EPA membahas manfaat mengurangi gas rumah kaca dan mengatakan itu tidak lebih dari meningkatkan standar efisiensi bahan bakar di bawah tagihan energi tahun lalu, efek berbahaya dari pemanasan global akan berkurang sebesar $ 340 miliar menjadi $ 830 miliar dalam tiga dekade ke depan.

Dalam konsep pemberitahuan Jumat Jumat, EPA telah menempatkan manfaat bagi masyarakat untuk lebih mengurangi gas rumah kaca $ 2 triliun.

Tindakan hari Jumat telah menjadi negosiasi antara ilmuwan EPA dan Gedung Putih selama berbulan -bulan tentang cara mengatasi pemanasan global di antara Undang -Undang Polusi Udara Federal yang paling penting. Itu berakhir dengan Gedung Putih dan agensi lain dengan mengacu pada ‘keadaan luar biasa’ dan menolak untuk meninjau konsep yang dikirim oleh para ilmuwan EPA pada bulan Juni.

Dokumen yang dirilis pada hari Jumat jauh lebih berhati -hati daripada tekad yang dibuat pada bulan Desember oleh agensi yang membahayakan gas rumah kaca, dan juga tampaknya menangkal temuan konsep yang dirilis pada bulan Mei dan Juni yang menemukan bahwa Clean Air Act dapat menjadi alat yang efektif untuk mengurangi gas rumah kaca.

“Pendekatan EPA untuk ini telah dibuang oleh Gedung Putih, yang hanya berusaha menghentikan segala jenis pembersihan,” kata Frank O’Donnell, “Presiden Clean Air Watch, sebuah kelompok untuk advokasi lingkungan.” Sepertinya pemerintahan Bush berusaha mengabaikan Mahkamah Agung dan berpura -pura tidak ada. “

Rep. Edward Markey, Ketua Komite Pilih DPR tentang Pemanasan Global, menyebutkan temuan administrasi “setara birokratis dari mengatakan bahwa anjing itu memakan pekerjaan rumah Anda.”

“Gedung Putih telah melakukan upaya serius oleh para ahli iklim mereka sendiri untuk menanggapi mandat Mahkamah Agung untuk mengatasi polusi pemanasan global dan mengubahnya menjadi monster Frankenstein,” kata Markey, D-Mass.

Kelompok operasional masih menyatakan keprihatinan pada hari Jumat tentang beberapa proposal yang termasuk dalam dokumen, yang akan menjadi dasar untuk aturan tindakan di masa depan di bawah presiden baru yang lebih cenderung mengambil langkah yang lebih ketat untuk mengatasi pemanasan global.

“Maksud kami tentang ini adalah bahwa EPA telah menetapkan peta jalan yang secara harfiah melempar seluruh jalan di mana kami menjalankan lingkungan dan ekonomi dalam kekacauan total,” kata Bill Kovacs, wakil presiden lingkungan, teknologi, dan masalah peraturan di Kamar Dagang AS.