Bisakah Dems memutar meja di semak -semak?

Ini adalah sebagian Transkrip ”Kisah Besar dengan John Gibson“13 September 2004, diedit untuk kejelasan.

Jam tangan “Kisah Hebat dengan John Gibson” Malam minggu pukul 17:00 ET!

John Gibson, tuan rumah: Presiden Bush (mencari) Harus berurusan dengan pertanyaan tentang dinas militernya sejak hari -harinya sebagai gubernur Texas. Kami telah melihat serangan veteran John Kerry (mencari) melukai dia dalam jajak pendapat. Akankah Demokrat dapat mengubah meja dengan catatan menunggu nasional presiden?

Ahli strategi Demokrat Hank Sheinkopf dan di Washington bergabung dengan ahli strategi Republik Rich Galen: dua prosa lama.

Hank, kamu dulu. Bagaimana jika tampaknya surat ini adalah pemalsuan? Bagaimana kalau? Apakah itu melukai serangan Kerry di Bush?

Hank Sheinkopf, ahli strategi demokratis: Ini benar -benar menarik, tetapi ‘apa’ yang salah. Demokrat harus berbicara tentang apa yang dapat mereka lakukan yang terbaik, dan mereka dapat melakukan yang terbaik dengan hal -hal yang berkaitan dengan ekonomi. Keamanan nasional dan pertahanan nasional adalah tempat di mana Demokrat telah tampil baik selama beberapa siklus pemilihan terakhir.

Gibson: Jadi, tidakkah menurut Anda Demokrat harus terlibat dalam serangan ini pada Bush pada saat ini?

Sheinkopf: Adalah baik untuk menciptakan keraguan yang cukup tentang presiden, dan sekarang melanjutkan diskusi yang tepat di mana Demokrat dapat mencapai sejumlah besar di tempat -tempat di mana ia berada di jantung dan di Tengah Barat.

Gibson: Kaya, itu mungkin merupakan misteri bagi kita semua. Maksudku, itu Bill Clinton (mencari) yang berkata kepada John Kerry, “Pergi dari Vietnam; pergi ke Irak dan perawatan kesehatan dan semua hal ini.”

Jadi saya tahu bahwa Anda tidak memiliki informasi orang dalam di sana; Anda tidak mengerjakan panggilan konferensi, tetapi apa yang mereka lakukan?

Rich Galen, ahli strategi Republik: Nah, Hank benar. Itu adalah misteri bagiku. Ketika benda ini pecah minggu lalu tentang fakta bahwa itu mungkin telah dipalsukan – sekarang ini adalah pemalsuan terbaik – saya pikir diskusi adalah, “Ah, Tuhan,” untuk Kerry, “Di sini datang minggu lagi bahwa kita tidak dapat membicarakan hal -hal yang ingin kita bicarakan.”

Apakah Hank dan saya dan saya menyetujui informasi itu, faktanya kami setuju, itulah yang ingin dibicarakan Kerry.

Namun, ada hal lain. Salah satu hal yang kita semua tahu adalah bahwa orang -orang percaya apa yang mereka yakini, apa pun yang mereka dengar. Bertahun -tahun yang lalu kami memiliki seorang Demokrat di Indianapolis, seorang pria bernama Andy Jacobs, sangat populer di Indianapolis. Dan kami pikir kami bisa membawanya ke sana, karena itu adalah distrik yang sangat republik pada saat itu.

Dan kami telah mengelola beberapa kelompok fokus bahwa ketika kami memberi tahu orang -orang, jika seseorang mengatakan sesuatu seperti itu, apakah Anda pikir mereka akan terlalu liberal untuk mewakili Anda? Dan kami membaca beberapa kutipan untuk mereka dan mereka akan berkata, “Oh, ya, terlalu liberal, terlalu liberal.”

Dan kemudian kita akan berkata, “Yah, Andy Jacobs mengatakan itu.”

Dan mereka akan pergi, “Oh, tidak, dia tidak.”

Dan kami akan berkata, “Ya, ada di sini dalam catatan kongres.”

Kami akan menunjukkannya kepada mereka dan mereka akan berkata, “Yah, kami tidak peduli.”

Sheinkopf: Itu adalah analisis yang brilian dan uang. Orang -orang cenderung mencetak fitur yang paling mereka pegang pada pejabat publik yang mereka sukai. Ini adalah argumen penting yang cocok untuk ahli teori konspirasi dan wacko lainnya. Saatnya untuk melanjutkan diskusi yang tepat.

Galen Jadi mengapa hari demi hari?

Gibson: Mengapa Kerry tidak mencetak diskusi lain?

Sheinkopf: Saya tidak terlibat dalam kampanye. Saya menyarankan bahwa setiap kampanye melewati periode seperti ini ke Hari Buruh: Partai Republik melewatinya; Kami melewatinya, ke mana keadaan tidak pergi. Tapi jangan menghitung Kerry. Ini masih merupakan balapan yang sangat dekat. Dan beberapa angka yang Anda bagikan dengan saya beberapa saat yang lalu menunjukkan bahwa …

Gibson: Ya. Saya akan memberi tahu orang -orang.

Ini adalah jajak pendapat Newsweek. Dan saat ini, untuk bertanya tentang layanan George W. Bush di Pengawal Nasional pada saat Perang Vietnam, “Apakah Anda pikir dia telah memenuhi kewajibannya, atau Anda ragu?”

Angka yang sama: 42 persen.

Sheinkopf: Nah, masalah yang tepat di sini, tidak peduli di sisi apa dari argumen Anda: siapa komandan yang lebih baik di kepala sekolah dan apa yang akan dilakukan ekonomi? Bahwa Anda tidak dapat menjawab dengan kembali ke Vietnam selama 30 tahun. Ditanyakan, dijawab, ayo melanjutkan.

Galen Ya, tapi inilah masalah dari mana saya pikir kampanye Kerry tidak dapat melarikan diri: mereka memutuskan untuk mendasarkan seluruh kampanye mereka di layanan Senator Kerry di Vietnam. Kampanye Bush tidak pernah fokus pada hal -hal ini; Mereka tidak pernah mengatakan itu adalah bagian besar dari hidupnya. Dan fakta bahwa Presiden memperkenalkan dirinya beberapa dekade yang lalu – untuk menggunakan istilah orang dalam – ketika dia berkata, “Ketika saya masih muda dan tidak bertanggung jawab, saya masih muda dan tidak bertanggung jawab.”

Faktanya adalah bahwa Presiden telah menjadi komandan -dalam -masa selama empat tahun, itulah yang ia minta kepada orang -orang untuk menghakiminya.

Sheinkopf: Mungkin tidak adil untuk mengatakan bahwa mereka telah mendasarkan seluruh kampanye, saya pikir tidak ada yang menguntungkan – manfaat populasi Amerika – semakin lama kita tetap pada ini.

Gibson: Oke.

Sheinkopf: Mari kita bicara tentang masalah yang tepat. Siapakah komandan yang lebih baik? Siapa yang akan menangani Irak lebih baik?

Galen Seseorang telah mempresentasikan dokumen dan saya pikir itu dirancang dalam kampanye besar untuk memiliki dampak besar pada hasil kampanye. Dan jujur, saya pikir ini adalah topik yang masuk akal untuk debat.

Gibson: Baik, karena kita tidak memiliki siapa itu atau …

Sheinkopf: Saya pikir itu Anda.

Gibson: … Atau apa sebenarnya hubungan mereka dengan kampanye Kerry, mari kita melangkah lebih jauh ke hal lain Hank ini.

Satu -satunya tempat di babak terbaru jajak pendapat Newsweek di mana John Kerry mengalahkan atau mendekati George Bush adalah hal -hal seperti perawatan kesehatan.

Sheinkopf: Benar.

Gibson: Tetapi oleh Komandan Kepala Sekolah, pekerjaan yang lebih baik pada terorisme, pekerjaan yang lebih baik pada perang: Bush melampaui dia. Bukankah itu terdengar seperti perawatan kesehatan – bahkan jika Kerry mendapat anggukan di atasnya – bukankah itu masalah yang menentukan?

Sheinkopf: Ini bukan perawatan kesehatan, itu adalah ekonomi. Kami berbicara tentang sejumlah kecil negara bagian dan target yang tepat di sini masih untuk kampanye Kerry: Dems, Reagan Dems, yang tinggal di barat Pennsylvania, Michigan, Missouri dan Ohio. Dan cenderung pensiun di Nevada karena mereka tidak mampu membayar biaya pantai timur Florida.

Ini adalah orang -orang yang dibutuhkan untuk kampanye Kerry untuk menang. Ngomong -ngomong, ini adalah orang -orang yang dibutuhkan untuk kampanye Bush untuk menang. Di sinilah perjuangan berada.

Galen Kampanye Kerry tidak mengarahkan pesan mereka pulang, karena presiden berada di depan Ohio, yang sedikit diteruskan dalam margin kesalahan, di Pennsylvania. Negara -negara lain masih jauh di Missouri, sekarang untuk Kerry.

Tapi di Ohio, tampaknya mulai bersinar sekarang. Dan tiga minggu yang lalu tidak ada yang akan mempercayainya. Jadi itu memiliki dampak nyata. Saya pikir Hank benar; Mereka harus kembali ke pesan.

Sheinkopf: Secara taktik, kedua belah pihak memiliki masalah yang sama. Semuanya ada di tengah. Ini adalah warisan tahun 80 -an dan 90 -an. Untuk kembali ke pusat, kedua belah pihak harus mengeluarkan suara.

Gibson: Mengapa kapal Vietnam Swift -Veteran Kerry sangat melukai dan iklan -iklan ini terhadap Bush pada dinas Penjaga Nasional tampaknya tidak melukainya?

Sheinkopf: Karena pemilih target di sini mungkin orang kulit putih; Katolik yang berat; Di negara bagian saya baru saja berbicara; serikat pekerja industri yang kuat, bukan sektor publik, tetapi sektor swasta; Memasuki konstruksi perdagangan; yang ayah atau kakeknya bertugas di Vietnam dan/atau Korea. Ini adalah pemilih target.

Jadi, segala sesuatu yang menyebar yang cenderung cenderung melukai kandidat.

Gibson: Kaya, Anda harus menyimpannya untuk hari lain.

Rich Galen, terima kasih; Hank Sheinkopf, terima kasih untuk kalian berdua.

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2004 Fox News Network, LLC Semua hak dilindungi undang -undang. Transkrip Hak Cipta 2004 Emediamillworks, Inc. (F/K/A Federal Document Clearing House, Inc.), yang mengambil tanggung jawab tunggal atas keakuratan transkrip. Semua hak dilindungi undang -undang. Tidak ada lisensi yang diberikan kepada pengguna materi ini kecuali untuk penggunaan pribadi atau internal pengguna, dan dalam kasus seperti itu, hanya satu salinan yang dapat dicetak, juga pengguna tidak dapat menggunakan materi apa pun untuk tujuan komersial atau dengan cara apa pun yang dapat melanggar Fox News Network, LLCS dan EmediamillWorks. hak cipta atau karakteristik atau minat lain dalam materi. Ini bukan transkrip hukum untuk keperluan litigasi.