Porner anak yang dituduh menjadi tajuk utama manfaat

Ini adalah sebagian transkrip “Faktor O’Reilly,” 14 September 2004, diedit untuk kejelasan.

Jam tangan “Faktor O’Reilly” Malam minggu pukul 8 malam dan 23:00 ET dan dengarkan “Faktor Radio!”

Bill O’Reilly, tuan rumah: Penyanyi R. Kelly (mencari) Berdiri sebelum 14 tuduhan pornografi anak di Chicago. Tapi Jumat lalu dia melakukan konser manfaat untuk Kaukus Hitam Kongres (mencari). Ketika saya pertama kali mendengar tentang ini, saya tidak bisa mempercayainya. Tapi itu benar. Anggota Kongres James Clyburn, anggota CBC, sekarang dari Washington. R. Kelly: Apakah itu baik -baik saja dengan Anda?

Rep. James Clyburn, Ds.C.: Tidak apa -apa bagiku. Tuduhan adalah apa adanya. Tuduhan adalah apa adanya. Dan sampai tuduhan ini dimainkan di Pengadilan Hukum dan sampai pemuda ini dinyatakan bersalah atas sesuatu, saya pikir Yayasan CBC dan Gades CBC, yang, omong -omong, Kongres Kaukus Hitam itu sendiri, sepenuhnya legal dalam undangan mereka.

O’Reilly: Oke, kolega Anda, anggota Kongres Albert Wynn tidak setuju, dia memboikot kesempatan itu dan mengatakan itu tidak mengirim pesan yang bagus, terutama berdasarkan kaset video Kelly dengan gadis -gadis di bawah umur. Apakah Anda melihat bannya, Pak?

Clyburn: Tidak, saya tidak melihat ban. Bahkan, saya akan mengatakan yang sebenarnya, sampai kontroversi ini berkembang, saya belum pernah mendengar tentang R. Kelly. Tapi mungkin saya tinggal di lain …

O’Reilly: Nah, maksud saya, ini generasi.

Clyburn: Sangat.

O’Reilly: Tapi Anda tahu apa kontroversi tentang pria ini dan dia telah didakwa di sejumlah negara bagian. Dia memiliki pendukung yang baik. Dia berlarian. Tapi inilah masalah saya dengan itu. Kongres Kaukus Hitam harus menjadi organisasi panutan bagi semua orang Amerika. Anda tidak akan …

Clyburn: Kaukus Hitam Kongres adalah panutan bagi semua orang Amerika. Saya sangat bangga …

O’Reilly: Dengan baik. Mari menjadi organisasi panutan. Saya percaya saya adalah panutan bagi sebagian orang. Saya tidak akan bergaul dengan siapa pun yang harus mendengar tentang pornografi anak, Pak. Karena meskipun Anda benar, Anda tidak bersalah sampai Anda terbukti bersalah …

Clyburn: Ini benar.

O’Reilly: … Anda dinilai berdasarkan asosiasi Anda. Saya ingin melihatnya diadili sebelum saya meninggalkan orang itu di ruang tamu saya, Tuan.

Clyburn: Dan terakhir kali saya melihat, Anda berjalan -jalan dengan orang -orang seperti orang Rush Limbaugh (mencari) …

O’Reilly: Saya belum pernah bertemu pria dalam hidup saya.

Clyburn: Aku berkata dengannya. Anda tidak harus bertemu dengannya.

O’Reilly: Saya tidak pernah dalam hidup saya dengan Tn. Limbaugh tidak berjalan -jalan.

Clyburn: Yah, saya tahu filosofi Anda apa itu politis, saya tahu apa filosofinya yang politis dan Anda saling memuji.

O’Reilly: Itu salah. Itu benar -benar salah.

Clyburn: Dan saya belum pernah mendengar Anda mengkritik Rush Limbaugh atas tuduhan penggunaan narkoba. Dan saya benar -benar siap untuk membuat Rush Limbaugh memainkannya di pengadilan untuk melihat apakah dia bersalah atas apa yang dituduhnya.

O’Reilly: Lihat, saya tidak memiliki hubungan dengan Tn. Limbaugh, dan penilaian Anda terhadap filosofi politik saya salah. Tapi saya akan memberi tahu Anda ini: Jika Anda membandingkan penggunaan narkoba seseorang dengan tuduhan pornografi anak, Anda sangat salah, Pak.

Clyburn: Tidak, saya tidak membandingkannya. Saya membandingkan kepolosan sampai saya terbukti bersalah.

O’Reilly: Yah, saya menyerahkan titik itu, tetapi Anda dinilai berdasarkan asosiasi Anda. Dan Kongres Kaukus Hitam memeluk pria ini di penggalangan dana dan saya pikir itu adalah kesalahan yang mengerikan.

Clyburn: Nah, menurut Anda begitu dan saya tidak. Dan saya percaya bahwa sampai Tuhan ini dihukum karena sesuatu, saya benar -benar bersedia untuk terus membuat keberadaannya.

O’Reilly: Oke, apakah Anda akan mengundang Scott Peterson ke penggalangan dana Anda berikutnya?

Clyburn: Yah, itu bukan penggalangan dana kami. Dan saya telah mengatakan sebelumnya dan saya akan mengatakan lagi: Yayasan Kaukus Hitam Kongres dan Kongres Hitam Kaukus Gades adalah entitas terpisah dari Kaukus Hitam Kongres.

O’Reilly: Tidak, Anda membuat alasan untuk itu.

Clyburn: Saya tidak membuat alasan.

O’Reilly: Saya pikir itu hanya penilaian yang mengerikan, saya benar -benar melakukannya.

Clyburn: Nah, itu pendapat Anda. Dan saya percaya bahwa penilaian saya diasah dengan baik dan saya sangat bangga dengan kemampuan saya untuk membuat pernyataan. Faktanya adalah: cara Anda menilai sesuatu sama sekali berbeda dari cara saya menilai sesuatu.

O’Reilly: Tapi tentu saja, tidakkah Anda mendorong orang untuk mengaitkan pornografi anak?

Clyburn: Yah, saya tidak akan mendorong siapa pun untuk mendengarkan pengedar narkoba dan pengguna narkoba yang dituduh jika itu adalah standar.

O’Reilly: Dia bukan pengedar narkoba yang dituduh dan saya pikir Anda sangat salah di sana.

Clyburn: Jika Anda membuat cukup banyak hal, atau jika Anda dituduh membuat cukup banyak hal untuk mendapatkan narkoba dan mengirim seseorang untuk mengambilnya untuk Anda …

O’Reilly: Ini seperti dua dunia yang berbeda, Pak. Ini seperti dua dunia yang berbeda. Dan saya akan meninggalkannya di sana, karena saya tidak ingin terlibat lagi. Saya akan membuat orang -orang membuat pikiran mereka sendiri. Tetapi jika Anda berpikir apa yang dituduh Tuan Limbaugh dan yang dituduh R. Kelly di pesawat yang sama, tidak ada yang bisa saya katakan.

Clyburn: Tuduhan adalah tuduhan.

O’Reilly: Menghargai Anda datang.

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2004 Fox News Network, LLC Semua hak dilindungi undang -undang. Transkrip Hak Cipta 2004 Emediamillworks, Inc. (F/K/A Federal Document Clearing House, Inc.), yang mengambil tanggung jawab tunggal atas keakuratan transkrip. Semua hak dilindungi undang -undang. Tidak ada lisensi yang diberikan kepada pengguna materi ini kecuali untuk penggunaan pribadi atau internal pengguna, dan dalam kasus seperti itu, hanya satu salinan yang dapat dicetak, juga pengguna tidak dapat menggunakan materi apa pun untuk tujuan komersial atau dengan cara apa pun yang dapat melanggar Fox News Network, LLCS dan EmediamillWorks. hak cipta atau karakteristik atau minat lain dalam materi. Ini bukan transkrip hukum untuk keperluan litigasi.