Sumber yang tidak mungkin mendukung pencalonan Pickering

Washington – Untuk yang disebut fanatik, Hakim Charles Pickering dari Mississippi menerima dukungan yang tidak mungkin dalam perjuangan untuk mengkonfirmasi dia untuk jabatan pengadilan banding yang sebelumnya menolaknya oleh Demokrat Senat.

Pengacara Texas Jorge Rangel ditolak kursi di Pengadilan Banding AS ke -5 oleh Partai Republik ketika ia dicalonkan oleh Presiden Clinton, para senator mendesak dalam surat baru -baru ini untuk mengkonfirmasi Pickering untuk pengadilan.

Rangel, seorang Spanyol yang secara teratur dikutip oleh Demokrat sebagai korban taktik Republik yang tidak adil, mengatakan Pickering ‘bebas dari prasangka’.

“Kompeten, penuh kasih, sensitif dan bebas dari prasangka adalah istilah yang menggambarkannya dengan tepat,” kata Rangel, seorang pengacara untuk hukum sipil yang berspesialisasi dalam cedera pribadi, fitnah dan litigasi media umum.

Partai Republik tidak berhasil mencoba membantu Demokrat mengkonfirmasi nominasi yudisial Presiden Bush, tetapi Demokrat menggunakan berbagai taktik prosedural untuk menolak pilihan presiden untuk bank. Beberapa, termasuk anggota Komite Yudisial, Senator Charles Schumer, Dn.Y., mengatakan tanpa ketidakpastian bahwa ia menentang beberapa pilihan presiden berdasarkan filosofi politik mereka.

Dalam kasus lain, Demokrat menawarkan berbagai tuduhan mengapa seorang kandidat tidak layak. Dalam kasus Pickering, Demokrat mengatakan dia secara keliru merekomendasikan hukuman yang lebih rendah untuk seorang pria yang dihukum karena membakar salib di halaman pasangan antar -ras. NAACP dan kelompok -kelompok lain melompat pada catatan hak -hak sipil Pickering.

“Charles W. Pickering yang saya baca dalam laporan pers selama nominasi yang tertunda tidak setuju dengan Charles W. Pickering yang saya ketahui selama 13 tahun terakhir,” kata Rangel, yang duduk di American Bar Association pada tahun 1990.

Ketua Komite Peradilan Republik, Orrin Hatch, R-Outah, menyarankan agar ia dapat membawa nominasi Pickering ke panel. Dia ditolak konfirmasi Senat ketika panel yang dipimpin Demokrat menolak pencalonannya tahun lalu.

Demokrat mengancam filibuster ketika Partai Republik membawa nama Pickering untuk putaran lain.

Mereka juga mengatakan bahwa mereka tidak yakin dengan permohonan Rangel.

“Kepada Senator Leahy dan bagi banyak senator lainnya, catatan kinerja yang buruk dari Hakim Pickering sebagai hakim federal, serta tindakannya yang melanggar etika peradilan, masih merupakan argumen yang paling menarik terhadap promosi Hakim Pickering ke salah satu pengadilan tertinggi di negara itu,” kata juru bicara Sen. Patrick Leahy dari Vermont, mengatakan, peringkat panel peradilan.

Rangel dan Pickering memiliki sejarah panjang dukungan timbal balik. Pada tahun 1997, ketika Rangel dinominasikan, tetapi Partai Republik menolak untuk mengizinkan sidang, Pickering memiliki pemimpin mayoritas Trent Lott untuk mencetak satu.

Sidang tidak pernah datang-hasil keberatan dari Sens Negara Bagian. Kay Bailey Hutchison dan Phil Gramm yang sekarang sudah pensiun. Clinton akhirnya menarik nominasi.

“Sampai hari ini, saya menghargai fakta bahwa Hakim Pickering telah menjangkau dan menawarkan saya untuk membantu pada saat permohonan saya untuk audiensi di telinga tuli jatuh,” kata Rangel.

Demokrat tampaknya sama -sama tanpa kompromi bertahun -tahun kemudian. Mereka terus mencalonkan pengacara Spanyol Miguel Estrada dari Washington, DC, di Filibus untuk kursi di Pengadilan Banding AS untuk Distrik Columbia. Partai Republik gagal empat kali dalam tiga bulan untuk membalikkan filibuster.

Demokrat juga mempertahankan konfirmasi Pengadilan Tinggi Texas, Patricia Owen. Mereka belum mengatakan jika mereka, yang berjuang di kursi yang sama, akan mengisi filibuster untuk diisi.

Owen dituduh oleh Demokrat dan kelompok-kelompok advokasi dari kontra-aborsi dan aktivis peradilan, sesuatu yang Partai Republik, termasuk Senator John Cornyn dari Texas, ditolak.

CORNYN, anggota tahun pertama Komite Yudisial yang bertugas bersama Owen di Pengadilan Tinggi Texas, mengatakan bahwa sekarang perang di Irak telah berakhir, tekanan terhadap Demokrat harus meningkat.

“Kita perlu menemukan cara untuk meminta pertanggungjawaban mereka,” kata Cornyn.

Demokrat dan kelompok advokasi juga mengeluh tentang pekerjaan Jeffrey Sutton sebagai pengacara terhadap hak -hak disabilitas dan hak -hak sipil federal. Sutton dinominasikan ke kursi Pengadilan Banding ke -6. Sen demokratis. Ted Kennedy dari Massachusetts mengatakan dia “akan berharap Sutton lewat.”

The Associated Press berkontribusi pada laporan ini.