Un: Sudan tidak genosida tapi buruk

PBB – Pemerintah Sudan dan milisi Janjaweed tidak bersalah atas genosida, tetapi memiliki pembunuhan massal, penyiksaan, pemerkosaan dan kekejaman lainnya di Darfur -region (Cari) Apa persidangan tersangka di Pengadilan Kriminal Internasional (Cari), kata panel yang belum dibayar dalam laporan baru.

Laporan panel, dirilis pada hari Senin, menetapkan kemungkinan kinerja dengan Washington, yang menentang pengadilan dan meminta kekerasan untuk didengar di tempat lain.

Krisis Darfur, yang menewaskan lebih dari 70.000 orang dan mempengaruhi sekitar 2 juta orang, menarik perhatian dunia, tetapi juga menangkap seruan bagi para pemimpin internasional untuk membantu lagi ketika seorang orang dihapuskan – seperti yang terjadi di Kamboja, Rwanda dan Yugoslavia.

Sementara Amerika Serikat telah menggambarkan penghancuran genosida, panel lima advokat yang belum dibayar mengatakan tidak ada bukti yang jelas tentang ‘genosida’ terhadap rakyat Darfur.

Namun dikatakan bahwa kekejaman itu berkomitmen untuk menjadi mengerikan, dan kesalahan menyebar di antara pemerintah, milisi dan pemberontak di wilayah tersebut.

“Kesimpulan bahwa tidak ada kebijakan genosida yang telah dikejar dan diterapkan oleh otoritas pemerintah di Darfur … sama sekali tidak dianggap mengurangi keparahan kejahatan yang dilakukan di wilayah tersebut,” kata laporan itu.

Laporan Darfur menetapkan banyak pelanggaran, termasuk kegagalan pemerintah untuk melindungi warga sipil dari serangan pemberontak, penggunaan serangan yang tidak proporsional dan serangan yang dimaksudkan untuk memaksa orang melarikan diri dari rumah mereka.

Ini menyalahkan pemerintah bahwa mereka berpartisipasi dalam serangan dan atas keterlibatan dengan milisi Janjaweed, dan juga menuduh pemberontak melakukan kekerasan besar.

“Tidak ada kebutuhan militer untuk penghancuran dan kehancuran yang disebabkan. Target untuk kehancuran selama serangan yang dibahas adalah objek sipil secara eksklusif,” kata panel itu.

Panel telah mengumpulkan daftar ‘kemungkinan tersangka’ dalam kejahatan terburuk, termasuk orang -orang di semua pihak – pejabat pemerintah, anggota militer, pemberontak dan bahkan ‘perwira tertentu di tentara asing yang bertindak dalam kapasitas pribadi mereka’. Tetapi nama -nama itu tidak dipublikasikan untuk memastikan bahwa proses dilakukan dan untuk melindungi saksi.

Panel tidak mengecualikan bahwa pengadilan pada akhirnya dapat menemukan bahwa ada tindakan genosida di Darfur, dan bahwa beberapa orang dapat dinyatakan bersalah atas ‘genosida’.

“Beberapa pelanggaran ini sangat mungkin untuk perang kejahatan, dan mengingat pola sistematis dan luas dari banyak pelanggaran, itu juga akan berarti kejahatan terhadap kemanusiaan,” kata laporan itu.

Rilis laporan itu muncul ketika pemerintah Sudan dan Darfur Rebel mengatakan mereka akan dibuka di Nigeria dengan bentuk pembicaraan damai yang panjang di Nigeria pada bulan Februari. Tiga konferensi perdamaian sebelumnya dan perjanjian gencatan senjata tidak menenangkan kekerasan.

Itu Dewan Keamanan (Cari) Juga pertimbangkan elemen -elemen dari kemungkinan resolusi untuk mempromosikan kemajuan baru pada Darfur, mungkin sanksi, embargo senjata dan titik beku. Pejabat AS mengatakan bantuan ekonomi dan kemanusiaan juga dapat dikaitkan dengan kemampuan Sudan untuk mengakhiri kekerasan.

Panel merekomendasikan agar Dewan Keamanan PBB segera merujuk situasi ke Pengadilan Pidana Internasional, Pengadilan Kejahatan Perang Permanen Pertama di dunia.

Namun, rekomendasi untuk menempatkan kasus ini di hadapan Pengadilan Kriminal Internasional dapat menyebabkan konfrontasi di Dewan Keamanan karena pemerintahan Bush sangat menentang pengadilan dan dapat menggunakan veto untuk memblokir referensi.

Pengadilan, di Den Haag, Belanda, seharusnya masuk ke dalam bisnis dengan genosida, kejahatan perang dan kejahatan terhadap kemanusiaan ketika negara -negara yang bersangkutan tidak dapat membuat solusi sendiri. Namun, pemerintah mengatakan bahwa pengadilan dapat digunakan untuk penuntutan yang sembrono atau bermotivasi politik terhadap pasukan Amerika.

Sementara itu, Washington memiliki anggota dewan untuk pengadilan baru untuk menuntut dugaan kejahatan Darfur yang akan bekerja dengan Uni Afrika.

“Masalah penting bagi kami adalah tanggung jawab bagi para pelanggar tindakan ini,” kata Wakil Duta Besar kami Anne W. Patterson. “Dan ada berbagai pilihan di atas meja.”

Posisi AS di pengadilan mengkritik beberapa kelompok, dengan alasan bahwa oposisi ideologis Washington dapat menunda penuntutan kekerasan di Darfur, meskipun Amerika Serikat adalah salah satu suara utama untuk keadilan di Sudan.

“Kami melihat dewan untuk bertindak dengan cepat atas rekomendasi ini yang akan menguji komitmen pemerintah AS terhadap keadilan bagi rakyat Darfur,” kata Richard Dicker, direktur Program Keadilan Internasional di New York. Watch Hak Asasi Manusia (mencari).

Konflik Darfur dimulai ketika para pemberontak mengambil senjata terhadap apa yang mereka lihat sebagai tahun pengabaian dan diskriminasi terhadap asal Sudan di Afrika. Pemerintah dituduh merespons dengan kampanye penopang balik di mana Janjaweed, seorang milisi Arab, melakukan pelanggaran luas terhadap populasi Afrika.