Penjaga yang ditunjuk pengadilan mengepalai pelanggan yang rentan
3 min read
Saat itu 22:30, dan teman saya, keduanya advokat muda, membawa pulang metro setelah malam yang tidak terkendali yang membela orang di pengadilan kecil.
Teman saya, yang, seperti saya, tidak ingin menghabiskan 30 tahun ke depan menelannya di Lower Broadway, dipercaya dengan senyum bahwa hari -harinya di parit mungkin sudah berakhir.
Ayahnya, juga seorang advokat, berbicara dengan hakim Brooklyn dan kesempatan itu baik bahwa teman saya akan ditunjuk sebagai wali untuk orang tua yang tidak kompeten secara hukum yang akan menjadi divisi pengadilan. Dia menggambarkannya sebagai ‘kait dalam’. Setelah ditunjuk sebagai wali di sebuah divisi pengadilan, katanya, “kapalnya” akan masuk. ‘
Seperti orang -orang yang mengendarai klinik untuk cedera pribadi dan melihat asuransi mobil tanpa kesalahan di sebagian besar negara sebagai kesempatan mudah untuk menghasilkan $ 50.000 untuk setiap orang yang terluka berlari melewati pintu mereka, ada sekelompok pengacara yang didambakan secara politis yang mempertimbangkan undang -undang perwalian di sebagian besar negara untuk melarikan diri dari klien yang rentan ini dari ratusan ribu dolar.
Jenis -jenis penyalahgunaan yang baru -baru ini terungkap adalah mereka yang hanya dapat terjadi jika klien klien tidak mengetahui lingkungannya. Sayangnya, ini biasanya terjadi ketika klien yang bersangkutan harus menunjuk seorang advokat sebagai wali. Ini berisi akun dengan $ 1.275 yang dikaitkan dengan “tugas administratif” yang tidak ditentukan; biaya $ 37,50 untuk pesan pesan suara dua menit; penyegaran kumulatif $ 82.000; dan biaya $ 850,00 yang dikeluarkan sementara pengacara mengunjungi kliennya untuk merayakan ulang tahunnya. Dan kemudian ada korban Holocaust lebih dari sepertiga dari penghematan hidupnya yang $ 900.000 dengan satu tagihan advokat.
Pengawasan advokat yang bertindak sebagai wali adalah tanggung jawab hakim, yang harus menyetujui RUU pengacara sebelum pengacara dapat dibayar. Tetapi hakim secara teratur menyetujui akun yang mencakup biaya keterlaluan seperti itu sebagai tarif per jam $ 400 untuk rekonsiliasi laporan bank. Setelah pengacara disetujui oleh pengacara, ia dapat menulis sendiri check out dari rekening bank divisinya. Tidak seperti jenis kasus lainnya, di mana klien mengetahui apa yang terjadi di sekitarnya dan dapat mengetahui apakah pengacara telah melakukan pekerjaan yang ia lakukan, perwalian lansia atau tidak kompeten, jarang melibatkan “pengawasan klien” yang perlahan -lahan membiasakan diri.
Seberapa menguntungkan janji temu sebagai wali? Cukup menguntungkan sehingga dua tahun lalu dua advokat di Brooklyn melakukan hal yang tidak terpikirkan. Mereka benar -benar mengeluh secara tertulis kepada bos Partai Demokrat lokal mereka bahwa mereka memberikan layanan hukum mereka kepada Komite Hukum Lokal Partai dengan imbalan penunjukan perwalian yang tidak dapat diwujudkan. Alasan mereka untuk mengambil risiko seperti itu menjadi jelas jika Anda melihat potensi untuk profitabilitas besar dalam perwalian.
Pertimbangkan ini dalam tahun rata -rata, faktor -faktor teratas di perusahaan menengah dan besar, yang mengenakan biaya sekitar $ 195 per jam, sekitar 2000 jam. Ini sama dengan total faktur tahunan sekitar $ 390.000, untuk semua pelanggan. Dalam beberapa tahun terakhir, diketahui bahwa pengacara yang ditunjuk sebagai wali hukum memiliki hingga $ 400.000 dalam satu tahun dari mereka Satu pelanggan –– Orang tua atau tidak kompeten yang kepentingannya telah ditunjuk untuk dilindungi. Dengan tarif per jam yang sama, akun tahunan $ 400.000 berarti bahwa pengacara yang diduga menghabiskan setiap menit yang digunakan oleh satu klien.
Para hakim yang menyetujui biaya ini sekarang tampaknya. Tahun lalu, seorang wali untuk seorang lelaki tua di Manhattan mengurangi akunnya $ 300.000 menjadi hanya $ 31.000. Namun terlepas dari upaya baru dalam kewaspadaan pengadilan, masih ada banyak pendukung tidak etis yang cukup mengejutkan yang masih ditunjuk sebagai wali. Tahun lalu, sebuah komite disiplin dari pengacara negara bagian di Washington dituduh memutuskan apakah ia memiliki seorang pengacara yang menyembunyikan klien yang mendanai klien dan uang dalam perbaikan kliennya untuk menghindari atau menangguhkan pembayaran pemeliharaan anak yang berorientasi pengadilan. Dalam keputusannya untuk menangguhkan, ditemukan bahwa, terlepas dari tindakan ketidakjujuran yang lengkap ini – sebenarnya – pengacara masih cocok untuk bertindak sebagai wali.
Matt Hayes mulai mempraktikkan hukum imigrasi tak lama setelah lulus di Pace University School of Law pada tahun 1994, yang mewakili imigran baru dalam urusan sipil dan kriminal. Dia baru-baru ini meninggalkan Praktik Hukum Kota New York yang dia dirikan pada tahun 1997 untuk ‘kehidupan yang lebih normal’ dari pertahanan asuransi, dan merupakan penulis bersama Undang -undang dan praktik imigrasi baruBuku teks yang harus diterbitkan oleh West Legal Publications pada Oktober 2003.
