Bonus AIG: Apa yang Geithner ketahui dan kapan?
4 min read
Ini adalah transkrip terburu -buru dari “On the Record”, 18 Maret 2009. Salinan ini mungkin tidak dalam bentuk akhirnya dan dapat diperbarui.
Greta van Sisteren, pembawa acara Fox News: Memecat Sekretaris Perbendaharaan. Yah, setidaknya dua anggota Kongres mengatakan malam ini bahwa dia harus pergi. Tim Geithner adalah Sekretaris Perbendaharaan kami selama kurang dari dua bulan, tetapi sebagai presiden Federal Reserve Bank of New York, ia adalah salah satu arsitek dari jaminan AIG September lalu. Dan ada yang mengatakan itu masalahnya. Ya, dia membantu AIG menyelamatkan AIG, tetapi mengapa dia tidak menghentikan bonus ini dengan satu juta dolar? Apa yang dikatakan Geithner? Bahwa dia hanya mendengar tentang bonus minggu lalu. Beberapa percaya bahwa Geithner harus dipecat.
Penulis Ekonomi Wall Street Journal Supeep Reddy menulis pada musim gugur tentang keterlibatan Geithner dalam jaminan jaminan AIG dan sejak itu mengikutinya. Sudeep, dia adalah bagian dari arsitek sebagai presiden Federal Reserve Bank of New York musim panas lalu dan sekarang dia mengatakan dia hanya mendengar tentang kontrak -kontrak ini minggu lalu. Dan saya menerimanya pada nilai nominal, tetapi tentu saja mempertanyakan kompetensinya jika dia tidak repot -repot menyelidiki musim gugur yang lalu. Saya tidak tahu apakah itu – Anda tahu, maksud saya, itu tidak baik.
Supeep Reddy, Wall Street Journal: Nah, jika Anda menempatkan diri Anda dalam pikiran Tim Geithner, Anda melihat seseorang yang menyaksikan keruntuhan finansial pada saat itu dan mencoba memfokuskan energinya pada area tertentu untuk mencegah aspek nyata dari keruntuhan. Dan salah satu risiko (ph) adalah bahwa dia tidak benar -benar baik secara politis. Dia mungkin tidak memikirkan implikasi politik pada saat itu, yang sekarang telah menjadi implikasi politik bagi pemerintahan Obama. Dan argumen yang dia tidak tahu …
Van Sisteren: Tapi lihat, $ 165 juta tidak politis bagi saya.
Reddy: Dengan baik …
Van Sisteren: Maksud saya, saya menyadari bahwa ini adalah hal yang politis, tetapi – dan bahwa kami mendapatkan jumlah besar ini sekarang, jadi $ 165 juta terlihat seperti perubahan yang bodoh. Tapi sebenarnya tidak! Anda tahu, itu – ini tidak politis. Banyak adonan.
Reddy: Ini banyak uang, dan itu keterlaluan dan Tim Geithner akan mengatakan itu memalukan bahwa pembayaran ini dilakukan. Argumen bahwa dia tidak tahu tentang salah satu bonus ini, saya tidak terlalu berpikir di sini. Dia tahu pada bulan Oktober November bahwa ada beberapa bonus. Masalahnya di sini mungkin bahwa dia tidak benar -benar fokus pada unit khusus perusahaan ini yang mendapatkan $ 165 juta. Ada lebih dari …
Van Sisteren: Mereka adalah …
Reddy: Ada satu miliar dolar …
Van Sisteren: Tapi itu unit kegagalan! Itu akan menjadi unit – kegagalan – unit yang mendapatkan bonus, saya mengerti, dan mengoreksi saya jika saya salah, unit yang mendapatkan bonus ini adalah yang sebagian besar bertanggung jawab atas kegagalan tersebut. Tampak bagi saya bahwa Anda adalah arsitek jaminan, Anda melihat unit yang gagal untuk melihat mengapa bisnis ini tenggelam, dan kemudian Anda melihat bahwa mereka memiliki bonus besar ini. Duh!
Reddy: Sangat. Sekarang saya tidak bisa …
(Crosstalk)
Reddy: Saya di sini bukan untuk membela Tim Geithner tentang hal ini, karena keduanya tahu atau tahu bahwa akan ada masalah lain yang berasal dari ini. Mereka tahu itu adalah tindakan besar – besar yang akan kontroversial ketika mereka mengeluarkan AIG. Mereka punya alasan untuk melakukannya. Tetapi prosesnya tidak benar -benar berfungsi untuk mengatasi hal -hal khusus ini. Tetapi mereka memang melihat hal -hal lain tentang kompensasi. CEO baru layak mendapatkan satu dolar. Orang lain dipaksa. Jadi mereka melihatnya dalam beberapa hal …
Van Sisteren: Tapi itu yang besar …
Reddy: … Mereka tidak melihatnya dengan cukup dalam. Inilah masalahnya.
Van Sisteren: Tapi sepertinya kehebatan Liddy, Anda tahu bahwa dia bersedia bekerja dengan satu dolar. Izinkan saya mengajukan pertanyaan. Mengapa Geithner – Mengapa mereka bersedia mensponsori AIG dan bukan Lehman Brothers?
Reddy: Ini adalah pertanyaan yang akan selalu kami tanyakan. Dan jika Anda kembali setahun yang lalu, Geithner juga terlibat dalam jaminan beruang Stearns, dan sekarang menjadi salah satu risiko dan salah satu risiko ketika ditunjuk, ia adalah anggota administrasi yang terlibat dalam banyak pemerintahan Bush.
Dan Anda bisa berdebat dan dia mungkin akan berargumen bahwa alih -alih memiliki kedua tangan di atas kemudi, dia memiliki beberapa jari di atas kemudi, karena Hank Paulson membuat banyak keputusan akhir tentang apakah dia akan melakukan jaminan ini. Tetapi dia terlibat, dan itulah yang dilakukan oleh pemerintahan Obama – mereka di belakangnya karena mereka tidak punya pilihan sekarang, tetapi mereka mengenali risikonya dengannya.
Van Sisteren: Supeep, terima kasih.
Reddy: Terima kasih.
Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2009 Fox News Network, LLC. Semua hak dilindungi undang -undang. Transkrip Hak Cipta 2009 CQ Transcripts, LLC, yang bertanggung jawab atas keakuratan transkrip. Semua hak dilindungi undang -undang. Tidak ada lisensi yang diberikan kepada pengguna materi ini kecuali untuk penggunaan pribadi atau internal pengguna, dan dalam kasus seperti itu, hanya satu salinan yang dapat dicetak, juga pengguna tidak dapat menggunakan materi apa pun untuk tujuan komersial atau dengan cara apa pun yang dapat melanggar jaringan Fox News, LLC dan transkrip CQ, undang -undang salinan LLC atau fitur lain atau fitur lain. Ini bukan transkrip hukum untuk keperluan litigasi.
