Capitol Hill tidak yakin tentang orang luar menyerahkan keluhan etis terhadap legislator

Washington – Hukum etis yang mengeras Demokrat telah menurun di Kongres karena para pemimpin partai menemukan janji kampanye mereka datang dengan pemilihan kembali legislator.

Dua bulan telah berlalu sejak kelompok tugas seharusnya merekomendasikan bagaimana panel independen dapat menyelidiki dalam keluhan etis sebelum pindah ke komite etika rumah. Poin penting adalah oposisi terhadap kedua belah pihak untuk menyerahkan orang luar terhadap anggota Kongres.

Saat ini, hanya anggota rumah yang dapat memulai penyelidikan etis. Kelompok pengawas publik menyebut pembatasan -diri dan tidak masuk akal.

Namun, beberapa kelompok yang sama membuat proposal kedua diterbangkan oleh anggota gugus tugas. Ini akan mengharuskan kelompok mana pun untuk mengajukan keluhan etis terhadap anggota rumah untuk mengungkapkan donornya.

Reputasi. Chris Van HollenD-Md., Mengatakan permintaan untuk daftar donor kelompok yang mengajukan keluhan “adalah apa yang sekarang terikat pada hal ini.”

Grup nirlaba menyebutnya intimidasi. Anggota parlemen mengatakan itu adalah cara untuk menentukan apakah kelompok-kelompok tersebut didukung oleh kekuatan kanan atau condong ke kiri dengan motif partisan.

Sementara itu, Senat atas aturan mengenai permintaan Senator untuk proyek -proyek khusus di negara bagian asal mereka, yang melelehkan upaya untuk meleleh dalam satu RUU, untuk membatasi langkah -langkah terpisah di Senat dan Senat untuk membatasi hubungan parlemen dengan pelobi. Senat meloloskan versinya pada bulan Januari, dan DPR menyetujui tagihannya pada bulan Mei.

“Saya merasa mengganggu bahwa mereka tidak berurusan dengan masalah ini,” kata Craig Holman dari Public Citizen, merujuk terutama pada Satuan Tugas DPR.

Kelompok -kelompok yang dijelaskan selama bertahun -tahun telah mengekspos Komite Etika DPR, yang secara merata dibagi antara Demokrat dan Republik, sebagai liscless dan sebagian besar ompong. Berbeda dengan Komite Etika Senat, panel DPR tidak lagi menerima keluhan dari anggota. Dan kadang -kadang tidak banyak bicara atau tidak sama sekali tentang pertanyaan, dan membiarkan publik tidak pasti atau investigasi serius telah terjadi.

Pada tanggal 31 Januari, pembicara Nancy Pelosi, D-California, menunjuk gugus tugas ganda untuk merekomendasikan atau menyelidiki panel independen pengaduan etis non-anggota dan berperan dalam mempertahankan aturan perilaku. Laporan itu pada tanggal 1 Mei.

Anggota Gugus Tugas menginformasikan waktu yang lama di tenggat waktu tentang rencana di mana pembicara dan pemimpin minoritas masing -masing menunjuk tiga anggota ke panel yang akan melihat keluhan – dari anggota atau anggota – jika komite etika rumah harus mengejar mereka. Temuan panel independen, dalam banyak kasus, pada akhirnya akan terungkap.

Proposal segera membakar setiap arah. “Mereka memiliki masalah di dalam dan luar,” kata Meredith McGee, Direktur Kebijakan Pusat Hukum Kampanye Non -Bagian.

Beberapa anggota rumah mengatakan musuh politik dapat menggunakan sistem pengaduan terbuka untuk mengajukan lusinan tuduhan sembrono dan kemudian menyebutkannya dalam iklan serangan kampanye. Kekhawatiran itu dapat dimengerti, kata McGehee, tetapi para senator telah lama tidak mengizinkan anggota untuk mengajukan tuduhan etis “dan mereka tidak dalam bahaya.”

Kelompok -kelompok pengawas telah memanggil rencana itu dengan buruk, terutama karena panel baru tidak memiliki kekuatan panggilan untuk memaksa bukti dan menuntut dokumen. Panel “akan memiliki kebebasan untuk merekomendasikan pemecatan pengaduan dan akan sangat terbatas untuk merekomendasikan sesuatu yang lain,” kata legislator minggu lalu dalam surat dari kelompok, termasuk Demokrasi 21, Liga Pemilih Wanita, Warga Publik dan Kampanye Pusat Hukum.

Mereka juga keberatan dengan proposal publikasi donor, yang mereka beri nama yang belum pernah terjadi sebelumnya untuk rumah, Senat, Departemen Kehakiman, Komisi Pemilihan Federal dan lembaga lain yang menerima tuduhan publik dari pelanggaran resmi.

“Sekarang mereka menginginkan basis donor Anda,” jika sebuah kelompok ingin mengajukan keluhan etis, kata Sarah Dufendach, kepala masalah legislatif untuk kasus umum, yang mendukung proposal rumah secara seimbang. “Itu bisa mendinginkan beberapa kelompok untuk benar -benar tunduk,” katanya.

Banyak anggota parlemen bersikeras pada wahyu semacam itu dan mengatakan bahwa masyarakat harus tahu sebanyak mungkin tentang orang -orang di balik tuduhan yang dapat membahayakan karier politisi. Beberapa Partai Republik terutama menyukai proposal pengungkapan karena mereka percaya bahwa kelompok -kelompok seperti tujuan bersama sangat didanai oleh Demokrat dan Liberal.

Dufendach menarik perhatian. “Apa pun informasi yang Anda berikan akan diputar,” katanya.

Perwakilan Michael Capuano, D-Mass., Ketua Gugus Tugas DPR, mengatakan rekomendasi awal untuk mempertimbangkan keluhan etis dari kelompok luar tetap menjadi poin.

“Kami mengalami sedikit kemunduran” dari anggota rumah dan orang luar, katanya dalam sebuah wawancara minggu lalu. ‘Kami mendekat. Tujuannya adalah untuk mendapatkan sesuatu yang bermakna yang bisa berhasil. ‘

Namun, Capuano menambahkan bahwa itu tidak dapat memprediksi apakah gugus tugas dapat menyelesaikan rencana yang akan menerima persetujuan rumah.