Pengadilan menolak peraturan Pittsburgh bahwa penyangga klinik aborsi

Pittsburgh – Pengadilan banding federal menabrak peraturan yang menciptakan dua jenis zona penyangga di sekitar fasilitas medis setelah sebuah kelompok hukum Kristen membantah undang -undang atas nama seorang perawat yang memprotes aborsi.

Dalam putusan pada hari Jumat, Pengadilan Banding ke -3 menemukan bahwa peraturan Pittsburgh 2005 secara tidak tepat terbatas untuk mendistribusikan selebaran dan berpartisipasi dalam bentuk kebebasan berbicara lainnya. Pittsburgh Act melarang pengunjuk rasa berdiri dalam jarak 15 kaki dari pintu masuk, tetapi juga membuat mereka 8 kaki pelanggan dalam buffer 100 kaki di sekitar pintu masuk.

Pengadilan menemukan bahwa salah satu zona itu bisa legal. Mahkamah Agung AS telah mengkonfirmasi undang -undang negara bagian di Colorado yang telah menyusun zona serupa 100 kaki dan keputusan oleh pengadilan di Florida dan New York untuk melarang pengunjuk rasa dalam beberapa kaki dari fasilitas medis.

Tetapi Pengadilan Banding menemukan bahwa zona tersebut melanggar hak kebebasan berbicara para pengunjuk rasa yang merasa sulit untuk menyerahkan pamflet ke pelanggan klinik.

David Cortman, pengacara Dana Pertahanan Aliansi yang membantah peraturan tersebut, mengatakan dalam sebuah pernyataan pada hari Senin.

George Specter, yang mengepalai departemen hukum kota, mengatakan pada hari Senin bahwa dia tidak akan berkomentar sampai dia memiliki kesempatan untuk meninjaunya.

Sebelumnya, pengacara kota berpendapat bahwa kedua zona itu diperlukan untuk melakukan fungsi tambahan. Zona penyangga 15 kaki mencegah pengunjuk rasa dari memblokir pintu masuk, sementara pengunjuk rasa zona 100 kaki mencegah pengunjuk rasa mengikuti atau melecehkan pelanggan saat mereka mendekati klinik.

Kelompok Cortman, yang berbasis di Scottsdale, Ariz, menggugat peraturan 2006 atas nama Mary Kathryn Brown, seorang perawat dari Kotapraja Indiana, pinggiran kota Pittsburgh. Brown menghabiskan lebih dari 15 tahun untuk membujuk wanita untuk tidak melakukan aborsi dengan berbicara dengan mereka dan membagikan literatur tentang bahaya fisik prosedur.

Pengadilan Banding menolak tuduhan Brown bahwa polisi telah secara tidak adil menegakkan peraturan terhadapnya.

Tapi itu setuju dengan argumen Brown bahwa dua zona penyangga dikombinasikan dengan suara lalu lintas terkadang mencegahnya berbicara dengan wanita yang menggunakan nada percakapan normal yang paling efektif. Zona 100 kaki juga membuatnya tetap untuk menyerahkan selebaran kepada wanita sebelum memasuki buffer 15 kaki di sekitar pintu masuk klinik, katanya.

Selain melempar peraturan tersebut, pendapat tersebut menyelesaikan beberapa masalah yang diselesaikan oleh hakim federal Pengadilan Distrik Pittsburgh, termasuk apakah hak -haknya dilanggar di bawah Undang -Undang Pennsylvania tentang perlindungan kebebasan beragama. Klaim -klaim ini masih harus didengar oleh pengadilan distrik.