Lott’s Lost Power | Berita rubah

Biarkan saya menjadi jelas. SAYA Mengerjakan Pikirkan bahwa Trent Lott adalah yang besar. Di dunia yang sempurna, ia akan diberhentikan pada akhir 1990-an ketika wahyu muncul tentang keterlibatannya yang tidak pantas dengan dewan warga negara konservatif neo-konfederasi.

Tetapi Trent Lott melayani di Senat AS, sebuah klub eksklusif di mana suasana kolegial menyebabkan, jika tidak orang pintar dapat saling memberikan manfaat keraguan untuk kesalahan. Dan itulah mengapa dibutuhkan keributan publik yang jelek untuk Media Beltway/Politico/Pundit Circle untuk akhirnya duduk tegak dan mencatat kecenderungan Trent Lott yang lebih buruk dan kurang beruntung (saya masih menunggu mereka untuk mencatat Senator Robert Byrds).

Saya ingin melihat Partai Republik mengambil sikap berprinsip dan memilih Trent Lott dari posisi kepemimpinannya karena pendapatnya tentang ras tidak tertahankan, karena pemimpin Senat AS seharusnya tidak menjadi pria yang berubah -ubah tentang pemisahan saat berada di perusahaan yang nyaman.

Saya ingin melihat Republican Trent Lott menyuarakan kepemimpinan, karena ia telah menempa aliansi dengan organisasi ‘warisan selatan’ yang teduh yang menyemprotkan asam rasis di balik kedok ‘hak -hak negara’ dan ‘federalisme’ – tindakan yang saya temukan bahkan lebih memberatkan karena saya adalah pendukung hak -hak negara dan federalis.

Saya pikir Trent Lott harus dipecat dari posisi kepemimpinannya karena dia ceroboh tentang masa lalunya. Dia seharusnya tahu bahwa upayanya untuk menjaga persaudaraannya dan bahwa universitasnya terpisah akan muncul setelah sambutannya di pesta ulang tahun Strom Thurmond membuat tulang skandal itu tumbuh. Namun dia tidak mengatakan apa -apa tentang mereka.

Tapi saya tidak tertipu. Tak satu pun dari ini akan terjadi. Yang terbaik yang bisa kita harapkan adalah bahwa Partai Republik memilih pemimpin baru dari pragmatisme – nyaman yang memungkinkan mereka untuk mengatakan, “Kami tidak berpikir Lott adalah seorang rasis, tetapi seluruh Imbroglio telah membuatnya tidak layak untuk memimpin.”

Jadi izinkan saya untuk meletakkan posisi itu.

Jika Trent Lott tetap menjadi pemimpin mayoritas untuk Kongres ke -108, Anda dapat bertaruh perkebunan bahwa Demokrat akan menjadi perundang -undangan yang kontroversial yang dilewati oleh meja Trent Lott, dalam hal ras seperti itu sebanyak mungkin. Anda tahu cara kerjanya.

“Dukung peningkatan pendanaan untuk Departemen Pendidikan, atau Anda membenci anak -anak kulit hitam miskin di pusat kota yang membutuhkan pendidikan.”

“Dukungan dari kontrak federal untuk kontrak federal untuk bisnis yang dimiliki oleh minoritas, atau Anda menentang gagasan bahwa minoritas harus memiliki bisnis.”

Dengan Trent Lott di kantor pemimpin mayoritas, lebih dari yang sama, hanya mengharapkan lebih buruk.

Pemotongan pajak, misalnya, tidak akan lagi diperkirakan dalam retorika perang kelas “kaya dan miskin” yang khas. Mereka sekarang akan berada di kelas ‘miskin/hitam vs. kaya/putih’ diperkirakan.

Saya kira ada kemungkinan bahwa Trent Lott akan mempertahankan tanahnya, bahwa ia tidak akan berkompromi, dan bahwa ia akan menahan manipulasi seperti itu. Tapi itu akan bertengkar lebih banyak perselisihan. Protes dan boikot akan mengikuti, dan kampanye presiden yang paling rasial yang pernah kita lihat akan datang pada tahun 2004. Hal terakhir yang dibutuhkan negara ini adalah alasan lain untuk suntikan peningkatan rasial dalam politik.

Tetapi skenario yang lebih mungkin melihat bahwa Trent Lott melipat tuntutan para pengkritiknya. Dia sudah memulai. Pada penampilan televisi taruhannya, ia menyatakan dukungannya untuk tindakan afirmatif “secara umum.” Ini mungkin hanya awal dari kapitulasi.

Ini berarti lebih banyak program federal, lebih banyak dikesampingkan dan penundaan lebih lanjut hari ketika Amerika Serikat pada akhirnya dapat merangkul pemerintahan warna -warna.

Kedua skenario itu jelek, untuk sedikitnya.

Singkatnya, komentar Trent Lott – dan, yang lebih penting, kegagalannya untuk memahami keseriusannya – membuatnya impoten secara politis.

Misalnya, ada kasus yang harus dilakukan terhadap tindakan afirmatif yang sepenuhnya bebas dari kefanatikan atau animus versus orang Afrika -Amerika. Tetapi setelah peristiwa dua minggu terakhir, Trent Lott tidak bisa melakukannya.

Ada masalah yang harus dibuat untuk melanjutkan keberhasilan reformasi kesejahteraan yang benar -benar bebas dari retorika yang dimuat ras, tetapi setelah peristiwa dua minggu terakhir Trent Lott tidak bisa melakukannya.

Ada masalah bebas kasus utama yang harus dibuat bahwa pemerintah harus berasal dari bisnis kacang berbasis ras dan praktik penyewaan perusahaan swasta, tetapi setelah peristiwa dua minggu terakhir, Trent Lott tidak dapat mengelolanya.

Ada kasus -yang bebas kasus yang harus dibuat bahwa undang -undang federal yang bertujuan mengurangi kejahatan rasial sangat dekat untuk berpikir kepolisian, bahwa itu adalah upaya terselubung tipis untuk melarang opini yang salah secara politis. Tetapi setelah peristiwa dua minggu terakhir, Trent Lott tidak bisa melakukannya.

Singkatnya, Trent Lott tidak dapat menetapkan posisi yang bertentangan dengan tujuan yang dinyatakan oleh para pemimpin yang memproklamirkan diri dalam hak -hak sipil, karena setiap kali ia melakukannya, para pemimpin akan segera mempertanyakan motif dan motifnya dari Partai Republik.

Tentu saja, para pemimpin hak -hak sipil yang diproklamirkan sendiri selalu Motif Partai Republik ditanya.

Tetapi jika Partai Republik mempertahankan Trent Lott sebagai pemimpin mereka, itu akan sedikit berbeda kali ini.

Kali ini, para pemimpin hak-hak sipil yang memproklamirkan diri akan benar.

Radley Balko adalah seorang penulis yang tinggal di Arlington, VA. Dia juga menyimpan weblog di www.theagitator.com.

Menanggapi penulis