Apakah pasukan AS menargetkan wartawan di Irak?

Ini adalah sebuah sebagian transkrip dari “Hannitas & Colmes ,” 8 Februari 2005, yang telah diedit untuk kejelasan.

Lihat “Hannitas & Colmes” malam hari pada jam 9 malam ET!

ALAN COLMES, pembawa acara bersama: Seorang kepala eksekutif berita di CNN, Eason Jordan, mendapati dirinya berada di pusat kontroversi lain. Jordan mengatakan kepada audiensi di Forum Ekonomi Dunia di Swiss bulan lalu bahwa militer AS mungkin menargetkan wartawan di Irak.

Bergabung dengan kami sekarang, presiden Media Research Center, Brent Bozell, dan direktur “WMD: Weapons of Mass Deception,” Danny Schechter, pembagi berita kami.

DANNY SCHECHTER, DIREKTUR “WMD”: Kembali lagi.

COLMES: Danny, dengar, kamu punya beberapa email dari Eason Jordan. Anda mendiskusikannya dengan dia.

JADWAL: Nah, tidak hanya itu, saya juga berbicara dengan wartawan yang berada di Hotel Palestina hari itu, yang mempertanyakan mengapa – tidak hanya mengapa mereka diserang, tetapi juga mengapa tidak pernah ada investigasi independen.

COLMES: Apa yang Eason Jordan katakan?

JADWAL: Eason Jordan, Anda tahu, pada dasarnya mengatakan bahwa dia lebih suka tidak membicarakannya lagi. Dia bilang dia tidak sejelas yang dia inginkan. Dan dia mengajukan pertanyaan, kemungkinan sebanyak 12 jurnalis menjadi sasaran atau dibunuh oleh militer AS.

COLMES: Tapi dia melanjutkan untuk menjelaskan komentar itu?

JADWAL: Dia tidak ingin mengatakan bahwa tentara Amerika yang melakukannya, dia menyiratkan bahwa ada semacam kebijakan untuk menargetkan jurnalis di Irak. Dan banyak wartawan di Irak yang mempercayai hal ini.

COLMES: Baiklah. Tapi Brent Bozell, dia melanjutkan untuk menjelaskan bahwa dia tidak bermaksud menyiratkan – dan terkadang kami salah bicara dan kami ingin mengklarifikasi. Kami selalu memiliki pilihan untuk melakukan itu. Dan semoga orang-orang percaya dengan niat baik kita. Dia melanjutkan dengan menjelaskan bahwa dia tidak pernah menyiratkan atau bermaksud menyiratkan bahwa mereka menargetkan orang karena mereka adalah jurnalis, bukan?

BRENT BOZELL, PUSAT PENELITIAN MEDIA: Nah, inilah masalahnya. Pertama, Alan, kami tidak tahu persis apa yang dia katakan karena itu adalah pertemuan off-the-record. Tapi saya pikir konyol baginya untuk mengatakan dia tidak ingin membicarakannya lagi.

Apa yang Anda miliki adalah orang-orang yang mendengar komentarnya, yang terkejut dengan apa yang dia katakan. Seorang senator Demokrat liberal dari Connecticut sangat marah. Barney Frank berkata, dan dikutip langsung, dia mengatakan bahwa dia mengatakan dalam komentarnya bahwa tentara mungkin melakukan ini mengetahui bahwa mereka membunuh jurnalis karena marah, mengetahui bahwa mereka membunuh jurnalis.

Saya tidak dapat memikirkan tuduhan yang lebih, lebih, lebih keji terhadap pria dan wanita kami yang berperang dan sekarat di Irak untuk mengatakan bahwa mereka sengaja membunuh jurnalis dan tidak dapat mendukung jurnalis itu.

(LINTAS Tumpukan)

COLMES: Saya tidak tahu persis apa yang dia katakan.

JADWAL: Brent, mengapa kita tidak membicarakan apa yang terjadi? Nama Anda Tariq Ayub, dengan kepala biro Al-Jazeera di pusat media Arab, pada hari yang sama ketika hotel Palestina ditembak. Anda mengirim koordinat pusat media Arab ke Pentagon. Semua orang tahu itu ada di sana.

Anda berada di atap. Anda melihat pendekatan pesawat, pesawat Amerika. Tiba-tiba itu menghukum Anda dan gedung Anda, oke? Itu terjadi. Dia meninggal. Mereka tidak senang tentang itu, percayalah. Mereka merasa Al-Jazeera menjadi sasaran. Dan itu diserang sebelumnya di Afghanistan.

Jadi ada perasaan di antara banyak orang bahwa ini telah terjadi. Saya berbicara – saya berada di KTT media Arab dan berbicara dengan seorang jurnalis dari Reuters. Dan saya bertanya padanya, “Apakah ada penyelidikan independen mengenai hal ini?” Reuters telah meminta Pentagon untuk melakukan penyelidikan independen. Tidak ada.

SEAN HANNITY, pembawa acara bersama: Baiklah. Danny, Anda memperdebatkan hal-hal yang terus terang, jika Anda ingin memperdebatkannya secara pribadi, jika Anda ingin memberikan bukti, dan Anda ingin dunia melihatnya, Anda memiliki kemampuan untuk melakukannya. Bukan itu yang dipermasalahkan di sini.

Anda, seperti yang dikatakan teman baik saya Brent Bozell di sini, Senator Dodd, Barney Frank, marah karena sebenarnya dia membuat tuduhan ini tanpa bukti, bukti, atau pembuktian apa pun.

JADWAL: Ya, dia mungkin lemah dalam membuat argumen. Tetapi Federasi Jurnalis Internasional, Komite Perlindungan Jurnalis, dan kelompok lain menyelidikinya.

HANNITAS: Anda mengatakan pasukan kami menargetkan wartawan?

JADWAL: Bukan pasukan.

(LINTAS Tumpukan)

HANNITAS: Pada siapa?

JADWAL: Bahwa ada kebijakan yang lebih menyukai jurnalis tertanam daripada jurnalis independen, bahwa banyak jurnalis Arab dilecehkan, dilecehkan, dan dibunuh dalam keadaan yang mencurigakan di Irak.

(LINTAS Tumpukan)

HANNITAS: Apakah Anda punya bukti – karena inilah yang terjadi di sini. Anda membuang klaim liar ini….

JADWAL: Saya punya beberapa bukti.

HANNITAS: Ini keterlaluan. Tanpa bukti – tunggu sebentar. Jika Anda memiliki bukti bahwa kami – kami memiliki kebijakan untuk menargetkan jurnalis, maka Anda tidak perlu berkompromi dengan pasukan kami. Karena tahukah Anda, Danny? Orang-orang mendengarkan Anda, dan mereka mendengar Eason Jordan, dan mereka menanggapinya, dan mereka benar-benar mempercayainya.

JADWAL: Anda Berdebat – Eason Jordan memberikan pendapat tentang apa yang dia yakini. Saya membuat film, “Weapons of Mass Deception,” WMD, dan ada bagian tentang, dan mengajukan pertanyaan, apakah jurnalis menjadi sasaran? Apakah mereka menjadi sasaran? Dan banyak orang percaya mereka.

HANNITAS: “Banyak orang percaya,” “Saya pikir,” “Saya merasa”?

JADWAL: Kita berbicara tentang jurnalis yang ada di sana.

BOZELL: Dapatkah saya mengajukan pertanyaan? Dapatkah saya mengajukan pertanyaan?

HANNITAS: Tunggu, Brent.

JADWAL: Kami sekarang memiliki rekaman tentang apa yang terjadi pada para jurnalis ini di hotel, dan tidak ada penjelasan yang memuaskan yang diberikan.

HANNITAS: Biarkan aku pergi ke Brent.

BOZELL: Bisakah saya mengajukan pertanyaan sederhana? Karena itu – saya ingin mengulang. Ini adalah klaim paling keji yang bisa dibuat. Jika pria ini tidak dapat mendukungnya dengan bukti, dia harus segera meminta maaf. Kembali ke atas.

JADWAL: Yah, saya ingin mencoba, jika saya bisa mendapatkan kata-kata edgewise.

HANNITAS: Tunggu sebentar. Tapi ada lebih dari ini, Brent, dari apapun. Dia ingin kita menonton filmnya, dan itu tidak masalah. Tapi itu adalah masalah yang terpisah.

JADWAL: Dan Eason Jordan, ngomong-ngomong, mundur dari pernyataan ini.

HANNITAS: Tapi intinya adalah, pernyataan itu telah dibuat. Saksi, Demokrat – kami tidak sering mengutip Senator Dodd dan Barney Frank, Brent – tetapi bahaya kami mengorbankan pasukan kami membuat pekerjaan mereka lebih sulit. Orang-orang mempercayai propaganda, mereka lebih membencinya, dan mereka menjadi target yang lebih besar. Kami mempertaruhkan nyawa mereka dengan pernyataan sembrono. Inilah mengapa sangat tidak bertanggung jawab.

JADWAL: Jika seseorang melempar tutup tangki ke studio ini, Anda ingin penyelidikan, bukan?

(LINTAS Tumpukan)

BOZELL: Dan sejujurnya, saya tidak peduli – saya sama sekali tidak – saya sama sekali tidak peduli apa pendapat Al-Jazeera tentang militer AS atau apa yang mereka katakan tentang militer AS. Mereka tidak memiliki kredibilitas apa pun dalam debat ini.

JADWAL: Mereka memiliki hak untuk tidak dibunuh dan melakukan pekerjaan mereka. Anda mungkin tidak setuju dengan mereka, tetapi mereka memiliki hak untuk melakukan pekerjaan mereka.

HANNITAS: Tetapi apakah Anda memiliki bukti bahwa pasukan kami menargetkan orang-orang ini atau bahwa nama-nama orang Amerika. Apakah Anda mengenal orang Amerika yang mendukung kebijakan yang menargetkan jurnalis?

JADWAL: Tidak, menurutku tidak seperti itu, Sean. Itu sebabnya saya tidak setuju dengan cara Anda membingkainya.

HANNITAS: Tapi itulah yang dia katakan.

JADWAL: Tidak, itu bukan kebijakan. Efek dari – tidak ada tanggung jawab yang diambil oleh tentara kita. Sebuah tank ditarik ke hotel Palestina. Semua orang di dunia tahu ada wartawan di hotel itu. Pria di dalam tangki mengklaim dia tidak tahu itu.

(LINTAS Tumpukan)

HANNITAS: Sampai Anda mendapatkan lebih banyak amunisi, tahan tembakan Anda.

BOZELL: Dengan kata lain, tidak ada satu pun bukti.

JADWAL: Yah, saya punya film, “WMD,” yang membuat argumen.

HANNITAS: Ya saya tahu. Anda ingin dunia melihat film Anda.

JADWAL: Pergi periksa dan lihat sendiri.

COLMES: Oke, Dani. Terima kasih. Terima kasih, Brent.

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2005 Fox News Network, LLC SEMUA HAK DILINDUNGI. Transkrip Hak Cipta 2005 eMediaMillWorks, Inc. (f/k/a Federal Document Clearing House, Inc.), yang bertanggung jawab penuh atas keakuratan transkrip. SELURUH HAK CIPTA. Tidak ada lisensi yang diberikan kepada pengguna materi ini kecuali untuk penggunaan pribadi atau internal pengguna dan, dalam hal demikian, hanya satu salinan yang boleh dicetak, begitu pula materi apa pun untuk tujuan komersial atau penggunaan apa pun dengan cara yang dapat melanggar Fox. Berita. Network, LLC dan eMediaMillWorks, Inc. hak cipta atau hak milik atau kepentingan lainnya dalam materi. Ini bukan transkrip hukum untuk tujuan litigasi.