Mahkamah Agung Cuti Pajak Negara

Washington – Mahkamah Agung memutuskan pada hari Senin bahwa pengadilan federal dapat mendengar tantangan konstitusional untuk pajak negara, keputusan yang dapat membuat kredit pajak di hampir setiap negara bagian rentan terhadap tantangan pengadilan federal.

Hakimi mengatakan tuntutan hukum semacam itu diizinkan meskipun undang -undang tahun 1937 yang mengatakan pengadilan federal tidak memiliki ‘penilaian, retribusi atau pengumpulan’ Pajak Negara (mencari). Keputusan 5-4 adalah kekalahan bagi Arizona dan pemotongan pajak yang membantu membiayai sekolah agama swasta.

Kasus muncul dari Kredit Pajak Penghasilan (mencari) Diberikan kepada penduduk Arizona untuk menyumbangkan uang untuk pendidikan sekolah swasta. Kontribusi ini mendanai hibah dan beasiswa dan membentuk bagian dari upaya negara untuk memberi orang tua lebih banyak pilihan untuk mendidik anak -anak mereka.

Sekelompok pembayar pajak di Arizona menggugat negara di pengadilan federal dan berpendapat bahwa kredit pajak adalah promosi agama yang tidak konstitusional.

Mahkamah Agung telah setuju untuk melanjutkan gugatan tanpa memberikan pendapat tentang apakah kredit pajak bersifat konstitusional.

“Dalam keputusan yang mencakup hampir setengah abad, pengadilan dalam sistem federal, termasuk pengadilan ini, menghibur tantangan untuk kredit pajak yang disahkan oleh hukum konstitusional,” tulis Hakim Ruth Bader Ginsburg untuk mayoritas.

Ginsburg mengatakan bahwa di antara kasus -kasus ini adalah tantangan untuk kredit pajak negara yang dimaksudkan Mahkamah Agung (mencari) Keputusan yang terhambat Regulasi rasial -seg (mencari) Di sekolah umum.

Putusan hari Senin bertentangan dengan keputusan Mahkamah Agung baru -baru ini yang memperkuat hak -hak negara.

Konservatif pengadilan mengeluh dengan pahit bahwa rekan-rekan mereka khawatir “bahwa pengadilan negara bagian adalah arbiter konstitusional kelas dua, tidak merata bagi rekan federal mereka.”

“Pengadilan negara bagian itu karena itu,” tulis Hakim Anthony M. Kennedy di sebuah divisi di mana Ketua Hakim William H. Rehnquist bergabung, dan Hakim Agung Antonin Scalia dan Clarence Thomas.

Justice Sandra Day O’Connor (mencari), yang tumbuh di sebuah pertanian di Arizona, adalah suara paling penting dalam putusan terhadap negara.

Pemotongan pajak Arizona memungkinkan kredit dolar demi dolar hingga $ 500 untuk seorang individu dan $ 625 untuk pasangan yang sudah menikah. Kredit diterima lima tahun sebelum putusan Mahkamah Agung pada tahun 2002 bahwa uang pajak dapat digunakan untuk membayar pengajaran di sekolah swasta atau parokial jika orang tua mempertahankan banyak pilihan untuk mengirim anak -anak mereka.

Arizona mendapat dukungan dari administrasi Bush, yang mendukung dana pemerintah untuk pendidikan paroki swasta, dan 40 negara bagian lain prihatin dengan tantangan federal untuk kebijakan pajak mereka.

Those states are Alabama, Alaska, Arkansas, California, Colorado, Delaware, Florida, Georgia, Hawaii, Idaho, Illinois, Indiana, Iowa, Louisiana, Maine, Maryland, Massachusetts, Michigan, Mississouri, Montana, Nevada, Nevada, New Hampshire, New Jersy, new Mexico, New York, New Hampshire, New Jersey, New Mexico, New York, New Hampshire, New Jersey, New Mexico, New, New Hampshire, New Jersyy, New Mexico, New York, New Hampshire, New Jersey, New York, New Hampshire, New Jersey, New Me Dakota, Ohio, Oregon, Pennsylvania, Rhode Island, South Carolina, South Dakota, Tennessee, Texas, Utah, Virginia, Washington, Virginia Barat dan Wisconsin.

Kasingnya adalah Hibbs v. Winn, 02-1809.