Delaware AG meminta Mahkamah Agung negara bagian untuk menyerahkan hak-hak suara-demi-mail

Jaksa Agung Demokrat Delaware meminta Mahkamah Agung di negara bagian itu untuk putusan hakim tidak konstitusional untuk membalikkan undang-undang suara-email baru dan melarang suasana hati melalui pos dalam pemilihan November mendatang.

Hakimi mendengar argumen pada hari Kamis dalam gugatan yang memungkinkan hak untuk memilih dan undang -undang baru lainnya pada pendaftaran hari yang sama.

Wakil Kanselir Nathan Cook mengkonfirmasi undang -undang pendaftaran pada hari yang sama bulan lalu. Namun dia mengatakan undang-undang pemungutan suara-untuk, hasil dari undang-undang bahwa Demokrat menabrak Majelis Umum dalam waktu kurang dari tiga minggu, melanggar pembatasan pemungutan suara yang tidak ada dalam konstitusi Delaware.

Jaksa Agung Kathleen Jennings mengajukan banding atas putusan yang menyusun undang-undang pengisi suara. Pengacara Republik yang mewakili pemilih, seorang kandidat untuk Dewan Negara dan seorang karyawan Departemen Pemilihan, telah mencetak keputusan banding Cook untuk mempertahankan pendaftaran pada hari yang sama.

DELAWARE Pemilih utama Demokrat untuk memutuskan apakah auditor negara layak mendapat peluang untuk dipilih kembali pada bulan November

Pengacara yang mewakili pejabat pemilihan negara bagian berpendapat bahwa Majelis Umum memiliki kekuasaan yang luas untuk melaksanakan undang -undang pemungutan suara. Main -adjunk -Attorney -General Alexander Mackler juga berpendapat pada hari Kamis bahwa lawan tidak memiliki status untuk menantang hukum karena mereka tidak menunjukkan cedera khusus atau bunga khusus yang tidak dibagikan oleh orang lain.

“Penggugat ini tidak terluka secara hukum. Mereka berduka secara politis,” kata Mackler. “Mereka memiliki perbedaan kebijakan dengan legislatif yang mereka ingin pengadilan ini melegitimasi.”

Hakim Gary Traynor mendorong kembali tuduhan Mackler dan bertanya mengapa seorang kandidat yang ingin memastikan bahwa pemilihan mematuhi konstitusi Delaware tidak diizinkan untuk menantang undang -undang yang kemungkinan bertentangan dengan Konstitusi.

Hakim Karen Valihura menyatakan keprihatinan yang sama.

“Jika orang memilih yang tidak berhak memilih, itu tidak bisa menjadi cedera?”, Tanyanya. “Bagaimana mungkin itu bukan cedera?”

Delaware Hakim Aturan Aturan Tidak Ada Email, Pilih Unstitutional

Pengacara yang membantah undang -undang tersebut mengklaim bahwa anggota Majelis Umum melewati pembatasan konstitusional atas kekuasaan mereka alih -alih mengubah Konstitusi untuk mengizinkan melalui surat dan pendaftaran pada hari yang sama.

“Sebuah undang -undang tidak dapat melembagakan suara pemilihan umum yang dilarang di bawah Konstitusi Delaware,” kata ketua partai Republik dan mantan pengacara jenderal Jane Brady.

Menurut Konstitusi, seseorang diizinkan untuk memilih absen jika dia tidak bisa pergi ke tempat pemungutan suara pada hari pemilihan karena layanan publik, bisnis atau profesi. Pasangan dan tanggungan yang tinggal atau menemani dalam keadaan ini juga dapat memilih tidak ada. Penyakit atau kecacatan fisik, liburan dan prinsip -prinsip atau doktrin agama seseorang adalah hibah lainnya.

Kantor Kejaksaan Agung mengklaim bahwa pemungutan suara pos bukanlah pemungutan suara. Namun, pada saat yang sama, ia berpendapat bahwa penentuan suara Konstitusi yang absen tidak mencegah Majelis Umum mengizinkan suara universal melalui surat.

Mackler mengatakan kepada para hakim bahwa mereka bahkan tidak perlu melihat penilaian suara yang tidak ada karena Konstitusi memberikan otoritas umum legislatif untuk “meresepkan sarana, metode, dan instrumen suasana hati.”

Pria delaware mati setelah disematkan di bawah truk

“Mr. Mackler, ini persis bertentangan dengan posisi bahwa Departemen Pemilihan, Jaksa Agung dan Negara mengambil pada tahun 2020,” jawab Valihura.

Valihura merujuk pada RUU di mana Majelis Umum meminta kekuatan daruratnya untuk memungkinkan suasana hati universal pada tahun 2020 karena pandemi coronavirus.

Dalam undang -undang itu, legislator secara khusus mengakui bahwa daftar konstitusi alasan untuk suara yang tidak ada “melelahkan”, yang berarti tidak ada alasan lain yang diizinkan. Mereka juga mengakui bahwa mereka harus mematuhi Konstitusi untuk memanggil pasukan darurat mereka kecuali itu akan “tidak dapat dilaksanakan” atau menyebabkan penundaan yang tidak tepat. Mereka kemudian menyatakan bahwa penentuan ketentuan suara Konstitusi yang absen akan ‘tidak dapat dilaksanakan’.

Valihura dan Traynor mencatat bahwa jika pemungutan suara benar -benar dibedakan dari suara yang tidak ada, seperti yang diklaim oleh negara, anggota parlemen tidak perlu menyebutkan penentuan suara yang tidak ada dalam undang -undang 2020 atau memanggil pasukan darurat mereka.

Sejauh menyangkut pendaftaran pemilih, Konstitusi mengatakan bahwa periode pendaftaran untuk pemilihan umum tidak dapat dimulai lebih dari 120 hari, atau kurang dari 60 hari, sebelum pemilihan. Itu juga tidak dapat berakhir lebih dari 20 hari atau kurang dari 10 hari sebelum pemilihan.

Mackler, bagaimanapun, berpendapat bahwa Konstitusi tidak melarang orang memilih lebih dari 120 hari sebelum pemilihan, atau kurang dari sepuluh hari sebelum pemilihan.

Valihura mengatakan periode sepuluh hari dimaksudkan untuk memperbaiki peran pendaftaran dan menolak untuk semua orang kemampuan untuk mendaftar untuk mengajukan banding. Konstitusi menyatakan bahwa segala koreksi harus dilakukan “sebelum hari pemilihan.”

“Bagaimana mungkin undang -undang tidak menguraikan ketentuan pada hari yang sama?” dia bertanya.

Kejahatan kekerasan berkurang di kota Delaware yang walikota mengatakan dia “bahkan tidak” mempertimbangkan untuk mengkompensasi polisi

Mackler mengakui bahwa jika seseorang tiba di tempat pemungutan suara pada hari pemilihan pukul 7 malam dan dilarang memilih untuk memilih, kesempatan untuk mengajukan banding adalah minimum atau terputus, tetapi bukan tidak mungkin.