Apa arti pengunduran diri Musharraf untuk berburu bin Laden?
5 min read
Ini adalah “transkrip terburu -buru dari HQ pemilihan Amerika ‘, 18 Agustus 2008. Salinan ini mungkin tidak dalam bentuk akhirnya dan dapat diperbarui.
Ed Hill, tuan rumah: Hari ini, Presiden Pakistan Musharraf akhirnya kebobolan dan mengundurkan diri berbulan -bulan tekanan dari koalisi yang berkuasa. Musharraf menerima, mengundurkan diri atau menagih dua pilihan minggu lalu. Yah, dia memilih opsi nomor satu. Musharraf, yang berbicara kepada orang -orangnya hari ini, mengatakan dia berharap kesalahannya akan dimaafkan.
Presiden Bush mengucapkan terima kasih kepada Musharraf karena telah membantu kami melawan teror, tetapi juga mengatakan Amerika berharap dapat bekerja dengan pemerintah baru Pakistan. Tidak diketahui siapa pemimpin baru itu dan bagaimana hal itu akan mempengaruhi perang kita terhadap teror.
Fox’s Scott Heidler sekarang bergabung dengan kami dengan yang terbaru, Live dari ibukota Islamabad – Scott.
Scott Heidler, koresponden Fox News: Ed, Presiden Musharraf yang mengumumkan pengunduran dirinya hari ini, dan sedang dalam perjalanan menuju apa yang dia katakan akan menjadi proses penuntutan dan akan rusak bagi Pakistan. Pidato emosionalnya adalah gantungan batu yang menghabiskan lebih dari 45 menit memikirkan prestasinya. Sampai akhir, sulit untuk membaca apakah dia akan pensiun hari ini.
Dia mengatakan dia ingin menyelamatkan orang -orang di negaranya bisa menjadi perebutan kekuasaan yang berbahaya selama penganiayaan terhadap proses yang bisa memakan waktu berminggu -minggu untuk menyelesaikannya. Dia meminta pengampunan atas kesalahannya dan sebagai presiden dia selalu bertindak untuk rakyat Pakistan dan negara, tidak pernah untuk dirinya sendiri.
Tidak akan ada kekosongan kekuasaan karena pengunduran dirinya, sebagai Perdana Menteri, Yousaf Gilani adalah kepala negara. Tidak akan ada pemilihan baru.
Menteri undang -undang mengatakan hari ini bahwa seorang presiden baru akan diumumkan setelah tiga puluh hari, tetapi pengunduran diri Musharraf tidak diragukan lagi akan membawa beberapa pialang kekuasaan yang serius ke dalam kedua pihak yang memimpin koalisi. Terlepas dari penghapusan Musharraf dari foto, ada beberapa yang melihat kedua mata itu. Tetapi perbedaan -perbedaan ini akan menunggu besok, karena banyak pendukung koalisi dibawa ke jalan -jalan di Karachi dan Lahore, yang empat menyebut satu menteri akhir dari bab panjang kediktatoran.
Tapi, Ed, pertanyaan besar masih ada – apa yang ada di masa depan untuk Presiden Musharraf? Dia ada di sini di negara ini, kita tahu pasti, tapi berapa lama? Apakah dia bisa tinggal atau dipaksa di tanah kelahirannya di tanah kelahirannya – ed
Bukit: Dengan baik. Terima kasih, Scott.
Dua kekhawatiran utama bagi AS dengan goyang ini sekarang. Akankah Pakistan masih membantu kita menemukan bin Laden dan siapa yang mengendalikan program nuklir?
Mantan wakil asisten sekretaris pertahanan di bawah Presiden Reagan, KT McFarland, yang juga bergabung dengan kami, juga melayani posisi keselamatan nasional di pemerintahan Nixon, Ford dan Reagan.
Saya pikir pertanyaan yang saya mulai – apakah itu sangat penting? Ini adalah negara yang tidak stabil untuk beberapa waktu.
KT McFarland, mantan dep. Asst. Pertahanan Secy :: Itu, ya.
Bukit: Jadi buat banyak shift untuk kita di sini di Amerika?
McFarland: Ya, itu tidak karena beberapa alasan. Kami sekarang memiliki kewajiban. Anda tahu, di akhir – seperti yang Anda tunjukkan, dalam beberapa bulan kerusuhan dan situasi politik yang tidak pasti – Musharraf hilang dan ini adalah kepemimpinan sipil. Apakah mereka akan menggulung ekonomi lagi? Apakah mereka akan memiliki ketertiban rumah tangga di kota mereka?
Dan yang paling penting, dari sudut pandang kita, apakah mereka akan berurusan dengan ancaman teroris?
Bukit: Ya.
McFarland: Apakah mereka di belakang daerah suku di mana kita tahu bahwa bin Laden adalah dan di mana ada kebangkitan Taliban?
Bukit: Ya, saya melihatnya dari perspektif AS.
McFarland: Anda benar.
Bukit: . Saya minta maaf untuk semua orang di seluruh dunia.
McFarland: Ya, Anda mendapatkannya.
Bukit: Tapi tahukah Anda, saya suka mereka memiliki ekonomi yang luar biasa, yang saya pedulikan, adalah apakah mereka akan mengikuti teroris ini. Dan Musharraf tidak melakukannya. Dia terus memotong transaksi ini, tampak aneh, berdasarkan kepercayaan, yang bukan sejumlah penawaran di sana.
(Crosstalk)
McFarland: Nah, apa yang dilakukan Musharraf adalah bahwa dia pergi ke daerah suku, itu adalah batas antara Afghanistan dan Pakistan, dan dia pada dasarnya berkata, “Kamu memegang kendali,” dan dia menarik keluar pasukan Pakistan.
Pertanyaannya adalah: Apa yang terjadi selanjutnya? Akankah kepemimpinan sipil kembali di Pakistan dan berkata, “Oke, New Deal, kami ingin mengendalikan teroris,”
Bukit: Tapi mereka belum, bahkan jika mereka melakukannya.
McFarland: Mereka belum sampai sejauh ini, tetapi sekarang mereka, Anda tahu, itu juga – itulah sebabnya ini saat yang sangat kritis.
Bukit: Ya.
McFarland: Ini sangat penting bagi mereka dan untuk masa depan mereka. Ini jelas merupakan waktu yang kritis bagi kita, karena jika mereka tidak bisa melakukannya, jika mereka tidak bisa mengendalikan Taliban, mereka tidak dapat mencegah Al Qaeda pindah ke Pakistan. Dan dari sudut pandang kami, egois, itu adalah negara yang sudah memiliki senjata nuklir.
Bukit: Benar.
McFarland: Apa yang terjadi pada 100 senjata nuklir di Pakistan?
Bukit: Bagaimana dengan inspirasi mereka? Apakah mereka benar -benar menginginkan teroris – mungkin, saya benar -benar sinis – benar -benar menginginkannya?
McFarland: Nah, Anda tahu, itu hal yang rumit. Mereka jelas menginginkan nasib mereka sendiri. Mereka tidak menginginkan – mereka tidak ingin kerusuhan sipil di negara mereka sendiri. Mereka tidak menginginkan pemerintahan yang lebih tidak stabil.
Di sisi lain, ada banyak indikasi bahwa ada banyak perwira pro-Taliban di Angkatan Darat dan dalam dinas intelijen, terutama di tingkat pejabat junior. Jadi tidak jelas. Ini bukan posisi Pakistan yang bersatu.
Bukit: Dengan baik. Sekarang izinkan saya beralih ke Iran. Dan Anda tahu, dan sekarang pada klaim ini (ph).
McFarland: Satu masalah untuk yang lain, bukan?
Bukit: Iya benar sekali. Satu yang kami harap akan menjadi lebih baik, yang lain kami tidak pernah tahu apa yang diharapkan dari hari ke hari. Tahukah Anda, mereka membuat banyak klaim, banyak membual, banyak yang membanggakan, banyak demonstrasi, apakah itu berarti sesuatu?
McFarland: Mungkin tidak. Maksud saya, mereka membuat banyak tuntutan. Bahkan seminggu yang lalu, mereka mengatakan mereka memiliki kapal selam ‘pintar’.
Bukit: Benar.
McFarland: Beberapa bulan yang lalu mereka mengklaimnya dan semuanya selama beberapa tahun terakhir. Ini biasanya tidak banyak dari sesuatu.
Bukit: Lalu mengapa mereka melakukannya? Berdasarkan pengalaman Anda di dalam, kami sekarang membicarakannya untuk …
McFarland: Ini adalah chip tawar -menawar. Ini adalah chip tawar -menawar. Iran memiliki tujuan, dan tujuannya adalah menjadi kekuatan dominan di wilayah Teluk. Sekarang, mereka akan sampai di sana, tetapi mereka bisa. Mereka mencoba – mereka memiliki program senjata nuklir dan pasti bekerja dengan cara mereka ke daftar periksa senjata nuklir.
Bukit: Jadi cobalah untuk sampai di sana.
McFarland: Mereka mencoba untuk sampai di sana dan bahkan orang -orang paling konservatif mengatakan sudah tiga tahun lagi. Di sisi lain, mereka juga melakukan banyak hal sampai mereka tiba.
Bukit: Ya. Dengan baik. KT McFarland, terima kasih banyak.
McFarland: Terima kasih, ed
Bukit: Keahlian yang Anda bawa terima kasih.
McFarland: Terima kasih.
Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2008 Fox News Network, LLC. Semua hak dilindungi undang -undang. Transkrip Hak Cipta 2008 ASC LLC (www.ascllc.net), yang mengambil tanggung jawab tunggal atas keakuratan transkrip. Semua hak dilindungi undang -undang. Tidak ada lisensi yang diberikan kepada pengguna materi ini kecuali untuk penggunaan pribadi atau internal pengguna, dan dalam kasus seperti itu, hanya satu salinan yang dapat dicetak, juga pengguna tidak dapat menggunakan materi apa pun untuk tujuan komersial atau dengan cara apa pun dapat melanggar jaringan Fox News, LLCS dan Copyright ASC LLC atau hak properti lainnya atau kepentingan materi. Ini bukan transkrip hukum untuk keperluan litigasi
