Masa depan teknologi? | Berita rubah

Ini adalah transkrip parsial “Dunia Anda dengan Neil Cavuto,” 25 Mei 2004, yang diedit untuk kejelasan.

Neil Cavuto, tuan rumah: Anggap saja sebagai tercepat Koneksi Internet (mencari) Pada steroid. Dan pria di belakangnya, tidak lain adalah CEO Cisco Systems John Chambers, yang baru -baru ini mengatakan kepada saya bahwa ini memiliki implikasi besar.

(Mulai Cand Video)

John ChambersPresiden & CEO Cisco (CSCO): Saya pikir dampak terbesar dari pengumuman ini adalah selama 10 hingga 20 tahun ke depan dalam hal kemampuan yang berarti bagi Internet baru. Ini memiliki 100 kali kapasitas teknologi saat ini yang ada saat ini.

Ini adalah desain produk yang benar -benar akan selalu tersedia. Ini adalah pendekatan sistem ke pasar yang hanya memungkinkan Anda untuk menambahkan fungsi atau fitur dengan mudah. Ini akan membawa tingkat permainan baru dan tingkat kemampuan video baru ke pasar yang orang baru mulai berpikir. Jadi Anda benar -benar berbicara tentang perusahaan yang membawa Anda mungkin 20 tahun yang lalu routing dan internet, itu membawanya ke generasi berikutnya saat ini.

Masalah: Apakah itu a Jaringan Juniper (mencari) Pembunuh?

Kamar: Neil, saya pikir apa yang Anda bicarakan adalah bahwa Cisco dan Juniper keduanya memiliki produk yang baik dalam perutean generasi pertama. Ini adalah generasi berikutnya. Ini benar -benar modular, sangat fleksibel.

Sejak awal, itu dirancang dari perspektif perangkat keras dan perangkat lunak ke skala, di mana saya akan membandingkan router generasi sebelumnya, baik kami dan pesaing kami, selama dua hingga tiga hingga empat tahun siklus hidup. Yang ini dirancang selama dua hingga tiga dekade jika kita melakukannya dengan benar.

Masalah: Yang tidak saya yakin adalah ke mana arahnya semua. Tentu saja, maksud saya, tujuan di sini adalah akses internet yang lebih cepat, penggunaan internet yang lebih cepat untuk pelanggan akhir dan mereka yang menyediakan layanan. Tapi seberapa cepat akhirnya? Apakah saya dapat menemukan hal -hal bahkan sebelum saya memintanya?

Kamar: Saya pikir Anda memulai banyak aspek seperti yang dilihat, Neil. Jika Anda memikirkannya, kembali ke hari bingkai utama lama, IBM merancang komputer asli mereka untuk komputer bingkai utama untuk menjual tujuh komputer selama sejarahnya.

Kami merancang router kelas atas kami sepuluh tahun yang lalu, GSR, dengan maksud bahwa ia mungkin akan menjual seribu unit. Kami sekarang telah menjual lebih dari 25.000 unit. Apa yang dikatakannya adalah bahwa Internet akan tetap ada dan kami baru saja mulai memasuki generasi aplikasi dan kemampuan berikutnya.

Masalah: Anda tahu, banyak orang di punuk di stok Anda akhir -akhir ini, dan mereka mengatakan semacam: ah, mungkin kita akan kembali ke hari -hari penting 2.000. Bagaimana Anda merespons orang -orang seperti apa yang menjadi serakah lagi dan berpikir kita dapat mengulangi hari -hari seperti itu? Apakah itu realistis?

Kamar: Yah, saya pikir akhir 1990 -an, awal 2.000 -an, jelas merupakan waktu yang tidak akan kita lihat lagi. Tapi saya pikir awal tahun 90 -an, ’90 hingga mungkin ’97, merupakan indikasi pasar normal yang akan terjadi di industri yang berkembang pesat.

Waktunya akan melihat apakah Cisco dapat tumbuh secepat yang saya harapkan dan percaya itu bisa. Tetapi ketika Anda mulai melihat kepemimpinan produk kami, kepemimpinan teknologi kami, kepemimpinan bisnis kami dan bagaimana kami mengubah internet dengan cara yang hanya mulai kami bayangkan, saya pikir itu memposisikan dengan sangat baik. Jadi saya sangat optimis tentang masa depan kita.

Masalah: John, jika Anda dapat menikmati pertanyaan politik di pihak saya. Bagaimanapun, saya bekerja di Fox. Apakah Anda menemukan bahwa kompetisi presiden adalah salah satu yang paling penting bagi industri Anda? Apakah itu entah bagaimana membuat Anda atau John Kerry masuk atau dipilih kembali ke sana?

Kamar: Yah, saya pikir semua orang yang memimpin AS adalah teknologi tinggi yang independen dari politik Republik atau Demokrat. Ada banyak pendukung kuat di kedua kategori.

Jika Anda melihat peran yang dapat dimainkan presiden, dalam hal broadband ke setiap rumah AS dalam lima tahun ke depan dengan harga yang terjangkau, pentingnya menciptakan pekerjaan di negara ini, dan sebagainya, sangat penting bagi kedua kandidat. Saya sendiri, seperti yang Anda tahu, seorang pendukung Presiden Bush. Saya percaya dia adalah presiden yang sangat baik dan akan menjadi empat tahun ke depan.

Masalah: Nah, apakah Anda takut, John – saya tidak ingin memasukkan kata -kata di mulut Anda – bahwa jika ia tidak dipilih kembali, beberapa manfaat pajak yang telah diperoleh perusahaan Amerika, semua dengan capital gain, hanya dalam tarif pajak marjinal, di bawah pemerintahan lain?

Kamar: Yah, saya pikir teknologinya sangat dua pesta. Melihat apa yang terjadi dalam industri ini, baik Demokrat maupun Republik menyadari apa artinya bagi masa depan negara kita, bagaimana hal itu akan mengubah pendidikan, perawatan kesehatan, bagaimana hal itu akan mengubah banyak tujuan yang mereka miliki sebagai pemimpin politik.

Jadi saya pikir teknologi sangat ramah untuk kedua belah pihak dan memiliki banyak hubungan dengan masa depan negara kita. Dan itulah mengapa saya pikir Anda akan melihat bahwa kami benar -benar dua bagian dalam pendekatan kami terhadap industri dan sebaliknya.

(Akhiri Video Tape)

Masalah: Dengan baik. John Chambers.

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2004 Fox News Network, LLC Semua hak dilindungi undang -undang. Transkrip Hak Cipta 2004 Emediamillworks, Inc. (F/K/A Federal Document Clearing House, Inc.), yang mengambil tanggung jawab tunggal atas keakuratan transkrip. Semua hak dilindungi undang -undang. Tidak ada lisensi yang diberikan kepada pengguna materi ini kecuali untuk penggunaan pribadi atau internal pengguna, dan dalam kasus seperti itu, hanya satu salinan yang dapat dicetak, juga pengguna tidak dapat menggunakan materi apa pun untuk tujuan komersial atau dengan cara apa pun yang dapat melanggar Fox News Network, LLCS dan EmediamillWorks. hak cipta atau karakteristik atau minat lain dalam materi. Ini bukan transkrip hukum untuk keperluan litigasi.