Studi menemukan bahwa pasukan merentang tipis -tipis

Washington – Diregangkan oleh rotasi pasukan reguler ke Irak Dan AfganistanTentara menjadi ‘garis hijau tipis’ yang bisa bertepuk tangan kecuali bantuan segera datang, menurut sebuah studi untuk Pentagon.

Andrew Krepinevich, seorang pensiunan perwira tentara yang menulis laporan itu di bawah kontrak Pentagon, menyimpulkan bahwa tentara tidak dapat mempertahankan tingkat penyebaran pasukan ke Irak cukup lama untuk mematahkan punggung pemberontakan. Dia juga menyarankan agar keputusan Pentagon, yang diumumkan pada bulan Desember, untuk mengurangi kekuasaan di Irak tahun ini, sebagian didorong oleh kesadaran bahwa tentara terlalu banyak diperluas.

Sebagai bukti, Krepinevich menunjuk pada perekrutan tentara tentang perekrutan 2005 – yang melesetkan tujuan perekrutannya untuk pertama kalinya sejak 1999 – dan keputusannya untuk menawarkan bonus yang jauh lebih besar dan insentif lainnya.

“Anda benar -benar mulai bertanya -tanya seberapa besar ketegangan dan ketegangan yang ada di tentara, berapa lama lagi dapat berlanjut,” katanya dalam sebuah wawancara. Dia menambahkan bahwa Angkatan Darat masih merupakan kekuatan pertempuran yang sangat efektif dan mengimplementasikan rencana yang akan memperluas jumlah tempur Bigade yang tersedia untuk rotasi ke Irak dan Afghanistan.

Laporan 136 halaman adalah gambaran yang lebih sadar dari kondisi militer daripada yang ditawarkan pejabat militer di depan umum. Meskipun tidak dirilis di depan umum, salinan laporan disediakan sebagai tanggapan atas investigasi Associated Press.

Krepinevich, yang menggambarkan keprihatinannya tentang militer, menggambarkan dengan judul salah satu bab laporannya, “Garis Hijau Tipis.”

Dia menulis bahwa Angkatan Darat “dalam perlombaan pada saat” untuk beradaptasi dengan tuntutan perang “atau risiko melanggar kekuasaan dalam bentuk penurunan bencana” dalam perekrutan dan kapasitas kembali “.

Kolonel Lewis Boone, juru bicara Komando Angkatan Darat, yang bertanggung jawab untuk memberikan pasukan kepada komandan perang, mengatakan itu akan menjadi “karakterisasi yang sangat ekstrem” untuk menyebut Angkatan Darat rusak. Dia mengatakan bahwa organisasinya dapat memenuhi setiap permintaan pasukan yang dia terima dari komandan Veld.

Penilaian Krepinevich adalah yang terbaru dalam perdebatan tentang apakah perang di Irak dan Afghanistan telah mengenakan tentara, bagaimana ketegangan dapat dibebaskan dan apakah militer AS dikenakan pajak untuk mengalahkan ancaman lain.

Rep. John Murta, veteran Demokrat Pennsylvania dan Vietnam, mendirikan badai politik musim gugur yang lalu ketika ia meminta jalan keluar awal dari Irak, dengan alasan bahwa tentara itu “rusak, usang” dan memicu pemberontakan dengan kehadirannya. Pejabat administrasi telah sangat membantah pandangan.

George Joulwan, seorang pensiunan jenderal Angkatan Darat empat dan mantan komandan NATO, setuju bahwa Angkatan Darat kurus.

“Apakah mereka rusak atau tidak, saya pikir saya akan mengatakan jika kita tidak mengubah cara kita melakukan bisnis, mereka berisiko rusak dan rusak, dan saya akan setuju,” kata Joulwan kepada CNN bulan lalu.

Krepinevich tidak menyimpulkan bahwa pasukan Amerika sekarang harus meninggalkan Irak, tetapi mengatakan adalah mungkin untuk menurunkan level pasukan pada akhir tahun. Sekarang ada sekitar 136.000, kata pejabat Pentagon Selasa.

Untuk pasukan yang terdiri dari sekitar 500.000 tentara – yang tidak menghitung ribuan penjaga nasional dan cadangan tentara sekarang dalam pelayanan aktif – komitmen 100.000 atau karena Irak mungkin tidak terlihat seperti beban yang berlebihan. Tetapi karena perang berlangsung lebih lama dari yang diharapkan, Angkatan Darat harus mengubah unit -unit baru secara teratur di sudut sambil mempertahankan upaya pelatihan normal dan mengatur kembali kekuatan dari atas ke bawah.

Analisis Krepinevich, meskipun sejalan dengan kesimpulan beberapa di luar pemerintahan Bush, sangat kontras dengan pernyataan publik pertahanan Donald H. Rumsfeld dan pejabat senior.

Misalnya, Sekretaris Angkatan Darat Francis Harvey membuka konferensi pers Pentagon minggu lalu dengan menyangkal bahwa Angkatan Darat sedang dalam kesulitan. “Tentara hari ini adalah kekerasan yang paling mampu, paling baik, paling baik -dilengkapi dan paling berpengalaman yang telah menyebabkan negara kita selama lebih dari satu dekade,” katanya, menambahkan bahwa perekrutan telah meningkat.

Rumsfeld berpendapat bahwa pengalaman bertarung di Irak dan Afghanistan membuat tentara lebih kuat dan tidak lebih lemah.

“Angkatan Darat mungkin sama kuat dan kompetennya dengan dalam sejarah negara ini,” katanya dalam penampilan ke Sekolah Studi Internasional Lanjutan Paul H. Nitze di Washington pada 5 Desember. “Mereka lebih berpengalaman, lebih kompeten, lebih siap daripada sebelumnya.”

Krepinevich mengatakan dalam wawancara bahwa ia memahami mengapa pejabat Pentagon tidak mengatakan di depan umum bahwa mereka dipaksa untuk menurunkan pasukan di Irak karena ketegangan tentara. “Ini memberi terlalu banyak dorongan kepada musuh,” katanya, bahkan jika sejumlah tanda, seperti kemerosotan perekrutan, berada di arah itu.

Krepinevich adalah Direktur Eksekutif Pusat Tinjauan Strategis dan Anggaran, lembaga penelitian kebijakan nirlaba.

Dia mengatakan dia menyimpulkan bahwa bahkan para pemimpin Angkatan Darat tidak yakin berapa lama lagi mereka dapat mempertahankan laju tinggi tur pertempuran di Irak sebelum menyebabkan krisis kelembagaan. Beberapa divisi Angkatan Darat Utama melayani Tur Tahun Kedua mereka di Irak, dan beberapa unit yang lebih kecil telah melayani tiga kali.

Michael O’Hanlon, seorang ahli militer di Brookings Institution pribadi, mengatakan dalam sebuah wawancara baru -baru ini bahwa itu adalah “panggilan hukuman” atau risiko melanggar tentara cukup besar untuk memperluas ukurannya.

“Saya mengatakan ya. Tapi ini adalah panggilan hukuman, karena sejauh ini tentara belum rusak,” kata O’Hanlon.