Saham pemberontak saat ancaman perdagangan AS-China meringankan

Ini adalah transkripsi terburu -buru dari ‘Laporan Khusus dengan Bret Baier’, 4 April 2018. Salinan ini tidak mungkin dalam bentuk akhir dan dapat diperbarui.

(Mulai klip video)

Sekretaris Pers Gedung Putih Sarah Sanders: Kami melewati periode penilaian. Kami sangat senang bahwa kami memiliki negosiator terbaik di meja di presiden. Butuh beberapa bulan untuk tarif mulai berlaku di kedua sisi. Dan kami berharap China akan melakukan hal yang benar. Lihat, Cina menciptakan masalah ini, bukan Presiden Trump.

(End Video Drive)

Chris Wallace, Anchor: Juru bicara Withuis Sarah Huckabee Sanders, yang saat ini menggambarkan keadaan hubungan perdagangan AS -Cina. Saatnya membawa panel kami: Steve Hayes dari standar mingguan; Mollie Hemingway dari Federist, dan Charles Lane, dari Washington Post.

Jadi Steve, China, saya pikir itu adil untuk mengatakan, membalas lebih keras hari ini daripada yang diharapkan kebanyakan orang, dan mengumumkan tarif $ 50 miliar dari ekspor AS, termasuk kedelai, yang sangat penting, pasar besar di Cina untuk kedelai AS dan juga pesawat terbang. Tetapi tidak ada tanggal yang ditetapkan, dan administrasi Trump mengatakan itu bukan tanggal. Ini melewati proses yang terjadi pada pertengahan atau akhir Mei. Jadi, apakah kita dalam perang dagang dengan China atau tidak?

Steve Hayes, Standar Mingguan: Kami sangat dekat jika kita belum ada di sana. Lihat, pertanyaan besarnya adalah apakah itu adalah bleser dari administrasi Trump dan kemunduran yang kuat, tentu saja kemunduran yang lebih kuat dari yang diharapkan dalam pemerintahan Trump. Anda telah membuat Peter Navarro mengatakan bahwa dia tidak mengharapkan orang lain untuk membalas karena mereka akan menyadari bahwa kami hanya berusaha menyeimbangkan apa yang dianggap sebagai ketidakseimbangan administrasi Trump, dan menyaksikan dan tampak bahwa kami mempertimbangkan pembalasan yang cukup serius.

Saya pikir orang Cina cerdas dan strategis tentang bagaimana mereka membalas lagi. Cukup jelas bahwa mereka telah memilih industri dan produk yang membantu mempromosikan ekonomi di negara -negara merah di mana Donald Trump melakukannya dengan baik, atau bahwa Donald Trump telah menang. Ini akan berpotensi menyakitkan secara politis bagi presiden jika melewati kenyataan.

Saya akan mengatakan jika seseorang yang percaya pada perdagangan bebas, saya didorong hari ini oleh retorika dari Gedung Putih. Hanya empat minggu yang lalu, kami jauh dari pernyataan presiden bahwa perang dagang itu baik dan mudah dimenangkan. Kami tidak mendengar orang -orang seperti Larry Kudlow dan yang lain mengatakan: Lihat, perang dagang tidak baik. Presiden adalah pedagang bebas. Kami ingin berdagang dengan bebas, kami hanya tidak ingin kacau dalam prosesnya.

Wallace: Mollie, apakah kita dalam perang dagang atau tidak?

Mollie Hemingway, federalis: Saya pikir situasinya adalah bahwa Amerika Serikat dan entitas global lainnya telah berusaha memperlakukan Cina seperti salah satu anak laki -laki besar selama beberapa dekade terakhir dengan harapan bahwa mereka akan mencapai kesempatan itu, bahwa jika mereka memiliki partisipasi yang lebih besar dalam ekonomi dunia, mereka tidak akan melakukan hak asasi manusia, mereka tidak akan melakukan yang tidak biasa. Dan yang terjadi adalah mereka tidak melakukannya. Mereka benar -benar mendapat manfaat dari diizinkan menjadi bagian dari ekonomi global itu, tetapi mereka tidak mengubah praktik -praktik ini. Ada yang lebih buruk dari sebelumnya.

Mereka mendukung Korea Utara. Mereka punya sedikit dan kami belum punya banyak. Jadi saya pikir apa yang orang coba lakukan adalah kembali ke sebagian dari ini. Dan orang -orang yang melakukan tarif menentang, dan tarif adalah pajak pada rakyat, mereka memang memiliki biaya ekonomi, mereka juga mencapai beberapa tekanan terhadap negara lain. Orang -orang yang tidak berpikir kita harus menggunakan tarif untuk melawan hanya pencurian besar -besaran kekayaan intelektual yang berasal dari Cina mungkin harus menemukan beberapa cara baik lainnya untuk mengatasi masalah ini.

Wallace: Menarik, Chuck, karena kontrak berjangka di Dow Jones 500 poin lebih rendah, dan bahwa pasar hari ini turun 500 poin dan berakhir 230 poin. Jadi itu adalah ayunan 730 poin. Jelas bahwa pada akhir hari, pasar yakin bahwa kita tidak sedang dalam perjalanan menuju perang dagang, setidaknya tidak segera, dan bahwa ada kemungkinan bahwa pemadam ini dan berbicara tentang tarif mungkin berakhir dalam suatu perjanjian.

Charles Lane, Washington Post: Jika demikian, saya pikir pasarnya benar. Ada kemungkinan. Tapi kami tidak tahu, dan mungkin perlu beberapa bulan untuk beristirahat pada ini.

Saya telah melaporkan posting selama seminggu terakhir ini, dan saya telah melaporkan perdagangan untuk waktu yang lama, dan apa yang mengejutkan saya tentang percakapan saya minggu ini dengan orang -orang yang merupakan pedagang bebas, dan yang mendukung WTO, adalah berapa banyak dari mereka, bahkan banyak Demokrat, akan mengatakan bahwa presiden memiliki masalah nyata di sini sehubungan dengan Cina, bahwa China mencuri kekayaan intelektual AS. China menghambat investor AS untuk bekerja di Cina kecuali mereka setuju untuk menyerahkan teknologi mereka.

Dan bahkan banyak dari pedagang bebas ini mengatakan jika dibutuhkan tarif untuk mendapatkan perhatian mereka dan membawanya ke meja, kami untuk itu. Pertanyaannya, tentu saja, apakah itu ada di meja sekali, siapa yang memiliki lebih banyak pengaruh? Siapa yang akan lebih mampu mencapai kesepakatan, dan pada akhirnya apa permainan akhir presiden, apa tujuan sebenarnya. Dan yang satu itu, saya pikir masih ada beberapa ketidakpastian.

Wallace: Lalu ada perbatasan selatan, dan inilah Sekretaris Nielsen dari Homeland Security hari ini di Gedung Putih.

(Mulai klip video)

Kirstjen Nielsen, Sekretaris Keamanan Domestik: Presiden memerintahkan Departemen Pertahanan dan Departemen Keamanan Rumah bekerja dengan gubernur kami untuk mengerahkan Garda Nasional ke perbatasan Barat Daya kami untuk membantu Patroli Perbatasan. Presiden akan menandatangani proklamasi hari ini.

(End Video Drive)

Wallace: Mollie, ada beberapa saran di John Roberts yang melaporkan bahwa tujuan nyata presiden di sini, ya, dia akan mengirim Pengawal Nasional, dan ya, dia ingin membantu melindungi perbatasan, tetapi poin yang tepat ada di sini untuk memberikan lebih banyak tekanan pada Kongres untuk membiayai temboknya.

Hemingway: Setiap presiden sejak Reagan telah mengirim pasukan ke perbatasan. Jadi tidak sepenuhnya baru bagi presiden ini untuk melakukannya. Kami tidak memiliki detail tentang apa yang dia pikirkan.

Tapi itu adalah masalah yang sangat sensitif secara politis, dan dia mencoba untuk mencoba menarik kontras antara pendekatan Republik dan pendekatan demokratis. Dan terutama Demokrat merasa bahwa itu adalah masalah yang baik untuk memiliki lebih banyak pemeliharaan longgar di perbatasan, untuk memungkinkan lebih banyak orang memasuki negara secara ilegal, menindaklanjuti dengan program amnesti tanpa mengoreksi perbatasan. Itu adalah masalah besar yang dia berhasil – yang berhasil dengan baik selama kampanye, untuk menekankan bahwa mempertahankan perbatasan itu lemah dan bahwa kita tidak memiliki kebijakan imigrasi yang sangat bermakna. Semakin dia bisa menyorotnya, semakin baik baginya.

Wallace: I want – and we have about a minute left in the segment – – Steve, to one more thing, and it’s the news today that special lawyer Robert Mueller apparently told the president’s advocates that he was not the target of a criminal investigation, but that he was the subject of a criminal investigation as an attempt to testify to them, Judge as a result of direct due to direct due to direct due to direct, due to direct due to direct due to direct due to direct. Apa yang Anda hasilkan dari semuanya?

Hayes: Ini adalah kabar baik bagi presiden dengan tanda bintang. Ini adalah kabar baik bagi presiden sekarang saat kita berbicara sekarang. Tentu saja, seperti orang lain dengan keahlian yang jauh lebih banyak dalam hal ini daripada yang saya tunjukkan, itu dapat berubah pada saat tertentu.

Saya pikir tidak ada alasan untuk percaya bahwa itu akan berubah. Kami mungkin akan mendengar tentang bukti signifikan dari jenis kolusi yang dibicarakan orang sekitar setahun yang lalu atau ketika Robert Mueller ditunjuk Robert Mueller memilikinya. Saya mengatakan semuanya, dan kemudian memperingatkan lagi, ada banyak yang tidak kita ketahui pada saat ini.

Wallace: Dan tentu saja ada juga pertanyaan tentang bagaimana presiden akan tampil dan apa yang akan dia katakan. Pikiran Anda tentang bagaimana perkembangan ini, yang ada di koran Anda?

Lane: Ya, presiden lagi hari ini. Saya ingin berbicara dengannya, saya ingin berbicara dengannya. Dan dia telah mengatakannya beberapa kali. Dan pengacaranya meledakkannya karena mereka sepenuhnya memahami bahaya yang tepat di sini, sumpah palsu yang mungkin adalah bahwa ia akan tetap mengatakan sesuatu yang salah dan mendapat masalah untuk itu.

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2018 Fox News Network, LLC. Semua hak dilindungi undang -undang. Hak Cipta 2018 CQ-Roll Call, Inc. Semua materi dalam hal ini dilindungi oleh undang-undang hak cipta AS dan tidak boleh direproduksi, didistribusikan, ditransfer, ditampilkan, diterbitkan atau disiarkan tanpa persetujuan tertulis sebelumnya dari panggilan CQ-Roll. Anda tidak boleh mengubah atau menghapus merek dagang, hak cipta, atau pemberitahuan lain dari konten konten.