Obama melepaskan akta kelahirannya – GOP dan Demokrat mencatat, tidak ada politisi yang dapat menghasilkan kebenaran

Tidak perlu memiliki pendapat tentang di mana Presiden Obama dilahirkan untuk mengetahui bahwa kurangnya kejujurannya merugikan kepercayaan diri publik. Peringkat persetujuan Obama berada di pertengahan 40-an, sementara peringkat ketidaksetujuannya menggantung pada titik 50 persen. Pembebasan presiden atas akta kelahirannya terasa dipaksakan. Obama seharusnya melepaskan akta kelahirannya sebagai kandidat.

Di dunia yang digerakkan oleh hypermedia ini, publik berharap untuk mengetahui segalanya tentang pejabat terpilih mereka, dan mereka melakukannya secara teratur. Dan jika tidak, mereka menjadi penasaran dan menjadi curiga. Dan begitu kecurigaan ditetapkan, para kritikus dan yang lainnya merasa bebas untuk mengisi kekosongan. Itulah yang terjadi pada Obama.

Setelah lubang air, pelajaran yang dipelajari Amerika adalah penutup yang Anda dapatkan.

Di dunia Facebook/WikiLeaks ini, tidak ada yang tetap rahasia untuk dunia yang sangat panjang. IDP mungkin tidak dapat memaksa Obama untuk mengungkapkan rumah -rumah kayu atau transkrip perguruan tinggi. Tetapi para kandidat di tahun 2012 dapat memimpin dengan contoh dan memberi tahu publik siapa yang benar dengan mereka.

Memo kepada calon kandidat presiden Republik untuk tahun 2012: Sekarang buat pengungkapan yang lengkap. Lepaskan catatan kelahiran lengkap Anda, semua transkrip Anda, pengembalian pajak sepuluh tahun, dan semua catatan penangkapan. Lakukan itu SekarangTidak nanti. Biarkan pemilih Amerika tahu siapa Anda sebenarnya.

Beri tahu Amerika di mana Anda dilahirkan, apakah Anda memiliki catatan penangkapan, berapa banyak uang yang Anda hasilkan, berapa banyak pajak yang Anda bayar, berapa banyak dan kepada siapa Anda menyumbang untuk amal, apa nilai finansial Anda, apa yang Anda dalam properti dan investasi, seberapa hutang finansial Anda dan siapa klien Anda, di mana Anda mengambil sekolah, kursus apa yang Anda ambil dan apa nilai Anda. Publik memiliki hak untuk mengetahui. Selama rilis kampanye, nama dan jumlah kontribusi kampanye menjadi dalam waktu nyata.

Bisakah pengungkapan menjadi memalukan? Kami tahu jawaban atas pertanyaan itu. Tetapi kita juga tahu bahwa penolakan untuk menjadi bersih lebih buruk.

Selama kampanye 2000, George W. Bush gagal mengungkapkan penangkapannya pada tahun 1976 di bawah pengaruhnya, sampai Carl Cameron dari Fox New memecahkan cerita. Ketidakmampuan Bush untuk mengakui kebenaran sampai dia tertangkap mungkin menghabiskan suara populer dan menghabiskan hampir pemilihan November.

Presiden Obama masih tentang rilis transkripnya dari College dan sekolah hukum, meskipun ada permintaan publik yang berkelanjutan. Pandangan pada jajak pendapat Obama menceritakan kisah tentang bagaimana bukan pria, kantor, dan kepercayaan publik yang dapat rusak.

Dalam kasus Obama, tuduhan privasinya terdengar hampa, mengingat fakta bahwa autobiografi menulis ‘Dreams or My Father’.

Injil berkata, “Dan Anda akan mengetahui kebenaran, dan kebenaran akan membebaskan Anda.” Jika Obama dapat duduk di dekat Khotbah Pendeta Wright selama bertahun -tahun, yang paling tidak bisa dia lakukan sekarang adalah sedikit dari Yohanes 8:32 dan membersihkan dengan rilis catatan dan transkrip pribadinya. Jika Anda akan “berbagi” dalam sebuah buku, bersiaplah untuk menceritakan semuanya ketika Anda bertindak sebagai presiden.

Dalam hal catatan keuangan, pengembalian pajak sepuluh tahun membuat publik tahu jika kandidat mematuhi undang -undang pajak, apakah ia mengalami kesulitan berakhir, atau kandidat secara pribadi murah hati dan apa prioritas kandidat.

Seorang rabi pernah mencatat bahwa spiritualitas orang tersebut dapat diukur dengan bagaimana ia cenderung kebutuhan material orang lain. Apakah Amerika menginginkan presiden lain yang amal favoritnya adalah Chicago’s Trinity United Church of Christ?

Apakah Amerika juga menginginkan presiden yang tidak mematuhi atau mengetahui undang -undang pajak? Menteri Keuangan Timothy Geithner tidak membayar $ 34.000 untuk pajak.

Tom Daschle, sekretaris HHS pertama Obama dan mantan pemimpin Senat Demokrat, menggambar pencalonannya karena ia tidak membayar lebih dari $ 83.000 dalam pajak dan bahwa ia telah mengambil hampir $ 15.000 untuk pengurangan pajak.

Senat dapat meninjau nominasi presiden. Tetapi orang -orang Amerika yang diminta untuk mendirikan wannabe presiden, dan masyarakat hanya dapat melakukan tugasnya dengan benar jika kandidat membuat pengungkapan awal dan lengkap.

Pengungkapan keuangan juga akan memungkinkan masyarakat untuk mengetahui apakah seorang kandidat telah mendapatkan uangnya dengan menginvestasikan uangnya di luar negeri, sebagai lawan dari bantuan rumah, atau apakah calon presiden berada di gaji asing untuk perusahaan yang dikendalikan oleh Hugo Chavez.

Pada tahun 1988, calon wakil presiden Demokrat Lloyd Bentsen memiliki tempat yang lemah untuk berinvestasi dalam Fidelity Overseas Fund.

Pada tahun 2004, calon wakil presiden Demokrat John Edwards memiliki kelemahan yang sama untuk investasi asing sambil mengeluh secara munafik tentang kurangnya pekerjaan di Amerika Serikat.

Selama jalur presiden pada tahun 2008, mantan walikota daftar klien mantan New York Rudy Giuliani muncul sebagai masalah kampanye.

Mantan “Ketua Komite House Charlie Rangel” Kelalaian “tentang bentuk pengungkapannya adalah legenda, tawa dan pengetahuan. Oh ya, dan mereka merugikan kepemimpinan komite.

Presiden, Senator, Anggota Kongres, dan Penunjukan Federal dan karyawan tingkat tinggi harus mengumumkan aset mereka setiap tahun. Jenis pengungkapan yang sama harus dilakukan oleh calon nominasi. Baik publik maupun pers tidak boleh disita untuk informasi penting ini.

Jika seorang kandidat tidak mau membuat pengungkapan komprehensif tentang sejarah pribadi, keuangan dan pendidikan, kandidat tidak boleh bertindak sebagai presiden. Tetapi jika mereka dapat menanggung panas dan membuat pengungkapan penuh, kandidat dan negara akan lebih baik. Saat ini, kebenaran keluar, dan bagaimana hasilnya, Anda bisa membuat atau menghancurkan Anda.

Lloyd Green adalah penunjukan di Departemen Kehakiman selama pemerintahan Presiden George Hwbush. Dia adalah salah satu ‘kutu buku yang sangat baik’ dari departemen penelitian kampanye Bush pada tahun 1988.