Aborsi di Arizona dan Ohio legal setelah putusan pengadilan terpisah

Aborsi di Arizona dan Ohio sekali lagi legal setelah dua keputusan terpisah di pengadilan Jumat.

Di Pengadilan Banding Arizona, panel tiga hakim pada hari Jumat menentang Planned Parenthood, yang berpendapat bahwa hakim Mahkamah Agung di Pengadilan Tinggi Kabupaten Pima, Kellie Johnson, seharusnya tidak mengangkat perintah yang mencegah undang -undang dalam segala keadaan.

Di Ohio, Hakim Christian Jenkins, Pleas Common of Hamilton County, mengeluarkan perintah pendahuluan yang menghalangi RUU detak jantung negara bagian, yang melarang aborsi ketika ‘detak jantung janin’ terdeteksi, yang bisa sedini enam minggu.

Setelah Roe v. Wade dibatalkan, undang -undang itu dilaksanakan, tetapi kemudian terganggu.

Memproklamirkan diri sebagai ‘pemasok pro-pilihan’ Senator Demokrat Warnock tidak akan mengatakan apakah dia mendukung batasan untuk aborsi

Para pendukung di Kantor Kejaksaan Agung Arizona tidak berpendapat bahwa undang-undang aborsi 15 minggu, yang diadopsi pada bulan Maret, akan menghancurkan Undang-Undang Abortitegrange sebelum pembajakan negara. Tetapi mereka meminta Johnson memberi mereka perintah yang mencegah mereka menegakkan larangan aborsi.

Johnson memberikan permintaan Jaksa Agung bulan lalu, tetapi pengadilan mengembalikan perintah pada hari Jumat sementara Planned Parenthood berupaya mengajukan banding atas putusan Johnson.

Presiden dan CEO Federasi Planned Parenthood of America Alexis McGill Johnson mengatakan dalam sebuah pernyataan bahwa organisasi menyambut pesanan yang dapat melanjutkan aborsi.

“Keputusan hari ini menawarkan rasa aman yang mendesak bagi pasien dan pemasok kami,” kata McGill Johnson. “Kita sekarang dapat menghela nafas lega dan melayani pasien. Sementara pertarungan belum berakhir, Arizonans sekali lagi akan dapat membuat keputusan sendiri tentang tubuh mereka, keputusan perawatan kesehatan dan masa depan.”

Pasangan Philadelphia menjelaskan bagaimana aktivis pro-kehidupan yang ditangkap Mark Houck menyelamatkan bayi mereka: ‘Terima kasih Tuhan’

Steven Ralston, seorang dokter ibu di University of Maryland, bersaksi di Hakim Ohio bahwa bahasa dalam hukum aborsi Ohio tidak jelas, menambahkan bahwa dokter dapat melepaskan lisensi medis mereka atau menghadapi tuduhan kejahatan jika mereka salah menafsirkan hukum.

“Saya melihat banyak, lebih banyak pasien berakhir di unit perawatan intensif setelah memiliki bayi dibandingkan dengan wanita yang melakukan aborsi,” kata Ralston. “Faktanya, aku bahkan tidak bisa mengingat suatu waktu ketika aku melihat seorang wanita berakhir di unit perawatan setelah aborsi.”

Klik untuk mendapatkan aplikasi Fox News

Celina Washburn memprotes di luar Capitol di Arizona untuk berbicara dengan divisinya dengan keputusan aborsi, Jumat, 23 September 2022, di Phoenix. Seorang hakim di Arizona telah memutuskan bahwa negara dapat menegakkan larangan aborsi yang hampir total yang telah diblokir selama hampir 50 tahun. Undang -undang dilakukan beberapa dekade sebelum Arizona menjadi negara pada tahun 1912. (Foto AP/Matt York, File)

Pengacara negara bagian untuk Ohio memiliki DR. Dennis Sullivan, yang bersaksi seorang ahli bio -etis dari Universitas Cedarville, yang ada di negara bagian. Sullivan, yang bekerja untuk universitas Baptis swasta, mengatakan undang -undang itu “sejalan dengan praktik medis yang baik” di mana ia mengatakan bahwa kehidupan dimulai pada pembuahan.

Pengacara Negara untuk Ohio diharapkan untuk mengajukan banding atas keputusan tersebut, dan pengadilan banding akan melanjutkan dengan banding penuh hukum aborsi dari Planned Parenthood.

Associated Press berkontribusi pada laporan ini.