Bagaimana Opt-Out Dalam Reformasi Perawatan Kesehatan akan bekerja (atau tidak) bekerja
5 min read
Ini adalah transkrip terburu -buru dari ‘On the Record’, 27 Oktober 2009. Salinan ini tidak dimungkinkan dalam bentuk akhirnya dan dapat diperbarui.
Greta van Sisteren, pembawa acara Fox News: Yah, tentu tidak butuh waktu lama, melakukannya. Pertempuran Capitol Hill pecah. Pemimpin Mayoritas Senator Harry Reid mengatakan opsi publik yang dikelola pemerintah akan berada dalam RUU perawatan kesehatan, tetapi negara bagian akan menjadi negara bagian yang dapat memilih rencana tersebut. Nah, reaksi, cepat, ganas dan sakit kepala bagi Demokrat.
(Mulai klip video)
Senator Joe Lieberman, I – Conn.: Saya mengatakan kepadanya, Harry, saya akan mendukung mosi untuk melanjutkan, karena saya pikir kita harus mulai dengan debat ini. Tetapi jika ide yang Anda miliki untuk opsi publik SO yang disebut tetap pada akhirnya, saya tidak akan berakhir dengan filibuster untuk mencoba menghentikan RUU ini karena saya pikir perusahaan asuransi kesehatan yang dijalankan oleh pemerintah akan buruk bagi negara kita dan pembayar pajak akan melukai.
Senator Evan Bayh, D – Ind.: Berbagai hal lain yang menurut saya bisa bekerja lebih baik. Pertanyaannya adalah: apakah cukup fleksibilitas bagi negara untuk memperhitungkan keadaan mereka sendiri? Dan pertanyaannya – dan jawabannya mungkin.
Saya ingin melihat analisis sumber independen tentang apa artinya bagi premi bahwa orang yang saat ini membayar asuransi. Dan jika itu akan meningkatkan jumlah orang yang saat ini membayar asuransi, saya akan sangat sulit untuk mendukungnya.
Miliknya. Irisan Olympia, R Reputasi: Saya terkejut dan kecewa, seperti yang saya katakan kemarin, ketika saya mendengar berita itu, karena saya pikir itu penting untuk pendekatan ganda, Anda tahu, untuk reformasi perawatan kesehatan sejauh itu mungkin.
(End Video Drive)
Van Sisteren: Senator Republik Judd Gregg hampir berakhir di Kabinet Presiden Obama. Jadi bisakah dia tertarik pada sisi Senator Reid? Senator Gregg mencatat sebelumnya.
(Mulai Cand Video)
Van Sisteren: Senator, terima kasih telah bergabung dengan kami.
Senator Judd Gregg, R – NH: Terima kasih, Greta, telah menyuruh saya aktif. Saya menghargainya.
Van Sisteren: Senator, saya mengerti bahwa opt-out bahwa Senator Harry Reid sekarang mengusulkan atau sekarang reformasi perawatan kesehatan yang ingin dia lihat, opt-out untuk negara-bagaimana apakah itu bekerja secara mekanis? Misalnya, jika kondisi Anda memilih, apa fungsinya – bagaimana pengaruhnya?
Gregg: Tidak ada yang bisa memilihnya. Maksud saya, kami sudah memiliki program opt-out. Ini disebut Medicaid. Ini seperti memberi tahu anak -anak Anda bahwa mereka dapat memilih dari tunjangan. Maksud saya, tidak ada yang akan melakukannya karena kecuali mereka juga bisa mendapatkan pendapatan pajak yang mereka bayar, mengapa ada orang yang pernah memilih? Karena dengan begitu Anda membayar pajak di negara bagian Anda untuk mendukung negara bagian lain. Jadi itu tidak masuk akal sama sekali. Ini hanyalah sebuah lembar ara untuk pergi ke sistem yang dinasionalisasi, untuk pergi ke rencana pembayar tunggal, dan melakukannya dengan penggunaan rencana pemerintah ini karena pada dasarnya memaksa kendaraan oleh orang-orang dari asuransi pribadi mereka dan dalam rencana pemerintah.
Van Sisteren: Oke, dalam hal rencana opt-out ini, apakah ini sesuatu yang Senator Reid adalah yang muncul dengan itu? Karena saya tidak ingat bahwa itu adalah bagian dari Komite Senat atau Komite Bantuan. Hampir seolah -olah tiba -tiba muncul di cakrawala tempo hari. Apakah saya salah tentang itu? Karena tampaknya Senator Harry Reid dan bukan Senat AS, dan bukan – tentu saja bukan AS – Senat Demokrat AS harus muncul dengannya.
Gregg: Nah, seluruh RUU itu, seperti yang Anda ketahui, ditulis di sebuah ruangan, sebuah ruangan yang sangat kecil di suatu tempat di Capitol oleh tiga atau empat senator, dan tidak ada dari kita yang melihatnya, meskipun mereka, jika saya ingat, mengatakan itu akan menjadi proses yang sangat terbuka.
Jadi saya tidak tahu siapa yang datang dengan itu. Jelas bahwa Senator Reid sekarang mempromosikannya dan dia – saya pikir jelas apa rencana permainannya. Dia ingin menggunakannya sebagai cara untuk membengkokkan RUU yang mendasarinya, jika memiliki rencana pemerintah, untuk menekuk rencana pemerintah. Dan rencana pemerintah pasti menyebabkan orang mendapatkan perawatan kesehatan yang lebih kecil karena pasti ada kontrol harga dan penjatahan dan penundaan. Dan itu juga mengarah pada inovasi yang jauh lebih sedikit, karena fakta sederhananya adalah bahwa pemerintah kurang dari akun -akun ini. Dan sebagai hasilnya, orang berhenti menemui dokter karena dokter tidak akan melihat mereka.
Van Sisteren: Nah, dan saya mengerti bahwa itu dapat dilakukan pada kesempatan lain dan akun lain dengan cara ini, bahwa hal -hal ditambahkan nanti atau arah yang baru. Tetapi saya berpikir pada RUU yang penting seperti ini, bahwa jika itu akan mengubah cara kita hidup, pada dasarnya, untuk kebaikan atau yang lebih buruk, tampaknya aneh bagi saya bahwa kita akan menghabiskan waktu ini untuk audiensi, fakta bahwa ia memiliki pemberian dan Demokrat, dan kemudian RUU, yang tidak dilakukan, dengan Komite Keuangan Senat, dan semua Senator, dan semua Senator. Memiliki versi baru. Tampaknya bagi banyak orang Amerika, dan sepertinya tidak seperti sebuah proses.
Gregg: Itu tidak benar. Itu sama sekali tidak benar, Greta. Dan Anda tahu, benar -benar tidak pantas bahwa RUU yang akan mempengaruhi 16 persen dari ekonomi kita, dan kehidupan semua orang pada dasarnya harus – dan itu akan menjadi 1.200 hingga 1.500 halaman – pada dasarnya ditulis di sebuah ruangan yang tidak dapat dimasuki siapa pun kecuali dua atau tiga senator, dan kemudian diletakkan di atas meja, itu akan diketahui oleh para senator dan mengatakan kepada para senator dan mengatakannya, atau tiga orang, atau tiga kali lipat, atau tiga kali legal. Dan ini bukan cara yang tepat untuk melakukan undang -undang. Tentunya tidak benar jika Anda berbicara tentang undang -undang semacam ini, yang sangat hebat dan memiliki dampak yang luas pada kehidupan semua orang.
Van Sisteren: Oke, dalam hal penentuan opt-out ini, apakah mungkin akan dilewati? Saya tahu bahwa Senator Olympia Snowe tampaknya tidak pergi dengan Demokrat. Senator Lieberman menjauh darinya (tidak terdengar) Evan Bayh tidak berkomitmen untuk itu. Ini yakin bahwa ini tidak terlihat seperti opt-out pemerintah ini akan berhasil. Apakah dalam beberapa hal hanya semacam fatamorgana dalam arti bahwa mereka akan kembali sekarang dan berkata: Oke, bukan memilih keluar, kita akan melakukan pemicu, dan semua orang akan menganggapnya sebagai kompromi?
Gregg: Yah, saya akhirnya berpikir, ketika RUU konferensi datang, akan ada rencana pemerintah yang cukup tetap dan pada dasarnya digunakan sebagai cara untuk mengendalikan pasar dan mengendalikan harga dan dengan demikian tak terhindarkan menyebabkan semacam keterlambatan dan untuk memaksa produk asuransi lain dari pasar, karena Anda harus menggunakan kekuasaan, seperti halnya di Inggris, dan harus digunakan di Inggris, di mana Anda harus digunakan secara esensial.
Saya pikir itu yang tak terhindarkan – itulah rencananya. Inilah yang akan terjadi pada akhirnya jika beberapa teman saya di sisi lain koridor mendapatkan jalan mereka. Apakah dilakukan dengan pemicu, apakah itu dilakukan dengan opt-out, itu semua berarti hal yang sama. Ini semua berarti rencana pemerintah, dan rencana pemerintah pasti berarti bahwa orang akan memiliki lebih sedikit kesempatan untuk melihat lebih sedikit – untuk memiliki lebih sedikit – dan memiliki lebih sedikit pilihan, dan bahwa Anda pasti akan berada di jalur beberapa pembatasan penting pada ketersediaan perawatan kesehatan di negara ini.
Van Sisteren: Senator, terima kasih, Pak. Terima kasih telah bergabung dengan kami.
Gregg: Terima kasih, Greta.
(Akhiri Video Tape)
Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2009 Fox News Network, LLC. Semua hak dilindungi undang -undang. Transkrip Hak Cipta 2009 CQ Transcripts, LLC, yang bertanggung jawab atas keakuratan transkrip. Semua hak dilindungi undang -undang. Tidak ada lisensi yang diberikan kepada pengguna materi ini kecuali untuk penggunaan pribadi atau internal pengguna, dan dalam kasus seperti itu, hanya satu salinan yang dapat dicetak, juga pengguna tidak dapat menggunakan materi apa pun untuk tujuan komersial atau dengan cara apa pun yang dapat melanggar jaringan Fox News, LLC dan transkrip CQ, undang -undang salinan LLC atau fitur lain atau fitur lain. Ini bukan transkrip hukum untuk keperluan litigasi.