Kebohongan, keputusan hakim banding atas venue

Houston – Enron Corp. pendiri Kenneth Lay dan mantan CEO Jeffrey Skilling Pada hari Rabu, penolakan seorang hakim atas permohonan mereka mengajukan banding untuk memindahkan kasus penipuan dan konspirasi mereka dari Houston, di mana mereka mengatakan bahwa juri yang bermusuhan memusnahkan peluang mereka untuk pengadilan yang adil.

Tim Pertahanan mengajukan banding kepada Hakim Distrik AS Sim Lake’s Putuskan minggu ini untuk menjaga masalah ini di kampung halaman Enron dan mulai pada hari Senin dengan pilihan juri. Mereka juga bermaksud meminta Pengadilan Banding Amerika ke -5 untuk menghentikan persidangan jika Danau menolak untuk menghentikannya untuk mengantisipasi hasil banding.

Lake mengeluarkan perintah Senin malam di mana mereka menolak permintaan kedua mereka untuk memindahkan sidang ke Denver, Phoenix atau Atlanta tanpa mendengar argumen lisan. Tim pertahanan menginginkan sidang di depan panel banding.

Kepala Advokat Lay Michael Ramsey mengatakan kami tidak setuju bahwa kami ditolak sidang di venue. “Kami berkewajiban untuk mencoba mendapatkan secepat mungkin sebelum masalah sehingga kami tidak bisa lagi mengabaikan dari yang sudah ada.”

Jaksa menolak komentar.

Menurut para ahli, upaya itu memiliki sedikit peluang untuk sukses.

“Anda melakukan banyak langkah ini dalam persidangan apa pun, kriminal atau sipil, untuk menetapkan catatan Anda jika Anda mendapatkan hasil yang tidak menguntungkan,” kata Gary Brown, mantan Komite Senat Urusan Pemerintah, selama penyelidikan runtuh Desember 2001.

“Setahu saya, tidak pernah ada kasus terbalik atau tetap karena masalah tempat,” kata David Berg, seorang litigator sipil Houston.

Putusan Lake pada hari Senin memiliki permintaan mantan manajer pada saat terakhir untuk menyangkal sidang berdasarkan pernyataan pedas yang potensial tentang orang awam dan keterampilan pada kuesioner. Hakim mengatakan dia tidak yakin bahwa juri yang adil tidak dapat ditemukan di Houston karena jawaban dari kuesioner menunjukkan bias yang melekat terhadap orang awam dan keterampilan.

Enron menabrak wahyu utang tersembunyi dan mengembang laba, meninggalkan ribuan pekerjaan. Juri potensial yang dikirim pada beberapa dari 400 kuesioner hampir empat tahun kemudian bahwa keterampilan itu adalah “penjahat kelas tinggi” yang “akan berbohong kepada ibunya jika itu akan mempromosikan kasusnya” dan meletakkan “penjahat terbesar dari semua” yang “sangat tidak berselisih bagi banyak orang baik”.

Kolam itu naik menjadi sekitar 160.

Lake mengatakan kuesioner dengan jawaban yang tidak memihak dan niatnya untuk menanyai kolam pada hari Senin “memberikan tindakan pencegahan yang memadai bagi terdakwa dan akan mengarah pada pilihan juri yang adil dan tidak memihak dalam masalah ini.”

Keputusannya diharapkan. Setahun yang lalu, ia menolak permintaan pertama pertahanan untuk memindahkan persidangan, menunjukkan bahwa publisitas pendahuluan yang luas tidak begitu radang atau meresap sehingga akan mencegah persidangan yang adil.

Dalam banding, Daniel Petrocelli, kepala pendukung Skoting, dan Ramsey mengulangi banyak argumen yang telah dikirim ke Lake, mengatakan klien mereka telah “di -iblis” di Houston di seluruh Enron.

Mereka juga mengatakan mantan kepala petugas komputer Enron Richard Causey Keputusan momen terakhir untuk menghindari persidangan dengan orang awam dan keterampilan dengan mengaku bersalah atas penipuan keamanan bulan lalu telah membahayakan klien mereka lebih lanjut.

“Ini adalah masalah yang luar biasa, dan di tempat ini terdakwa memiliki prasangka yang luar biasa dan tidak dapat menerima sidang yang adil dan tidak memihak,” kata pengarsipan itu.

Berg mengatakan pengadilan distrik seperti Danau memiliki banyak kebebasan dan keleluasaan ketika datang untuk memilih tempat dan juri.

“Begitu banyak informasi dari kuesioner yang menunjukkan antagonisme komunitas ini berdasarkan orang awam dan keterampilan dapat membuat perbedaan, tetapi saya meragukannya,” katanya.

Skill menatap 35 tuduhan penipuan, konspirasi, perdagangan orang dalam dan berbohong kepada auditor karena mereka diduga berkonspirasi untuk menyesatkan investor dari percaya bahwa Enron yang rapuh sehat sebelum perusahaan bangkrut. Jaksa penuntut berencana untuk memberi tahu Lake pada hari Kamis bahwa pemerintah akan menjatuhkan empat penipuan penipuan terhadap keterampilan yang terkait dengan skor kausal, sehingga mantan CEO akan menghadapi 31 tuduhan pidana.

Lay menghadapi tujuh tuduhan penipuan dan konspirasi karena diduga melanjutkan masyarakat tentang kesehatan Enron setelah keterampilan mengundurkan diri pada Agustus 2001.

Keduanya tidak mengaku bersalah.