Gubernur Republik Tim Pawlenty Bucks GOP dengan mendukung kandidat Partai Konservatif

Ini adalah transkrip terburu -buru dari “Dunia Anda dengan Neil Cavuto,” 27 Oktober 2009. Salinan ini mungkin tidak ada dalam bentuk akhirnya dan dapat diperbarui.

Neil Cavuto, tuan rumah: Dengan baik.

Itu pasti jahat. Gubernur Republik Tim Pawlenty dari Minnesota, yang memiliki prinsip partai, yang tidak lebih suka yang termuda, memiliki Doug Hoffman konservatif dalam pemilihan khusus New York bagian utara yang berlangsung seminggu dari hari ini, meskipun dapat memberikan kursi Demokrat.

Gubernur sekarang bergabung dengan saya.

Gubernur, senang Anda kembali.

Gubernur Tim Pawlenty (R), Minnesota: Senang bersamamu, Neil.

Masalah: Apa yang membuat Anda melempar – dukungan Anda kepada Mr. Hoffman dalam balapan ini? Ini benar -benar bukan tentang Minnesota. Ini benar -benar tidak terjadi secara langsung. Mengapa?

Pawlenty: Nah, ini adalah ras Kongres federal, jadi pada akhirnya mempengaruhi seluruh negara untuk entah bagaimana. Dan dalam kasus ini, sebagai suatu pihak, jika kandidat kami akan mendukung kantor besar, harus ada setidaknya beberapa persyaratan minimum yang memenuhi kepercayaan dan posisi kandidatnya, dan kandidat yang disetujui dalam kasus ini, menurut pendapat saya, dengan segala hal, bahkan tidak pada standar minimum dalam hal tersebut.

Masalah: Dengan baik.

Jadi, Ms. Scozzafava, calon Partai Republik di sana, tidak memotong tes Lakmust untuk Anda. Tapi apakah Anda takut itu membagi Partai Republik? Anda dan Sarah Palin mendukung Mr. Hoffman, dan sekarang Anda memiliki Newt Gingrich, yang mendukung Scozzafava. Saya akan pergi ke sesuatu yang Newt Gingrich berkata kepada Greta van Sisteren kami sendiri.

Tetapi apakah Anda khawatir bahwa situasi Hatfield dan McCoy sedang berkembang di kalangan Partai Republik?

Pawlenty: Yah, saya tidak khawatir. Itu adalah penyimpangan. Saya pikir Anda memiliki keputusan yang sangat buruk di sini tentang sekelompok kecil pemimpin partai yang membuat keputusan ini. Itu bukan keputusan akar rumput. Mereka telah mendukung seorang kandidat yang memilih untuk meningkatkan pajak pendapatan di New York, yang mendukung kontrol peta, yang memilih mendukung RUU stimulus atau mendukung RUU stimulus yang mendukung jaminan bank, mendukung semua jenis masalah lain yang hanya bertentangan dengan seorang Republikan.

Ada garis lintang di pesta. Kami tidak akan menyetujui semua masalah. Jadi kita harus memiliki ruang untuk itu, dan saya setuju dengan perspektif. Tetapi dalam hal ini, mereka menendangnya di ruang istirahat bahwa itu bahkan bukan standar minimum.

Masalah: Dengan baik. Anda memiliki cara yang sangat diplomatik untuk menjawab pertanyaan. Ironisnya, Newt Gingrich tidak begitu diplomatik ketika dia berbicara dengan teman saya Greta Van Sisteren tadi malam. Ini dari tadi malam, gubernur.

(Mulai klip video)

Newt Gingrich, mantan pembicara rumah: Saya memberi tahu saya banyak teman konservatif yang tiba -tiba memutuskan bahwa mereka datang dari Minnesota atau Alaska atau Texas, mereka tahu lebih banyak daripada Republik New York bagian utara? Saya kira tidak demikian.

Dan saya tidak berpikir itu preseden yang baik. Dan saya pikir jika kandidat pihak ketiga ini mengambil cukup suara untuk lebih memilih Demokrat, Nancy Pelosi kami akan diperkuat oleh divisi, kami tidak akan memperkuat gerakan konservatif.

(End Video Drive)

Masalah: Saya pikir dia baru saja menjatuhkan Anda, Gubernur

(Tawa)

Pawlenty: Nah, Newt adalah teman. Saya menghormatinya dan menghargai semua pekerjaan yang telah ia lakukan untuk negara kami dan untuk pesta kami. Kami hanya memiliki ketidaksepakatan yang penuh hormat tentang ini. Saya pikir orang yang masuk akal bisa berbeda tentang itu. Jadi saya tidak menganggapnya sebagai pitdown, saya hanya memberi tahu pembicara bahwa kami tidak setuju dengan hormat. Dia masih akan menjadi teman saya, saya masih akan bekerja dengannya pada berbagai macam masalah lainnya.

Tetapi kandidat yang mendukung partai ini juga didukung oleh pesta yang terkait dengan Acorn. Saya bahkan tidak dapat menemukan masalah yang dia sejalan dengan sebagian besar Republikan dalam hal catatannya.

Sekarang, dia membuat semua jenis janji di depan, tetapi dalam hal catatannya, dia sangat jauh dari bahkan standar minimum yang banyak. Saya pikir ini adalah penyimpangan, ini bukan pola yang Anda lihat tentang masalah seperti ini di seluruh negeri.

Masalah: Namun demikian, ketika Ronald Reagan memutuskan untuk menantang Gerald Ford untuk pencalonan presiden pada tahun 1976 – dan untuk diingat bahwa Gerald Ford adalah presiden pada saat itu – dianggap sebagai perselisihan intramural yang bersahabat, yang menantang lebih banyak Republik yang lebih konservatif pada saat itu.

Seperti yang Anda ketahui, gubernur, saya tahu bahwa Anda adalah pria yang sangat muda – sama seperti saya, omong -omong – tiba -tiba itu menjadi jauh lebih baik. Apakah Anda takut sejarah dapat terulang?

Pawlenty: Saya tidak, Neil. Ini tentang nilai dan prinsip dan ide. Anda tahu, Newt Gingrich dan yang lainnya bukan musuh, mereka adalah teman kita. Kami berada dalam pemikiran, pesta dan gerakan. Ini hanya salah satu yang saya pikir adalah outlier, dan itu harus disebutkan sebagai outlier.

Kami tidak melihat masalah semacam ini di seluruh pihak atau di seluruh negeri, jadi saya tidak begitu khawatir tentang hal itu. Tapi ini adalah kasus di mana kami harus mengambil sikap. Kandidat ini didukung oleh sekelompok kecil pemimpin partai sejauh apa yang Anda anggap sebagai posisi republik utama, itu cukup mengkhawatirkan.

Masalah: Dengan baik. Anda juga menyebutkan bahwa pengeluaran di Washington sedang berlangsung, dan karena, seperti yang Anda katakan, kami adalah uang yang baik dan tidak ada cara untuk membayarnya.

Dan sekarang kami mendapatkan laporan ini, Gubernur, dari Negara Bagian New York, saya tidak akan mengejutkan Anda di Minnesota, bahwa Anda tidak mendapatkan banyak uang untuk itu, jika Anda mendapatkan banyak pajak, pada kenyataannya. Dan jika laporan ini diyakini, jumlah orang yang dapat membayar pendapatan akan pergi.

Apa yang Anda lakukan? Apa pun yang mencoba membuat Republikan? Adakah tanda -tanda tidak menyenangkan untuk Washington? Apa?

Pawlenty: Nah, saya membuatnya banyak. Saya pikir itu adalah Canaries di tambang batubara, di California dan New York dan beberapa negara bagian lainnya. Kami – ini bukan masalah filsafat politik, sama seperti itu hanya masalah matematika. Sejauh ini mereka telah membangun sejauh ini dan telah membangun ekspektasi dan merilis komitmen yang begitu tinggi sehingga bahkan proyeksi pendapatan yang wajar tidak mendukung pengeluaran yang telah mereka lakukan untuk itu.

Jadi ada masalah struktural. Pemerintah di tingkat negara bagian dalam banyak kasus, di tingkat pemerintah federal, di tingkat pemerintah daerah, setara dengan General Motors 15 tahun yang lalu. Ini adalah perspektif warisan. Mereka membuat kewajiban yang tidak bisa mereka pegang. Penghasilan tidak mendukungnya. Dan itu harus direformasi secara dramatis dan fundamental.

Apa yang Anda lihat di New York, apa yang Anda lihat di California akan mengunjungi sebagian besar negara lainnya dalam waktu 20 tahun. Ini adalah pratinjau dari atraksi pemerintah yang akan datang telah menghabiskan terlalu banyak.

Masalah: Gubernur Pawlenty, selalu menyenangkan untuk memakainya. Terima kasih telah sampai ke sana.

Pawlenty: Sama -sama, Neil. Terima kasih.

Masalah: Dengan baik.

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2009 Fox News Network, LLC. Semua hak dilindungi undang -undang. Transkrip Hak Cipta 2009 CQ Transcripts, LLC, yang bertanggung jawab atas keakuratan transkrip. Semua hak dilindungi undang -undang. Tidak ada lisensi yang diberikan kepada pengguna materi ini kecuali untuk penggunaan pribadi atau internal pengguna, dan dalam kasus seperti itu, hanya satu salinan yang dapat dicetak, juga pengguna tidak dapat menggunakan materi apa pun untuk tujuan komersial atau dengan cara apa pun yang dapat melanggar jaringan Fox News, LLC dan transkrip CQ, undang -undang salinan LLC atau fitur lain atau fitur lain. Ini bukan transkrip hukum untuk keperluan litigasi.