Newt Gingrich menilai lanskap politik pada tahun 2004

Ini adalah sebagian transkrip Faktor O’Reilly21 Januari 2004.

Jam tangan Faktor O’Reilly Malam minggu pukul 8 malam dan 23:00 ET dan mendengarkan setelah faktor radioLai

Bill O’Reilly, tuan rumah: Sekarang untuk The Top Story Tonight, sebuah analisis adegan politik analis Fox News Newt Gingrich, yang sekarang bergabung dengan kami dengan Washington, DC

Dengan baik. Saya baru saja mendapatkannya, Tn. Pembicara. Ini kebetulan di sini. Jajak pendapat baru, “Boston Herald,” Dean meluncur besar, 21 persen. Dan Kerry memiliki 31 persen dan Clark hanya memiliki 16 persen. Jadi Kerry, dari hal Iowa, ketapel. Tidak mengejutkanmu, bukan?

Newt Gingrich, analis politik Fox News: Ya, saya pikir ini adalah keruntuhan yang luar biasa oleh Howard Dean. Anda tahu, ketika kami berbicara beberapa minggu yang lalu, Bill, ketika saya berada di program ini, saya benar -benar berpikir sangat mungkin bahwa Dean dapat memenangkan Iowa dan New Hampshire. Dan saya pikir ketika kepribadiannya keluar di depan umum akhir -akhir ini, oh, sepuluh hari atau lebih, dia baru saja berantakan, saya pikir dengan kecepatan yang lebih dalam daripada kandidat presiden yang bisa saya ingat dalam hidup saya.

Anda tahu, saya pikir insiden itu bernyanyi darinya ‘spanduk bintang-bintik’ kemarin untuk membungkam dua pengunjuk rasa, maksud saya, itu hampir serpihan. Saya tidak yakin bagaimana “Saturday Night Live” akan mengejek seseorang yang sangat lucu di berita malam.

O’Reilly: Ya, saya pikir dia …

Gingrich: Dan saya pikir dia akan terus tergelincir.

O’Reilly: Tapi Anda ingat siapa yang memperkirakan dia tidak akan melakukannya, saya yakin Tn. Pembicara.

Gingrich: Ya.

O’Reilly: Saya berani – dan saya tahu itu karena …

Gingrich: Ya, saya pikir dia …

O’Reilly: Saya tahu itu karena dia terlalu banyak orang hormat. Dan dia – dan seperti yang saya katakan dalam memo ‘poin pembicaraan’, Anda tidak dapat setuju dengan kebijakan itu sepanjang hari, tetapi kebencian adalah hal lain yang lain.

Sekarang pernikahan, saya pikir Presiden Bush, itu – dia benar -benar akan terus memalu. Apakah Anda setuju?

Gingrich: Ya, saya pikir Presiden Bush sangat berhati -hati tadi malam untuk menegaskan bahwa kita harus menghormati setiap individu dalam kehidupan pribadi mereka. Tetapi bahwa kita sebagai masyarakat harus membuat keputusan tentang apakah pernikahan, sebagai dasar agama yang material, atau apakah kita hidup dalam masyarakat sekuler yang liberal di mana itu adalah hukum kontrak.

Dan presiden dengan jelas berpikir, dalam hatinya, sangat percaya bahwa demikian – bahwa pernikahan mencerminkan tradisi agama dan karena itu harus heteroseksual. Dan saya pikir tidak terlalu mengejutkan bahwa hampir semua Demokrat sejalan atas nama semacam liberalisme sekuler yang menganggap pernikahan sebagai bagian dari hukum kontrak.

O’Reilly: Selain Lieberman, yang – kami akan memiliki – langsung di belakang Anda. Lieberman berbeda di sana. Tetapi Anda memiliki jajak pendapat di sini yang menunjukkan dukungan dominan dan dominan untuk pernikahan heteroseksual. Dan saya pikir orang -orang Bush akan menggunakannya, terutama di selatan dan barat tengah, untuk memusnahkan hanya Wesley Clark, John Kerry. Dean tidak akan melakukan itu. John Edwards sedikit lebih konservatif tentang hal itu.

Apa masalah lain, menurut Anda, kecuali perang melawan terorisme, tentu saja, dan ekonomi menempuh jalan Bush. Jadi masalah apa lagi yang menurut Anda besar?

Gingrich: Ya, maksud saya saya pikir Demokrat akan melakukan segala daya mereka untuk menjadikan pekerjaan sebagai kasus nyata dan bermain tentang ketidakpastian dan ketakutan. Saya pikir mereka juga akan mencoba menemukan cara untuk pemotongan pajak – maksud saya kenaikan pajak untuk orang kaya.

Tapi saya pikir mereka memiliki gunung yang sangat panjang untuk didaki. Seperti yang Anda sebutkan, Senator Lieberman adalah satu-satunya Demokrat Pusat Keamanan Pro-Nasional dalam perlombaan. Dan saya pikir semua Demokrat lainnya akan mempolarisasi negara dengan serangkaian masalah yang saya pikir pada akhirnya.

Kerry khususnya tampaknya benar -benar terpesona untuk menyerang kepentingan khusus dan menentang kepentingan khusus. Dan sebagai seorang liberal di Massachusetts, akan menarik jika Anda mendapatkan masalah serikat pekerja dan masalah advokat percobaan dan jenis masalah lainnya untuk melihat bagaimana minat anti-spesialisasi dia sebenarnya.

O’Reilly: Oke.

Gingrich: Tapi Anda mengawasinya. Dia akan menggunakan bahasa itu sepanjang waktu.

O’Reilly: Anda memiliki negara yang terbagi dalam arti bahwa, misalnya, Anda adalah banyak sentimen yang bekerja melawan Presiden Bush untuk imigrasi, misalnya. Mendapat pukulan besar di pangkalannya tentang imigrasi. Apakah itu sepadan? Anda tahu, dia menginginkan suara Spanyol, tetapi Konservatif berkata: Lihat, itu di luar kendali. Anda tidak melakukan apa -apa tentang itu. Kami tidak menyukai kebijakan ini. Di mana Anda datang?

Gingrich: Ya, Bill, Anda mungkin tidak setuju dengan saya, tetapi saya pikir itu sebenarnya salah satu posisi paling historis yang dia ambil dan terutama penting karena dia mengambilnya sebelum pemilihan, mengetahui itu tidak akan terlalu populer. Dan saya pikir alasan dia melakukannya adalah bahwa kita harus – kita harus memperdebatkan kenyataan. Mungkin ada delapan juta orang yang bekerja di negara ini, tinggal di negara ini, dan kita tidak akan mendeportasi mereka.

O’Reilly: Tapi kapan kita akan menghadapi kenyataan untuk menghentikan mereka dan melintasi perbatasan? Tahukah Anda, kapan realitas akan menghadapi?

Gingrich: Saya pikir kebenaran – seperti yang saya katakan, Anda tidak akan menyukainya, Anda tidak akan setuju dengan itu. Saya pikir kebenarannya adalah bahwa kita tidak akan menghentikan mereka. Dan pertanyaannya adalah apakah kita dapat mengaturnya dengan memiliki program pekerja tamu …

O’Reilly: Tapi kita bisa berhenti.

Gingrich: … di mana kita tahu siapa yang mau bekerja di sini. Dan selama orang -orang bersedia datang dan bekerja, membayar pajak, mematuhi hukum, saya pikir kebanyakan orang Amerika bersedia memiliki dan mengakui program pekerja gas, Anda tahu …

O’Reilly: Saya. Saya. Tetapi Anda harus menghentikan pelantikan, karena sekarang benar -benar akan menjadi banjir. Tn. Pembicara, sayangnya kami harus berlari. Kami selalu ingin berbicara dengan Anda.

Gingrich: Luar biasa bersamamu.

O’Reilly: Dan Anda akan menjadi suami kami selama kampanye. Dan kami melihat Anda segera.

Gingrich: Anda bertaruh.

O’Reilly: Ngomong -ngomong, kami memiliki jajak pendapat baru di billoreilly.com. Apakah Presiden Bush mengoperasikan terlalu banyak uang pajak Anda? Apakah Presiden Bush mengoperasikan terlalu banyak uang pajak Anda? Billoreilly.com, begitulah. Dan kami akan mendapatkan hasilnya dalam beberapa hari.

Salin: Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2004 Fox News Network, Inc. Semua hak dilindungi undang -undang. Transkrip Hak Cipta 2004 Emediamillworks, Inc. (F/K/A Federal Document Clearing House, Inc.), yang mengambil tanggung jawab tunggal atas keakuratan transkrip. Semua hak dilindungi undang -undang. Tidak ada lisensi yang diberikan kepada pengguna materi ini kecuali untuk penggunaan pribadi atau internal pengguna, dan dalam kasus seperti itu, hanya satu salinan yang dapat dicetak, juga pengguna tidak dapat menggunakan materi apa pun untuk tujuan komersial atau dengan cara apa pun yang dapat melanggar Fox News Network, Inc. dan EmediamillWorks. hak cipta atau hak atau kepentingan properti lainnya dalam materi. Ini bukan transkrip hukum untuk keperluan litigasi.