Apa yang terjadi pada reformasi perawatan kesehatan jika seorang Republikan menang di Massachusetts?

Ini adalah transkrip terburu -buru dari ‘On the Record’, 18 Januari 2010. Salinan ini tidak dimungkinkan dalam bentuk akhirnya dan dapat diperbarui.

Greta van Sisteren, pembawa acara Fox News: “Ator The Record” langsung di Boston, dan balapan Senat panas, panas dan panas. Ini leher-dan-leher, dan kami mencapai jam-jam terakhir. Jika Senator Negara Bagian Republik Scott Brown menang di Massachusetts, RUU perawatan kesehatan sudah mati pada saat kedatangan?

Emily Cadeei, reporter politik untuk Roll Call, bergabung dengan live kami. Emily, kita tidak tahu apakah dia akan menang di sini, dan itu adalah negara yang demokratis. Tapi tentu saja, Anda tahu, semua plotnya adalah apakah dia menang atau tidak. Jadi, jika Republikan menjadi Senator AS di sini di Massachusetts, apa yang akan – apa yang akan dilakukan Senat? Apa yang akan dilakukan Harry Reid.

Emily Cadei, roll call: Nah, mereka memiliki beberapa opsi, dan saya akan menekankan bahwa tidak ada satupun dari mereka yang merupakan pilihan yang sangat baik untuk mereka. Jadi mereka benar -benar menjaga jari -jari mereka menyilangkan bahwa Martha Coakley menariknya besok.

Mereka dapat mencoba menyampaikan RUU di DPR yang disetujui oleh Senat, dalam hal ini, mereka melewatkan seluruh proses di mana mereka sekarang, mencoba untuk mendamaikan DPR dan RUU Senat dan hanya mengirim mereka kembali ke DPR untuk berlalunya cepat. Mereka akan mencoba melakukan ini sebelum pindah dalam waktu dua minggu.

Mereka juga dapat mencoba proses yang disebut ‘Rekonsiliasi’, yang jarang digunakan, dan biasanya untuk proses penganggaran. Tetapi pada dasarnya hanya akan hanya membutuhkan 51 suara, daripada 60 suara yang mereka butuhkan sekarang. Ini akan kembali sedikit dan mengevaluasi kembali akun dan mencoba mendorongnya ke proses ramping untuk menjalani proses rekonsiliasi. Jadi itu bisa menjadi salah satu opsi.

Atau mereka dapat mencoba memulai dari awal dan memenangkan dukungan Republik, mungkin mencoba memenangkan seseorang seperti Olympia Snowe dengan tagihan saat ini, yang menurut saya mungkin merupakan tembakan panjang. Jadi ada beberapa hal di sini. Saya pikir semua orang tidak ideal, dan ada banyak konsekuensi politik yang dapat berasal dari salah satu pilihan di atas.

Van Sisteren: Namun, Demokrat berkeringat malam ini? Maksud saya, apakah mereka mengatakan, seperti yang Anda tahu, bisa jadi – itu bisa menjadi kebuntuan akun? Dan apakah mereka berpikir, seperti yang Anda tahu, kita harus mencoba sesuatu, atau – dan jika kita tahu, Anda tahu, itu mungkin tidak diterima dengan baik, datang November?

Rantai: Oh, tentu saja. Saya pikir 100 persen, mereka gugup. Saya pikir mereka mulai berterima kasih kepada diri mereka sendiri atas kemungkinan melakukan sesuatu, itulah sebabnya kami mendengar begitu banyak obrolan tentang pilihan lain.

Mereka menyadari bahwa akan ada konsekuensi, apa pun yang terjadi. Jika mereka mencoba mendorongnya sebelum Brown menempatkan, akan ada teriakan, teriakan politik tidak hanya dari Partai Republik, tetapi dari orang -orang di seluruh negeri dan berpikir bahwa itu lebih politik seperti biasa, apa yang mereka pikir Demokrat berjanji untuk melangkah lebih jauh.

Ketika mereka mencoba menggunakan proses rekonsiliasi, saya tahu bahwa Partai Republik di Senat sudah membuat ancaman dan telah membuat ancaman untuk menghasilkan proses sebanyak mungkin untuk menunda. Dan saya tidak tahu apakah mungkin untuk mendapatkan lingkungan yang lebih hiper-partai, tetapi saya pikir itu mungkin bisa melakukannya jika mereka mencoba proses rekonsiliasi. Jadi salah satu dari opsi ini – lanjutkan.

Van Sisteren: Apakah ada – kata mereka di Capitol Hill, dia adalah kandidat yang buruk, atau mengatakan: Ah, kami telah melakukan pekerjaan yang mengerikan, dan sekarang dia mendapatkan kemunduran karena perawatan kesehatan telah menjadi – maksud saya, apakah itu membagi bangsa seperti itu?

Rantai: Saya pikir itu kombinasi. Maksud saya, tentu saja, Demokrat, banyak dari mereka, mencoba menjadi tangan mereka secepat mungkin, sehingga Anda mendengar kritik terhadap kampanye Coakley. Tetapi selama beberapa hari terakhir saya berbicara dengan beberapa jajak pendapat Demokrat dan ahli strategi lain yang mengatakan: Lihat, ini adalah badai yang sempurna. Kami memiliki lingkungan politik yang sekarang sangat beracun bagi Demokrat. Kami memiliki seorang kandidat yang dimainkan di dalamnya, dan oposisi, seorang Republikan di Scott Brown yang benar -benar memiliki kampanye yang baik, memainkan kepercayaannya sebagai seorang independen dan memainkan banyak kemarahan yang kita lihat di negara itu.

Jadi saya pikir mereka – saya pikir pribadi, mereka akan mengakui fakta bahwa itu bukan hanya Coakley, bahwa itu juga lingkungan politik yang lebih besar. Kesehatan adalah salah satu masalah, ekonomi pada umumnya dan kegagalan mereka untuk menurunkan pengangguran adalah masalah lain. Jadi saya pikir – Anda tahu, katakanlah – saya pikir badai yang sempurna adalah cara mereka mengaturnya.

Van Sisteren: Dan tentu saja, saya, Anda tahu, ingin menekankan lagi, kami sangat memperhatikan malam ini tentang kampanye Coakley dan proposal, Anda tahu, bagaimana jika Republikan menang, dan – itu adalah permainan seseorang. Kami tidak tahu apakah dia menang atau menang besok. Ini adalah leher dan leher, dan karena itu sangat penting dan menarik dan semua kata. Emily, terima kasih.

Rantai: Sangat. Ya. Selamat tahun baru.

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2010 Fox News Network, LLC. Semua hak dilindungi undang -undang. Transkrip Hak Cipta 2010 CQ Transcripts, LLC, yang bertanggung jawab atas keakuratan transkrip. Semua hak dilindungi undang -undang. Tidak ada lisensi yang diberikan kepada pengguna materi ini kecuali untuk penggunaan pribadi atau internal pengguna, dan dalam kasus seperti itu, hanya satu salinan yang dapat dicetak, juga pengguna tidak dapat menggunakan materi apa pun untuk tujuan komersial atau dengan cara apa pun yang dapat melanggar jaringan Fox News, LLC dan transkrip CQ, undang -undang salinan LLC atau fitur lain atau fitur lain. Ini bukan transkrip hukum untuk keperluan litigasi.