Dershowitz: Comey menegaskan bahwa saya benar – dan semua komentator demokratis salah

Dalam kesaksiannya, mantan Direktur FBI James Comey mencerminkan pendapat bahwa saya berbicara selama beberapa minggu, dan bahwa itu diserang oleh hampir setiap pakar demokratis.

Comey mengkonfirmasi bahwa presiden di bawah konstitusi kami memiliki wewenang untuk mengarahkan FBI untuk berhenti menyelidiki individu mana pun. Saya parafrase, karena transkrip belum tersedia: Presiden dapat memutuskan secara teori siapa yang harus diselidiki, siapa yang berhenti menyelidiki, siapa yang harus dituntut dan siapa yang tidak boleh menuntut. Presiden adalah kepala Cabang Eksekutif Persatuan Pemerintah, dan Departemen Kehakiman dan FBI bekerja di bawahnya dan dia dapat memerintahkan mereka untuk melakukan apa pun yang diinginkannya.

Sebagai undang -undang, Comey benar 100 persen. Seperti yang telah saya perdebatkan sejak lama, dan seperti yang dikonfirmasi Comey dalam pernyataan tertulisnya, sejarah kami menunjukkan bahwa banyak presiden – dari Adams ke Jefferson, Lincoln, Roosevelt, ke Kennedy, ke Bush 1 dan Obama – Departemen Kehakiman tentang penyelidikan berkelanjutan. Sejarah jelas, presedennya jelas, struktur konstitusional jelas dan akal sehat jelas.

Namun, hampir setiap ahli demokratis, dalam terburu -buru mereka untuk “mendapatkan” Presiden Trump, dengan sengaja mengabaikan kenyataan ini. Dengan melakukan hal itu, mereka membahayakan kebebasan sipil dan hak -hak konstitusional kita.

Sekarang bahkan mantan direktur Comey telah mengakui bahwa Konstitusi akan memungkinkan presiden untuk mengarahkan keadilan dan departemen FBI dalam kasus ini, kami meninggalkan masalah hambatan keadilan di belakang AS sekali dan untuk semua dan fokus pada aspek politik, moral, dan non-kriminal lainnya dari perilaku Presiden Trump.

Kesaksian Comey sangat menghancurkan sehubungan dengan kredibilitas Presiden Trump – setidaknya seperti yang dilihat Comey. Dia juga kritis terhadap kegagalan Presiden Trump untuk mengamati tradisi kemerdekaan FBI baru -baru ini dari pengaruh presiden. Ini adalah masalah yang layak dibahas, tetapi itu terdistorsi oleh desakan para ahli demokratis bahwa Trump seharusnya melakukan kejahatan karena mereka tidak setuju dengan apa yang dia lakukan secara politis.

Direktur kesaksian Comey adalah perhatian, koheren dan seimbang. Dia, tentu saja, marah dengan Presiden Trump, dan kemarahannya memengaruhi penilaiannya terhadap Presiden dan tindakannya. Tetapi bahkan untuk mengesampingkannya, Comey memberikan wawasan yang berguna tentang penyelidikan yang sedang berlangsung.

Saya kecewa mengetahui bahwa Comey menggunakan profesor Columbia untuk menyediakan antara media. Dia seharusnya memiliki keberanian untuk melakukannya sendiri. Senator harus bersikeras bahwa dia mengumumkan nama intervalnya sehingga mereka dapat menuntut memosnya dan mungkin menuntut teman profesor untuk memberikan informasi lebih lanjut.

Saya menulis ini pendek ini sementara Comey menyelesaikan kesaksiannya. Saya pikir penting untuk membiarkan gagasan itu beristirahat bahwa ada sesuatu yang kriminal tentang presiden yang menggunakan kekuatan konstitusionalnya untuk memecat Comey dan untuk “berharap” untuk melepaskan penyelidikan ke Jenderal Flynn. Sama seperti presiden memiliki kekuatan konstitusional untuk memaafkan Flynn dan dengan demikian mengakhiri penyelidikan kriminalnya, ia tentu memiliki wewenang untuk meminta direktur FBI untuk mengakhiri penyelidikannya terhadap Flynn.

Jadi mari kita lanjutkan dan pelajari semua fakta mengenai upaya Rusia untuk mengendalikan pemilihan AS tanpa penyelidikan terhambat oleh upaya sembrono untuk menuduh Presiden Trump melakukan kejahatan dengan menjalankan otoritas konstitusionalnya.