‘Glenn Beck’: Apakah Anda lebih pintar dari media berita?
6 min read
Ini adalah transkrip terburu -buru “Glenn Beck”, 18 Januari 2010. Salinan ini tidak dimungkinkan dalam bentuk akhirnya dan dapat diperbarui.
Glenn Beck, tuan rumah: Nah, besok adalah peringatan satu tahun dari kinerja konyol ini pada pukul 05:00. Ketika kami memulai pertunjukan setahun yang lalu, saya pikir saya membuat teka -teki di acara pertama kami. Dan itu benar -benar – idenya adalah bahwa berita itu seperti teka -teki yang cocok untuk membentuk gambaran yang lebih besar, tetapi semua orang hanya berbicara tentang bagian ini. Semuanya terkait.
Biarkan saya membawa Anda kembali ke cerita di Massachusetts tentang balapan Scott Brown melawan Martha Coakley. Lalu mesin demokratis. Inilah yang dikatakan Brian McGrory di Boston Globe tentang dia selama akhir pekan: “Scott Brown mungkin tidak berbagi nilai -nilai politik sebagian besar negara bagian dan mungkin tidak memiliki pengalaman untuk Senat AS, tetapi ingat bahwa Obama tidak, tetapi memungkinkan kita jujur; malam -malamnya mungkin tidak melekat pada pertemuan Mensa.”
Oh ya, dia hanya tidak berpengalaman, benar -benar keluar dari langkah dengan semua orang dan kemudian benar -benar bodoh.
Nah, semua orang di sebelah kanan itu bodoh. Apakah kita belum mempelajarinya?
(Mulai klip video)
Arianna Huffington, The Huffington Post: Ada sesuatu yang benar -benar perlu kita perhatikan dengan Glenn Beck. Kita tidak bisa begitu saja menolaknya, karena kebenarannya adalah bahwa ada alasan bagus mengapa kita memiliki pengecualian dari kebebasan berbicara yang dilindungi oleh Amandemen Pertama.
Matt Damon, aktor: Anda tahu, hoki -mom, Anda tahu, oh, saya hanya hoki -mom dari Alaska, dan Anda tahu, menggunakan orang -orang yang dia pelajari dari hoki, Anda tahu, melacak. Anda tahu, hanya saja, itu tidak masuk akal.
Will Ferrell, komedian: Oh, aku tidak melihatmu di sana. Anda menangkap saya memperbaiki pagar saya, salah satu dari banyak hal yang saya lakukan di sini di pertanian. Saya ingin mengungkapkan hal yang mengerikan yang coba dilakukan oleh kaum liberal untuk Anda. Mereka mencoba mendorong orang untuk memilih.
(Klip video akhir)
Beck: Oke. Semua orang bodoh, bukan?
Nah, maksud saya, dia (Obama) tidak bodoh. TIDAK. TIDAK. TIDAK. Dia jenius. Cemerlang. Dia brilian, dia mungkin presiden terbaik, paling cerdas yang pernah kita miliki.
Sarah Palin, bodoh seperti sekotak batu.
George Bush, dia bodoh! Bill Clinton, Cendekiawan Rhodes, Intelektual, pada kenyataannya.
George HW Bush, bodoh, bodoh, boneka!
Lalu Quayle, oh! (Tidak terdengar). Dia adalah orang yang bodoh. Dia ingin menjadi bodoh.
Ronald Reagan, dia praktis pergi dengan celananya, dia sangat tidak kompeten.
Jimmy Carter, tidak, tidak, tidak, tidak, dia brilian!
Gerald Ford, idiot total lengkap. Dia bahkan tidak bisa berdiri di atas kakinya sendiri. Wow! Itu aneh.
Oh, omong -omong, Al Gore? Tidak ada yang seperti Dan Quayle! Tidak, tidak. Cemerlang.
Dan seluruh salib -bagian orang Amerika yang peduli yang menghadiri pesta teh? Sangat bodoh.
Ed Schultz lega kami tentang ini akhir pekan ini, seperti halnya banyak orang lain:
(Mulai pegangan suara)
Ed Schultz, ‘The Ed Schultz Show’: Pesta teh ini, saya akan memberi tahu Anda apa. Nomor satu, mereka tidak terlatih dengan baik. Mereka tidak melakukan masalah. Mereka dicambuk dalam kegilaan.
(Akhiri Sound Grip)
Beck: Oke. Perhatikan pola apa pun? Jika Anda berada di sebelah kiri, kejeniusan Anda, jika Anda berada di sebelah kanan, bodoh seperti sekotak batu.
Martha Coakley tidak disebutkan dalam Massachusetts bodoh seperti lawan GOP -nya, Scott Brown. Meskipun dia menyarankannya:
(Mulai klip video)
Martha Coakley, kandidat senior AS, D-Mass: Tujuannya adalah dan misi di Afghanistan adalah untuk masuk, karena kami percaya bahwa Taliban memberikan pelabuhan kepada para teroris. Kami mendukungnya. Saya mendukung tujuan itu. Mereka pergi, tidak ada lagi di sana.
(End Video Drive)
Beck: Tidak ada teroris di Afghanistan.
Bagaimana dengan yang ini. Dia salah mengeja, well, hanya negaranya sendiri di salah satu iklan kampanyenya. Anda ingat kampanye – Anda ingat ketika saya salah mengeja – perhatikan “e” ekstra di sini? – Ketika saya salah mengeja, apa itu? Oligarki, karena saya meninggalkan “C”. Karena Anda tidak bisa mengeja oligarki tanpa tsar. Hah, belum pernah mendengar akhirnya. Tapi di sini, oh, tidak. Dia juga menyebut legenda Red Sox Curt Shilling sebagai penggemar Yankee:
(Mulai pegangan suara)
Coakley: Jika tidak sedekat itu, Rudy Giuliani juga tidak akan masuk. Dan selain itu, dia adalah penggemar Yankee. Saya hanya ingin orang tahu.
Dan rea, tuan rumah ‘Nightside with and Rea’: Ya, tapi sekarang Scott Brown Curt Schilling, oke?
Coakley: Penggemar Yankee lainnya.
Rea: Schilling?
Coakley: Ya.
Rea: Curt Schilling, trailer Yankee?
Coakley: Tidak, well, saya salah pada saya – saya salah.
Rea: Pitcher Red Sox hebat dari kaus kaki berdarah?
Coakley: Yah, dia tidak lagi di sana.
(Akhiri Sound Grip)
Beck: Oh, Red Sox, yah. Sekarang, dia tajam. Cerdas seperti cambuk!
Patrick Kennedy bahkan tidak bisa mengutip namanya selama akhir pekan, mengutip: “Beberapa pekerjaan harus dilakukan, dan presiden ini melakukannya, dan kita perlu membuat Marcia Coakley membantunya melakukannya.”
Satu -satunya masalah di sini adalah namanya adalah Martha. Tapi sekali lagi, jangan bingung dengan bodoh. Meskipun dia melakukannya tiga kali – um, Marcia, Marcia, Marcia. Terima kasih, Jim Brady. Itu masih merupakan kecerdasan belaka di sebelah kiri.
Para elit sayap kiri telah memainkan game ini untuk waktu yang sangat lama, tetapi kabar baiknya adalah bahwa orang Amerika mulai mengetahuinya lagi. Kami melakukan ini.
Kami melihat bahwa mereka menipu dan hanya membenarkan tujuan dan kami melihat bagaimana mereka memainkan permainan. Itu dimainkan berulang kali. Harry Reid, Harry Reid. Dia brilian! Dia hanya bisa mengatakan sesuatu yang konyol. Ini bukan Harry Reid. Ini adalah pria yang dulu memakai topi runcing. Ya, yah, dia brilian. Dan dia bukan rasis. Tapi pria ini? Oh tidak. Tidak, dia marah. Dia bodoh. Dia rasis. Ya. Mereka tahu hati Harry. Obama mengatakannya sendiri. Harry ada di sisi kanan sejarah:
(Mulai klip video)
Presiden Barack Obama: Ini adalah orang baik yang selalu berada di sisi kanan sejarah. Sama sekali tidak masuk akal baginya untuk menggunakan sedikit bahasa yang tidak menyenangkan untuk mencoba memuji saya dan orang -orang untuk mengeluarkan jerami dari itu.
(End Video Drive)
Beck: Tidak, tidak.
Begitu, jadi jika dia ada di pihak Anda, dia tidak bisa salah. Anda tahu, jika mereka berada di sebelah kanan, mereka tidak mungkin benar. Trent Lott, dia memberi tahu temannya Strom Thurmond pada ulang tahunnya yang ke -100: “Kamu akan menjadi presiden yang baik.” Wow! Pernyataan rasis itu. Tetapi jika Anda mengatakan itu tentang Strom Thurmond yang memiliki beberapa kebijakan rasis, Anda akan dikeluarkan dari kepemimpinan. Tapi pilihlah seorang pria yang benar -benar memakai tudung runcing, tidak, tidak, itu bukan rasis. Oh, tidak. Dia berada di sebelah kanan sejarah.
Kami tidak pernah mendengarkan intelektual dalam hal politik. Para profesor di masyarakat kita, kita tidak pernah mendengarkan mereka sampai orang -orang progresif berkumpul. Kami selalu berpikir lebih baik menempatkan seseorang di kantor yang benar -benar melakukan sesuatu daripada hanya berteori untuk melakukannya.
Izinkan saya bertanya kepada Anda, jika Anda benar -benar memiliki sesuatu di otak Anda rumit, dan ahli bedah otak Anda perlu, apakah Anda ingin seseorang berdiri di papan krayon dan berteori tentang operasi otak, atau apakah Anda akan mempekerjakan seseorang yang benar -benar melakukan operasi otak? Ya, itulah yang saya pikirkan. Thomas Sowell adalah nyata dan intelektual yang telah berjuang melawan orang -orang progresif ini sejak lama. Di sini ia membahas Frances Fox Piven dari Cloward dan Piven -Boom:
(Mulai klip video)
Thomas Sowell, penulis, “Intelektual dan Masyarakat”: Orang kulit hitam tidak pernah, misalnya, tindakan afirmatif, kuota, mendukung hal semacam itu. Di mana pun jajak pendapat telah diambil dari pendapat hitam tentang masalah yang harus dibayar orang secara setara, atau jika ada, atau bahwa orang kulit hitam tidak pernah mengambil posisi yang telah Anda jelaskan. Jadi bukan masalah apa yang orang kulit hitam pilih, itu adalah apa yang Anda pilih untuk duduk di mulut orang kulit hitam, itulah yang Anda pilih hanya untuk diproyeksikan. Ini bukan apa yang orang kulit hitam pernah katakan tidak ada tempat untuk meletakkan jari Anda.
Frances Fox Piven, Sosiolog: Inilah yang Anda pilih untuk dilihat sejauh yang saya lihat di mulut jajak pendapat.
Lereng: Saya memasukkan di mulut jajak pendapat?
Piven: Kepemimpinan komunitas kulit hitam.
Lereng: Seperti kebanyakan orang, saya belum pernah melihat kotak suara.
(End Video Drive)
Beck: Ya, tapi dengarkan intelektual kulit putih.
Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2010 Fox News Network, LLC. Semua hak dilindungi undang -undang. Transkrip Hak Cipta 2010 CQ Transcripts, LLC, yang bertanggung jawab atas keakuratan transkrip. Semua hak dilindungi undang -undang. Tidak ada lisensi yang diberikan kepada pengguna materi ini kecuali untuk penggunaan pribadi atau internal pengguna, dan dalam kasus seperti itu, hanya satu salinan yang dapat dicetak, juga pengguna tidak dapat menggunakan materi apa pun untuk tujuan komersial atau dengan cara apa pun yang dapat melanggar jaringan Fox News, LLC dan transkrip CQ, undang -undang salinan LLC atau fitur lain atau fitur lain. Ini bukan transkrip hukum untuk keperluan litigasi.