Demokrat menentang kenaikan pajak dalam tagihan perawatan kesehatan
4 min read
Ini adalah transkrip terburu -buru dari “Dunia Anda dengan Neil Cavuto,” 7 Oktober 2009. Salinan ini mungkin tidak ada dalam bentuk akhirnya dan dapat diperbarui.
Neil Cavuto, tuan rumah: Oke, kami mendapatkan sedikit lebih banyak detail melalui laporan CBO ini. Sulit untuk dibaca secara konsisten, tetapi hasilnya, setidaknya jika Anda mendorong reformasi perawatan kesehatan dan jenis reformasi bahwa perawatan kesehatan Senat akan menguntungkan – komite pembiayaan tampaknya menguntungkan.
CBO mengatakan akan mengurangi defisit anggaran federal sekitar $ 81 miliar selama periode 2010 hingga 2019. Namun, perkiraan ini mengandung sekitar $ 518 miliar selama sepuluh tahun dari ekspansi yang diusulkan dalam pertanggungan asuransi dan biaya tambahan. Ingat, jika Anda memiliki cakupan premium, mereka akan mengenakan pajak hingga 40 persen.
Nah, mereka menambahkan biaya, tetapi lihat bagaimana kreditnya mengatakan. Dan di situlah mereka datang dengan penghematan $ 81 miliar ini. Selain itu, jika mereka menambahkan banyak hal ini selama sepuluh tahun, perkiraan CBO akan mengatakan $ 404 miliar selama sepuluh tahun, dan syarat -syarat lain yang mereka katakan bahwa Komite Pajak Bersama dalam pendapatan federal akan meningkat pada periode itu. Pergi ke tabungan ini.
Saya tahu bahwa saya terdengar seperti saya memberi Anda banyak gobbledygook di sini. Tekanan lutut saya telah membaca tentang hal ini bahwa CBO mengatakan akan melakukan tugasnya, bahwa itu akan berada di defisit bersih netral dan sebenarnya akan menghemat uang dalam jangka panjang.
Sekarang iblis ada dalam detailnya, dan saya minta maaf. Staf saya dan saya melalui detail ini, dan di situlah banyak masalah.
Max Baucus juga akan memeriksanya, kepala komite Senat. Ngomong -ngomong, itu adalah cara bayinya. Dia membutuhkan kartu laporan yang bagus tentang hal itu untuk melanjutkan ini. Mereka akan memiliki suara besar tentang hal ini hanya di dalam komite besok. Itu tertunda sampai setidaknya minggu depan. Sulit untuk mengatakan mengapa. Mungkin hanya perlu lebih banyak waktu untuk menyelidiki angka -angka yang saya selidiki dan mencoba menyampaikan kepada Anda sekarang.
Tapi mereka menundanya selama seminggu atau lebih.
Senator Amy Klobuchar dari Minnesota sekarang bergabung dengan kami, Demokrat di sana.
Senator, terima kasih banyak.
Dan saya minta maaf untuk …
Sen. Amy Klobuchar, D-MN: Oh, senang bisa kembali lagi.
Masalah: … untuk melewati angka di sini.
(Tawa)
Masalah: Jika saya membacanya dengan benar dengan blush on pertama, CBO tampaknya mengatakan: Max Baucus, kami pikir Anda baik -baik saja.
Apa yang kamu katakan?
Clobuchar: RUU Senat, Senat, berfokus pada pengurangan biaya sejak awal. Tentu saja, dari Minnesota, yang merupakan kondisi perawatan kesehatan berkualitas rendah, dengan Mayo Clinic, yang merupakan fokus saya sejak awal. Bagaimana kita bisa mendapatkan perawatan berkualitas tinggi, tetapi masih mengurangi beberapa biaya ini?
Dan itu adalah kabar baik bahwa ia mencapai penghematan $ 80 miliar selama sepuluh tahun. Itu pasti.
Masalah: Tentu saja, itu terjadi pada laporan komite pajak yang mengatakan: lihat dan lihat, ada $ 29 miliar dalam pajak tambahan, Anda tahu, pembuat perangkat, beberapa penyedia layanan kesehatan, beberapa di antaranya sangat besar, saya pikir Panduan di negara bagian Anda, bahwa Anda akan terpengaruh oleh ini dan, antara lain,.
Anda dan kolega Anda Joe (sic) Franken menyatakan sedikit alarm. Jika – jika mereka masih disertakan, Senator, apakah Anda akan memilih paket ini?
Clobuchar: Kita perlu melihat pengurangan pajak atas perangkat medis atau menghilangkannya.
Izinkan saya menjelaskan pasar di sini. Perkiraan baru keluar bahwa pajak atas perangkat medis adalah $ 38 miliar selama sepuluh tahun. Anda membandingkan ini dengan produk farmasi, yang berjumlah sekitar $ 22 miliar, namun produk farmasi, pangsa pasar mereka adalah dua kali lipat dari perangkat medis.
Dan Anda menambahkan, Neil, perangkat medis cenderung digunakan oleh orang tua. Orang yang lebih tua cenderung memiliki asuransi. Ini Medicare. Dan farmasi sebenarnya berada di gelombang klien baru yang akan datang sebagai hasil dari RUU ini.
Masalah: Jadi Anda pikir mereka dipukul secara tidak adil.
Sekarang, jika …
Clobuchar: Dia.
Masalah: … Namun, masih ada, Senator, dan – dan semua pendapatan ini meningkat atau apa pun, apakah Anda akan mengatakan tidak?
Clobuchar: Yah, saya akan mengatakan tidak pada saat ini, tetapi saya bisa memberi tahu Anda.
Saya sangat berharap bahwa kami akan dapat membawanya agar tidak ada lapangan bermain untuk perangkat medis. Saya benar -benar. Bukan hanya aku dan Franken.
Masalah: Benar.
Clobuchar: Ini juga orang -orang seperti Evan Bayh dan Dick Lugar, Dianne Feinstein, Barbara Boxer, Sherrod Brown, Maria Cantwell. Ada banyak fokus pada umum – John Kerry – bahwa biaya pajak ini terlalu tinggi.
Jadi saya tidak berpikir bahwa pada akhirnya itu adalah apa pun yang harus mencegah kita membawa perawatan kesehatan ke Amerika karena saya percaya kita akan dapat menyelesaikannya. Kita harus. Perangkat medis adalah industri yang benar -benar menghasilkan pekerjaan di Minnesota. Itu dimulai – dan di seluruh negeri.
Masalah: Dengan baik.
Clobuchar: Itu mulai mengekspor produk mereka ke negara lain.
Masalah: Oke.
Clobuchar: Ini adalah pekerjaan berkualitas tinggi, pekerjaan tinggi. Kami ingin menyimpannya di Amerika.
Masalah: Senator, selalu menyenangkan. Maaf telah mendorong tepat waktu. Sangat bagus untuk memilikimu.
Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2009 Fox News Network, LLC. Semua hak dilindungi undang -undang. Transkrip Hak Cipta 2009 CQ Transcripts, LLC, yang bertanggung jawab atas keakuratan transkrip. Semua hak dilindungi undang -undang. Tidak ada lisensi yang diberikan kepada pengguna materi ini kecuali untuk penggunaan pribadi atau internal pengguna, dan dalam kasus seperti itu, hanya satu salinan yang dapat dicetak, juga pengguna tidak dapat menggunakan materi apa pun untuk tujuan komersial atau dengan cara apa pun Fox News Dapat melanggar transkrip jaringan, LLC dan CQ, hak cipta LLC atau hak atau kepentingan properti lainnya dalam materi. Ini bukan transkrip hukum untuk keperluan litigasi.